Najlepsza odpowiedź
Istnieje zbędne prawo drogowe, które zaczyna być coraz częściej wykorzystywane przez celebrytów ” prawnicy do wykorzystania przeciwko paparazzi. W 2017 roku paparazzi z Los Angeles rzekomo prowadzili lekkomyślnie w pogoni za Justinem Bieberem w celach komercyjnych. Paul Raef kontra Bieber
To jest trochę słaby i wielokrotnie był blokowany przez wyższych sędziów, ponieważ istnieją już bardzo podobne przepisy ruchu drogowego, które sprawiają, że „lekkomyślna jazda” jest przestępstwem. Udowodnienie, że kierowca zamierza sprzedawać zdjęcia w celach komercyjnych, jest 1) zbyt trudne do udowodnienia. Jeśli fotograf zdecyduje się nie sprzedawać kompletu zdjęć, jest bezpłatny. 2) Skuteczna obrona stwierdziła, że uniemożliwianie fotografom bezpiecznej jazdy jest niezgodne z prawem. Przykładem jest to, że jeśli „pościg” odbywa się w dozwolonych prawem prędkościach i dla korzyści handlowych, zdarzenie jest legalne. Temat jest zbyt zawiły, aby go zdefiniować.
Bieber znany z kiepskiej jazdy i spotkań policji.
*** Możesz być zaskoczony, ale prawnicy często nie zajmują się sprawami celebrytów, ponieważ celebrytka była winna i przyłapana film prowadzący lekkomyślnie przez wielu fotografów. Często okazuje się, że celebrytom łamią prawo, dlatego te sprawy nie nabierają rozpędu. Szanse na to, że gwiazda zostanie oskarżona o przestępstwa drogowe, są znacznie większe niż paparazzo.
Nie ma PRAWA przeciwko paparazzo, które naprawdę działają. Takie postępowanie naruszyłoby znacznie więcej osób, niż możesz znać.
Jeśli jedziesz poniżej ograniczenia prędkości, zawsze zatrzymuj się całkowicie, nie miej aparatu w telefonie komórkowym…. pracy.
Odpowiedź
PODLEGAJĄ PRAWOWI O NUISANCIE, ZNISZCZENIU ZARÓWNO PRZESTĘPCZEGO I CYWILNEGO, ZGŁASZANEGO PRZEZ STRONĘ I ZA ICH ZEZWOLENIEM SĄ DOZWOLONE.