Najlepsza odpowiedź
Rejestr narybku wokalnego. Podczas śpiewania można go użyć do rozszerzenia głosu poniżej „zwykłego” głosu. Narybek ma bardziej „skrzypiący” dźwięk i jest generalnie słabszy niż głos modalny.
Zrozumienie zakresu wokalnego, rejestrów wokalnych i rodzaju głosu – słownik terminów wokalnych
rejestr narybku głosowego (znany również jako rejestr impulsów) i narybek krtani / grzechotka / skrobanie) to najniższy rejestr wokalny, jaki może wytworzyć ludzki głos. We współczesnych stylach śpiewu „narybek wokalny” może również odnosić się do jakości głosu, która może być dodawane do dowolnej części zakresu wokalisty w celu uzyskania efektu wokalnego. Narybek wokalny charakteryzuje się grzechotaniem, trzaskaniem, skrzypieniem, rechotaniem lub smażeniem. Jest wytwarzany przez luźne zamknięcie głośni, które umożliwia powolny przepływ powietrza. Podczas fonacji narybku głosowego chrząstki nalewkowate krtani ściskają się razem w taki sposób, że fałdy głosowe stają się stosunkowo zwarte i luźne lub „wiotkie”. Proces ten tworzy dużą i (zwykle) nieregularnie (lub nie okresowo) wibrującą masę w fałdach głosowych – fałdy głosowe wibrują znacznie rzadziej na sekundę niż w przypadku „normalnej” produkcji głosu, z kolejnymi wibracjami różniącymi się czasem trwania i / lub rozmiarem – który wytwarza charakterystyczny, niski trzaskający lub grzechotający dźwięk, gdy powietrze przepływa przez rozluźnione zamknięcie głośni.
Śpiewacy zazwyczaj używają tego trybu fonacji, aby uzyskać tony o bardzo niskiej częstotliwości, do których w innym przypadku mogliby nie mieć dostępu w klatce piersiowej, chociaż można ją również przenieść do klatki piersiowej.
Często ludzie mają zwyczaj mówić na dole zakresu, dlatego używają narybku głosowego w ich mowie.
Zwykle istnieje określona dolna granica głosu, podczas gdy górna granica jest trudniejsza do zdefiniowania. Więc jeśli „pracujesz nad zwiększeniem zakresu”, prawdopodobnie dodasz więcej nut na górze niż na dole.
Odpowiedź
Jakie jest przeciwieństwo rasizmu?
Ciekawe pytanie, dziękuję.
Widzę, że niektóre odpowiedzi podchodzą do tego językowo, szukając bezpośredniego antonimu. Zgadzam się, że prawdopodobnie takiego nie ma.
W niektórych odpowiedziach podchodziło do tego socjologicznie, np. Z jakim zachowaniem kojarzysz kogoś, kto nie rasista. Myślę, że to lepsze podejście, choć trochę za szerokie, ponieważ odpowiedzi takie jak „kochać się nawzajem” mogą, przynajmniej częściowo, odnosić się do kogoś, kto ma również rasistowskie poglądy. Czy bigoci nie kochają też swoich matek, żon, a także dzieci?
Spójrzmy tylko na definicję rasizmu i opiszmy jej przeciwieństwo, nawet jeśli nie ma na to ani jednego słowa, w Po angielsku.
Definiuję „rasizm” jako „przekonanie, że (A) garstka określonych i odrębnych ras ludzkich, to znaczy biologicznie różnych i„ czystych ”linii genetycznych, istnieją i (B) że niektóre rasy są lepsze od innych . Zwykle towarzyszą temu stereotypowe opisy cech ras „niekorzystnych”, w przeciwieństwie do zindywidualizowanej uwagi na odmienne osobowości, którą bigot chętnie daje członkom „Swoją własną” rasę.
Omówiłem pochodzenie i zakres rasizmu, a także stereotypy, ich kształt i funkcję, jaką pełnią bigotów, którzy ich zatrudniają, kilka razy wcześniej na Quora, takich jak :
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie: Wśród psów, które sklasyfikowaliśmy, jeden gatunek używany do ochrony innego służy do polowania, a inny do wąchania. Dlaczego nie możemy klasyfikować ludzi, jak to może być rasizm?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na: Czy rasizm istnieje, czy to po prostu koloryzm?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie Jakie są najczęstsze kulturowe stereotypy? Na czym są zakorzenione? „Czy to rzeczywistość?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie Dlaczego ludzie są tak uprzedzeni wobec rasistowskich ludzi?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie Dlaczego bardzo inteligentny ople czasami mają bardzo rasistowskie poglądy?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na Czy wszyscy ludzie są w jakimś stopniu rasistowscy?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na Czy to nadal rasizm, jeśli używasz pozytywnych słów opisać konkretną rasę?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na: Czy uważasz, że rasizm może spotkać ludzi rasy białej?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie: Dlaczego rasiści są nie do przyjęcia? Czy wynika to z historii lub z jakichkolwiek praw zabraniających tego?
Odpowiedź Michaela Jacobsa na pytanie Dlaczego świętowanie i bycie dumnym z mojego białego lub kaukaskiego dziedzictwa jest nazwane rasistami, ale w porządku mówić „Jestem” czarny i Jestem dumny ”?
Co jest przeciwieństwem tego?Zgadzam się, że nie ma jednego słowa w języku angielskim, ale przeciwieństwo rasizmu obejmowałoby:
- Odmawianie komukolwiek stereotypowania na podstawie cechy, które przypuszczasz, że mają na podstawie koloru skóry, pochodzenia etnicznego, narodowości, dziedzictwa kulturowego, płci lub jakiejkolwiek innej powierzchownej i nieistotnej cechy (to znaczy powierzchownej i nieistotnej o tyle, o ile nie mają związku z innymi cechami, o które pytasz). Oznacza to, że oceniając każdą osobę indywidualnie , gdy trzeba dokonać jakiegoś wyboru (np. Zatrudnienie do pracy, sprzedaż domu, pozwolenie im siedzieć z przodu autobusu itp.) na podstawie treści ich charakteru , a nie niektórych powierzchownych cech, takich jak kolor skóry.
- Porzucenie przekonania, że rasy istnieją. Tak nie jest. To naiwny, odrzucony naukowo XIX-wieczny pogląd, który poprzedza pełniejsze zrozumienie genetyki i demografii. Istnieje tylko jedna, krzyżująca się rasa ludzka, a pula genetyczna dowolnej lokalizacji wtapia się niepostrzeżenie i bez ostrych różnic w pulę genetyczną dowolnego sąsiedniego miejsca. Ludzie zawierają związki małżeńskie. Zawsze tak było.
- Uznając, że wiara w rasy wciąż ma złe skutki i działając, aby temu przeciwdziałać, zamiast naiwnie twierdzić, że jest „ daltonizm ”lub„ neutralność rasowa ”. To krówka, niesprawiedliwa taktyka mająca na celu zachowanie przywilejów dla tych, którzy już go mają, nie zdając sobie sprawy z tego, że dominująca grupa, która korzysta z przywilejów systemowych, ma w rzeczywistości pół mili przewagę w maratonie życia. To nie gwarantuje, że wygrają, ale sprawia, że mniejszościom dyskryminowanym trudniej będzie nadrobić zaległości. Tak więc dostosowania są niezbędne, aby stworzyć „równe szanse” dla wszystkich, ponieważ pozostawione samym sobie nierówności strukturalne wbudowane w system społeczny nie znikną po prostu.
- Bycie miłym i pełnym szacunku dla innych, traktowanie ich uczciwie , nawet tych, których interesy są sprzeczne z naszymi lub z którymi stanowczo się nie zgadzamy. Społeczeństwu obywatelskiemu ciężko jest przetrwać chaos, który powstaje, gdy jedyną formą dyskursu jest brutalne wykrzykiwanie sobie nawzajem epitetów i / lub uniemożliwianie drugiemu wyrażania swoich opinii. Nie martw się, twoja kolej; a prawda, jak zawsze, zwycięży, jeśli pozwoli się jej wyrazić w porównaniu z różnymi konkurującymi fałszami. Nie krępuj faktów, nie oszukuj i nie dokuczaj – oczywiście nie rób tych rzeczy w ogóle, ale szczególnie do naszych celów tutaj, nie rób tego na podstawie koloru skóry kogoś innego lub na podstawie wiary w to, do jakiej „rasy” należą.
- Tolerowanie, ale niekoniecznie kochanie, tych, których uważamy za nie należących do naszej osobistej grupy „w”. Jeśli kochasz i podziwiasz cudzą kulturę i tradycje, to świetnie! Więcej mocy dla Ciebie! Ale nie jest to wymagane, aby nie być rasistą . Wszystko, czego potrzeba, aby nie być rasistą, to przyjąć zasadę „żyj i pozwól żyć” oraz przyznać każdej osobie, z którą się kontaktujesz, podstawowe prawa człowieka , które są w równym stopniu gwarantowane przez Konstytucję lub przez prawo. Nie musisz zadawać się z kimś, kogo nie lubisz; ale nie możesz ich powstrzymać od udziału w twoim handlu lub zawodzie, odmówić służenia im jako klienci, zabronić im głosowania lub odmówić im równego dostępu do tych samych szkół i osiedli mieszkaniowych oraz innych udogodnień publicznych, jak wszystkim innym, po prostu ponieważ nie podoba Ci się kolor ich skóry lub innych znaków „rasy”.
Jestem pewien, że jest kilka elementów, które pominąłem i z przyjemnością omówić w komentarzach. Ale, w skrócie, to wszystko.