Najlepsza odpowiedź
Krótka odpowiedź: Tak, ale tylko (a) tam, gdzie wprowadza dwie klauzule, a nie jedną, lub (b ) w mowie lub nieformalnym piśmie, gdzie istnieje kontekst, aby to wyjaśnić.
Długa odpowiedź…
W języku angielskim występują dwa rodzaje spójników: współrzędny i podrzędny. Nazwy te są bezużyteczne, a nawet wprowadzające w błąd, więc będę je nazywać nieruchomymi i ruchomymi. Nieruchome spójniki to małe: dla i, nor, ale, a jednak tak (pomyśl o „fanboyach”, aby je zapamiętać). Zwykle pojawiają się w środku zdania i zwykle poprzedzone są przecinkiem, aby poinformować czytelnika, że nadchodzi nowa klauzula (ponieważ mogą również łączyć inne rzeczy, np. „Ryba z frytkami”, „kiepska, ale uczciwa”). Nie możesz przenosić klauzul; na przykład stwierdzenie „Była biedna, ale była uczciwa” nie może zostać zmienione na „Ale była uczciwa, była biedna”. Z tego powodu zdanie składające się z jednej klauzuli można rozpocząć od spójnika nieruchomego: „Była biedna. Ale była uczciwa ”. Podkreśla spójność, ale nie zmienia znaczenia. Niektórzy uważają, że jest to raczej nieformalne, ale widziałem to nawet w czasopismach akademickich.
Z ruchomymi (podrzędnymi) spójnikami, takimi jak , ponieważ while lub chociaż sytuacja jest inna. To są spójniki, w których możesz przesuwać klauzule.
Maria zasnęła, ponieważ lekcja była nudna.
Ponieważ lekcja była nudna, Mary zasnęła.
Oznacza to, że jeśli zaczynasz nowe zdanie spójnikiem, jest to mylące. Jeśli napiszesz „Mary zasnęła. Ponieważ lekcja była nudna ”czytelnik może oczekiwać, że drugie zdanie będzie pierwszą połową innego zdania, niezwiązane z pierwszym.
Jak powiedziałem wcześniej, w nieformalnym piśmie, gdzie kontekst jest jasny, ujdzie ci to na sucho: „Dlaczego tłuczę cegły? Ponieważ mogę. ”
Odpowiedź
Ponieważ nie może, dlatego!
Innymi słowy, oczywiście zdanie – zrozumiała wypowiedź w języku angielskim – może zaczynać się od „ponieważ”.
Pod względem językowym wszystko jest w porządku. Działa w języku mówionym. Rozumowanie gramatyka przeciwko rozpoczynaniu od „ponieważ” jest następujące:
- „Ponieważ” jest koniunkcją podrzędną. Wprowadza klauzulę zależną.
- Spójniki podrzędne łączą dwie klauzule, z których jedna jest zależna, a druga niezależna.
- Chyba że zdanie ma połączone zarówno zdanie niezależne, jak i zależne przez „ponieważ” to (zdanie zależne) musi być zatem niekompletne – fragment zdania, a zatem niegramatyczne.
Ale nawet jeśli trzymasz się tych zasad, nadal możesz rozpocząć zdanie z „ponieważ” po prostu zmieniając kolejność klauzul!
- „Ponieważ dzisiaj jest tak zimno, postanowiliśmy nie chodzić na plażę”.
- Porównaj, co możesz nie mówię, ponieważ nie działa po angielsku: „Ponieważ jest dziś tak zimno. Postanowiliśmy nie jechać ”. Albo odwróćmy się równie niezręcznie i niewykonalnie: „Postanowiliśmy nie jechać. Ponieważ dzisiaj jest tak zimno ”.
- Teraz zmieńmy trochę kontekst. Dodając jeszcze jeden kawałek i tworząc dialog, wszystko będzie dobrze po angielsku:
- A: Postanowiliśmy nie iść.
- B: Dlaczego?
- A . Ponieważ dzisiaj jest tak zimno.
Wróćmy teraz do początku:
- „Dlaczego” zdanie może zaczynać się od „ponieważ”? nie może, dlatego! ”
- Czy właśnie zmieniłem kolejność klauzul? Nie sądzę, ponieważ jeśli powiem„ dlatego ”jest klauzulą niezależną i zamieniam je z powrotem, Dostaję: „Dlatego, ponieważ nie może”, co nie brzmi dobrze.
- Powiedziałbym, że w pracy występuje pewien rodzaj peryfrazy, w którym kontekst nadaje znaczenie równoważne następującym dialog:
- A: „Dlaczego” zdanie może zaczynać się od „ponieważ”? ”
- B:„ Ponieważ [to = zdanie] nie może [zaczynać się od „ponieważ ], dlatego [nie może zaczynać się od ponieważ ]! ” Zwróć uwagę, że „Dlatego nie może zaczynać się od„ ponieważ ”” działa jako niezależna klauzula.
- Porównaj:
- O: „Dlaczego Ikar nie mógł polecieć na słońce ? ”
- B:„ Ponieważ jego skrzydła się stopiły ”.
- Tak, odpowiedź B jest fragmentem, ale nadal jest rozsądna, biorąc pod uwagę kontekst i jest to to, co zazwyczaj można usłyszeć w mowie . Aby uczynić fragment gramatycznie całością, B musiałby odpowiedzieć albo (a) „Ikar nie mógł polecieć na słońce, ponieważ jego skrzydła się stopiły” lub (b) „Ponieważ jego skrzydła się stopiły, Ikar nie mógł polecieć do słońca. ” W typowej mowie i rozmowie te odpowiedzi byłyby poprawne gramatycznie, ale męcząco zbędne informacje już ustalone.
Kluczowe punkty:
- Weź pod uwagę, że „ponieważ” jest zwykle używany jako koniunkcja podrzędna. Podporządkowuje klauzulę zależną klauzuli niezależnej.Musisz mieć niezależną klauzulę dla klauzuli „ponieważ”, aby „trzymać się”, abyś miał całe zdanie (nie fragment).
- Chcesz przestrzegać tej zasady podczas pisania formalnego lub akademickiego.
- Jednak! Mówiony angielski dopuszcza klauzule „ponieważ” bez klauzuli niezależnej, gdy klauzula niezależna wynika jasno z kontekstu lub przebiegu rozmowy.
- Chcesz wziąć to pod uwagę, próbując napisać naturalnie brzmiące angielskie okno dialogowe .