Najlepsza odpowiedź
Och, wow! Trafiłeś w prawdziwy ból! Nie ma neologizmu, który dla wykształconej osoby powyżej czterdziestki brzmiałby głupiej niż „oparty na”. Dzieje się tak, ponieważ dla nas „oprzeć x na y” jest wyrażeniem przenośnym o fizycznym pochodzeniu, w którym x dosłownie ma y jako podstawę, tj. Spoczywa na y. Kiedy słyszymy, że „ten film jest oparty na prawdziwej historii”, wokół głowy biegają nam synonimiczne wyrażenia, takie jak „ten film jest oparty na prawdziwej historii” i „ta historia stanowi podstawę tego filmu”. Chodzi o to, żeby coś było solidne na dole, a coś innego siedzi na nim i jest przez to wspierane. Teraz z tym obrazem w naszych głowach (zwykle nie świadomie, ale gdzieś tam), wyobraź sobie, co się dzieje, gdy słyszymy „w oparciu o”. Brzmi to dla nas jak „poleganie na”, „angażowanie się lub„ łączenie ”. Po prostu nie ma to sensu, biorąc pod uwagę znaczenie jego składników „oparty” i „wyłączony z”.
Próbowałem dowiedzieć się, skąd pochodzi „podstawa z”. Och, także „bazuj w pobliżu”. Musi wynikać z innego użycia „bazy” niż „podstawy”. Podejrzewam, że pochodzi z „bazy operacyjnej” w znaczeniu bazy wojskowej lub bazy. Jeden mentalny obraz, który pochodzi z tego użycia, to obraz miejsca, w którym zaczynasz, ale odchodzisz od robienia rzeczy. Być może „base off of” jest czasownikiem wywodzącym się z użycia rzeczownika „base” pod wpływem „jump off point” lub innego takiego wyrażenia. A może zaczęło się od połączenia „base on” i „copy off z. „Byłoby interesujące zobaczyć, czy wczesne zastosowania wyrażenia potwierdzają to przypuszczenie.
W każdym razie, młodzi ludzie, mieliśmy już czasownik frazowy„ na podstawie ”określający, kim jesteście używanie „bazy poza” dla, a Poważni Ludzie na wyższych stanowiskach niż twoje będą cię surowo osądzać za używanie „bazy poza”, więc lepiej wyćwiczyć się z tego. (Nie ma „s nikt , kto myśli, że„ Film oparty na książce ”brzmi głupio lub bezsensownie.) Może któregoś dnia zwycięży„ podstawa z ”, i wypierają starsze wyrażenie, tak jak cholerne hałaśliwe eurazjatyckie gołębie z kołnierzem zastąpiły melodyjne gołębie żałobne.
Based Off Versus Based On historyczny wykres częstotliwości użycia dla „w oparciu o”.
Odpowiedź
Jeden z najlepszych wskazówek dotyczących optymalnej komunikacji lub poprawny angielski , to zwięzłość, która obejmuje zmniejszenie słowności. Lepsza i dokładniejsza formacja to oparte na .
Jednak ze względu na zdolność adaptacji języka angielskiego „oparte na” nie jest niezrozumiałe, ale jest bardziej wyraziste i brzmi też mniej pouczająco jako mniej precyzyjne.
Użycie przyimka frazowego, wyłączone [ off to tutaj przysłówek, a of, prawdziwy przyimek] jest mniej precyzyjny po prostu dlatego, że implikuje ruch, w określaniu ruchu z dala od . To pojawia się (często w moim domu jako) „Psy! Zejdź z kanapy! ” ( Off of to jeden z przyimków frazowych, które pojawiły się, gdy anglosaski stawał się średnioangielski i tracił przypadki rzeczowników na rzecz kolejności słów lub użycia przyimków: ogólnie rzecz biorąc, przyimki AS dla on , in , off były używane [jak w języku niemieckim i łacińskim] z przypadkiem Dative dla „miejsca w / na / w którym”, ale z argumentem Accusative for motion: sytuacja, która została zastąpiona przez na , na , poza .)
Jeśli chcesz zasugerować, że sens kierunku wyprowadzania , spróbuj „wyciągnąć z” jak w: „To powieść oparta jest na jego życiu, zaczerpniętym z minuty, kumulującym pogorszenia życia codziennego ”.