Najlepsza odpowiedź
Tak.
Ale jakim kosztem?
Alaski mają się dobrze uzbrojony i trochę trudny. W dużej mierze działali poza kontynentalnym IS przez tak długi czas, że politycznie można ich słusznie nazwać ikonoklastami. Zarówno ich Demokraci, jak i Republikanie bardzo różnią się od ich południowych odpowiedników.
Alsaka ma niemałą obecność wojskową. Więc po prostu chodzenie bez sprzeciwu się nie dzieje. Inwazja na Alaskę skutecznie atakuje również Kanadę. Nie ma mowy, żeby Kanada nie interweniowała, zanim POTUS je zrzeknie. Żołnierze zginą podczas inwazji na Alaskę. Prawdopodobnie mnóstwo żołnierzy.
Alaska jest ogromna. Sam w sobie byłby jednym z większych krajów świata. Jest słabo zaludniony, ale w rzeczywistości jest wyzwaniem, ponieważ nie można go kontrolować na miejscu. To otwiera rzeczywistość, że partyzanci będą mieli wiele miejsc do ukrycia się. Trzymanie go wymagałoby kilku liczb.
Te liczby zostaną pominięte gdzie indziej. Chociaż Alaska jest duża, FSSR jest ogromna. Gi-frikkin-normous. Rosjanie mają kilometry, kilometry i mile. W całej tej przestrzeni nie ma zbyt wielu Rosjan. Nadal nie doszli do siebie po stratach ludności podczas drugiej wojny światowej i rewolucji komunistycznej. Ochrona całej tej przestrzeni będzie trudna z ćwierć miliona żołnierzy na Alasce.
Liczbowo Rosjanie mają więcej potencjalnych żołnierzy niż Stany Zjednoczone i bądźmy szczerzy, Rosjanie mogą walczyć. Potencjał ten opiera się jednak na obowiązkowej służbie wojskowej. Mamy około 3 lub 4 miliony żołnierzy, ale liczba ta prawdopodobnie wzrosłaby do 10 milionów, gdyby Stany Zjednoczone zostały faktycznie zaatakowane.
Jest też ogromna populacja. W USA jest kilka razy więcej ludzi. Do diabła, mamy tylu Rednecków, ilu jest ich Rosjan. Nie żartuję, mówiąc, że milicja Redneck byłaby koszmarem dla obcego najeźdźcy. Sama Alabama mogła wystawić blisko ćwierć miliona snajperów z własnym wyposażeniem. Faceci z radiami, karabinami o dużej mocy, pojazdami z napędem na cztery koła i zaawansowanym sprzętem kamuflażowym.
Nie zdziwiłbym się, że w ciągu jednej nocy stany zachodnie miały 100 000 wykwalifikowanych górali w kombinezonach i gotowych do ataku na Kanadyjczyków Granica, aby walczyć z rooskies.
W wojsku nie ma wystarczającej liczby rekrutów, aby obsłużyć wszystkich Teksańczyków, którzy zarejestrują się w ciągu pierwszych 3 dni.
Abraham Lincoln powiedział sto lat i pół temu, że żadna obca armia nie przeżyłaby marszu do doliny rzeki Ohio. To się nie zmieniło.
Atak na Alaskę bez wątpienia kosztowałby Rosję albo Władywostok, albo Mińsk i Archanioła. Może oba regiony. W Europie jest 500 000 żołnierzy NATO. Niektórzy znajdują się zaledwie kilka godzin jazdy ciężarówką od Moskwy.
Ostatecznym pytaniem jest jednak, dlaczego?
Co zyskałaby Rosja?
Przednie bazy lotnicze w Alaska nie jest większym zagrożeniem niż bazy na Okinawie i Guamie. Może mniej. Mamy tyle żołnierzy w Korei Południowej i Japonii, co na Alasce. Prawdopodobnie bardziej, chociaż nie patrzyłem na tego typu rzeczy od lat.
Kiedyś wszechobecne zagrożenie inwazjami Stanów Zjednoczonych / Rosji prawie się rozproszyło. Najpierw ze względu na zagrożenie ze strony odstraszania nuklearnego, ale w rzeczywistości stało się to kwestią kosztów. Po prostu zaatakowanie tak dużego i dobrze bronionego lądu kosztuje cholernie dużo. Kiedy go weźmiesz, musisz go utrzymać, a koszty pracy są prawie takie same.
Gdyby Rosjanie najechali kontynentalne Stany Zjednoczone, czeka ich rozlew krwi. Takiego, w którym prawicowi reakcjoniści i Czarne Pantery będą stawać się równie trudni jak partyzanci. Takiego, w którym zwolennicy drugiej poprawki w końcu mieliby absolutny test wartości drugiej poprawki.
Podobnie Amerykanie staną w obliczu ogromnej zamarzniętej krainy zaciekle nacjonalistycznych patriotów, którzy przez stulecia walczyli z obcymi najeźdźcami. Właściwa Rosja ma nie jeden, ale dwa „sezony błotne”, w których ziemia zamienia się w gęstą owsiankę i zasysa wszystko, co ma masę.
Jaka jest nagroda? Globalna supremacja? Chiny wygrywają to siedząc i nie wydając swoich wojsk. Ameryka mogłaby zdobyć ogromne połacie niewykorzystanych zasobów mineralnych. Którego już mamy sporo.
Rosjanie mają upartą populację, która przewyższa ich liczbę 5 do 1. Nie wspominając o zepsutych północnych i południowych sąsiadach.
Każdy kraj może zbankrutować . Z pewnością Rosja, być może Stany Zjednoczone.
Putin chciałby z powrotem Alaskę. Jest to osobliwa pozycja Rosji wśród pewnej podgrupy hiper-nacjonalistów, że carowie nie mieli prawa go sprzedać. Co jest zabawne, skoro rdzenni mieszkańcy Alaski zauważyliby, że carowie w pierwszej kolejności nie mieli do tego prawa. Spotkałem się z tym stanowiskiem w Internecie przez lata i szczerze mówiąc zabawnie jest dyskutować o nim ze współczesnymi rosyjskimi hiper-imperialistami.
Naziemne plany inwazji obu krajów to dosłownie najgorszy scenariusz. Plany ostatniej szansy.
Generał John Pershing został wysłany z oddziałem ekspedycyjnym do starego imperium rosyjskiego podczas rewolucji komunistycznej, aby wesprzeć „białe” armie cesarstwa. W rzeczywistości byliśmy wtedy bliskimi sojusznikami. Udał się w głąb lądu, jak prawdziwa Syberia. Napotkał rozproszone siły „zielonych” i garstkę nieregularnych żołnierzy Armii Czerwonej. Żadnych prawdziwych bitew i żadnych sojuszniczych sił do wsparcia. Zaledwie kilometry dzikiej przyrody.
Pershing przywiózł swoje wojska do domu. Bardzo dobrze mógł zapewnić sobie przysłowie wojskowe, które od tamtej pory przypisywano wielu generałom armii: „Nigdy nie rozpoczynaj wojny lądowej w Azji”.
Pewnego dnia Amerykanie i Rosjanie mogą się ustatkować i nie wchodzić sobie w drogę. Nie sądzę, że to wkrótce nastąpi. Nie będziemy też najeżdżać siebie nawzajem. Oba kraje mają bardzo dobrych generałów i ci generałowie zdają sobie sprawę, że niektóre walki po prostu nie są warte podejmowania.
Odpowiedź
„Jak szybko upadłyby Ameryka i Kanada, gdyby Rosja najechała przez Cieśninę Beringa ? ” Jeśli masz na myśli „upadek ze śmiechu”, powiedziałbym natychmiast. Na papierze Rosja posiada środki do przetransportowania sił inwazyjnych przez zbiornik wodny i siłę powietrzną niezbędną do jego pokrycia. Rosja ma dużą flotę, ale znaczna jej część jest stara lub nie nadaje się do użytku. Jednak ich najlepsze statki są bardzo dobre. To samo można powiedzieć o ich lotnictwie i armii. Dobre bity są naprawdę dobre, ale większość z nich to albo starszy sprzęt, albo niezbyt dobrze utrzymany. Wiele ich żołnierzy – poborowych – jest słabo wyszkolonych. Załóżmy, że Rosja przenosi wszystkie swoje najlepsze wojska i sprzęt do miejsca postoju wzdłuż Kamczatki do Cieśniny Beringa. Załóżmy, że – w jakiś sposób – Stany Zjednoczone nie zauważyły przemieszczania się wojsk i gromadzenia zasobów wojskowych Alaski. (naprawdę rozciągając tam jakąkolwiek wiarygodność, ale idźmy z tym). Gdyby Rosja osiągnęła całkowite zaskoczenie, a Stany Zjednoczone całkowicie spartaczyły obronę (również mało prawdopodobne) i początkową reakcję, to tak, Rosja mogłaby przejąć Alaskę . (Zabezpieczyć to? Mało prawdopodobne, pamiętaj, że wielu Alaskan ma broń, a Alaska to bardzo duży obszar lądowy). Wyobraźmy sobie więc przez chwilę Rosję, która pomyślnie najechała na Alaskę. Co Rosja ma teraz zrobić? Co to jest? „wielki plan przejęcia Kanady i Stanów Zjednoczonych, kiedy będą potrzebować dosłownie wszystkiego, co jest potrzebne, aby utrzymać kontrolę nad Alaską. Rosja od tego momentu gra w obronie. Armia Kanady jest niewielka, ale ma wojska, które mogą dorównać – lub prawdopodobnie pokonać – najlepiej radzieckie. Stany Zjednoczone bardzo szybko przejęłyby kontrolę nad przestrzenią powietrzną nad Alaską, korzystając z baz lotniczych w Kanadzie i bez przewagi powietrznej Dni Rosji na Alasce byłyby policzone. Aktywa marynarki wojennej USA na samym Pacyfiku – bez pomocy innych flot amerykańskich – mogą więcej niż unicestwić rosyjskie jednostki morskie. Blokada Cieśniny byłaby kwestią czasu. Rosjanie mieliby sytuację niemożliwą do wygrania: brak posiłków, alaskańska milicja robiąca bałagan na rosyjskich okupantach, kanadyjskie siły JTF2 powodujące wszelkiego rodzaju problemy dla Rosjan na ziemi oraz ogromna armia i marines zmierzające na północ, aby służyć eksmisji. ogłoszenie. Tak więc, kiedy najlepsze rosyjskie siły powietrzne, morskie i lądowe zostaną unicestwione – a będą – czym Rosja będzie musiała się bronić? Oczywiście powołano by się na Kartę NATO i ośmielę się powiedzieć, że Rosja miałaby nowe przywództwo wkrótce potem.