Czym darwinizm społeczny różni się od darwinizmu reformatorskiego?

Najlepsza odpowiedź

Darwinizm społeczny Czy pogląd, że ludzie, którzy nie są w stanie konkurować, powinni zostać pozostawieni na śmierć. Czasami idzie nawet o krok dalej i deklaruje, że odnoszący sukcesy złodziej zasługuje na zdobycie i zatrzymanie łupu. Widzieliśmy to w wielu postaciach: „My, ariańscy naziści, jesteśmy lepsi od Żydów i Romów, więc powinniśmy ich eliminować”, „Nie należy pomagać głodującym żebrakom, zasługują na śmierć”. Kapitalizm laissez faire w najgorszym wydaniu.

W przeciwieństwie do darwinizmu reformowanego uznaje się, że ludzie są istotami społecznymi, dla których niezbędna jest współpraca i pomaganie sobie nawzajem. Dlatego karmimy dzieci, mimo że robią tylko bałagan dla pierwsze lata życia. I dlaczego powinniśmy pomagać biednym, pomaga im wrócić do sieci społecznościowej. itd.

Społeczny darwinizm miał silny wpływ na politykę Stanów Zjednoczonych na początku XX wieku, wciąż można go znaleźć w wielu politycznych argumentach. Na przykład wyrażenie „Nazwij to ewolucją w działaniu”. które obejmują sytuacje, w których ludzie zabijają się, robiąc coś głupiego, jak nalewanie wody do rondla pełnego płonącego oleju lub przywiązanie wielu balonów do krzesła, na którym siedzą, bez uprzedniego zastanowienia się, jak znowu zejdą (oba zdarzyło się, choć to drugie zdarza się rzadko (balony kosztują)). ref: Ewolucja w akcji

Odpowiedź

Jeśli widziałeś tę sztukę, Odziedzicz wiatr , możesz pamiętać Bryana jako pobożnego narkomana, który odrzucił naukę z powodu uprzedzeń.

Ale ta sztuka i większość relacji historycznych, zapomnij wspomnieć, że Bryan był jednym z czołowych postępowych twórców swojej epoki. Naciskał na wiele reform, które liberalni Amerykanie są teraz wdzięczni za włączenie

… prawybory i inicjatywy wyborcze; stałe zobowiązanie do wprowadzenia progresywnego podatku dochodowego; niszczenie zaufania; publiczna kontrola waluty (kulminacja w ustawie o Rezerwie Federalnej Wilsona); regulacje publiczne, aw niektórych przypadkach własność, usług użyteczności publicznej i kolei; prawa związków zawodowych; a co najważniejsze – wolny handel. https://washingtonmonthly.com/2006/03/01/the-gospel-of-william-jennings-bryan/

Gardził bogactwem i, gdyby żył dzisiaj, sprzeciwiłby się Donaldowi Trumpowi i miłości do pieniędzy Trump stoi za.

Jego krytyka Darwina była częścią większego zainteresowania, „że nauka nie uczy miłości braterskiej”. Sprzeciwił się eugenice, która była popularna wśród naukowców wspierających. Wskazał, że „Na wojnie nauka okazała się złym geniuszem; sprawiło, że wojna stała się straszniejsza niż kiedykolwiek wcześniej ”.

Jestem wielkim fanem Darwina, ale wzdrygam się z powodu rozdziału jego książki, Pochodzenie człowieka, gdzie Darwin narzeka, że „lekarze dokładają wszelkich starań, aby uratować życie każdego do ostatniej chwili…”. Nie podoba mi się to, ponieważ „słabi członkowie cywilizowanego społeczeństwa propagują swój gatunek. Nikt, kto zajmował się hodowlą zwierząt domowych, nie będzie wątpił, że musi to być wysoce szkodliwe dla rasy ludzkiej. ”http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F937.1&viewtype=text&pageseq=1 Darwin martwił się, że„ jeśli roztropni unikają małżeństwa, podczas gdy lekkomyślnie żenią się, niżsi członkowie mają tendencję do wypierania lepszych członków społeczeństwa. ”https://en.wikisource.org/wiki/Page:Descent\_of\_Man\_1875.djvu/634

Bryan wskazał, że„ Darwin mówi z aprobatą o dzikim zwyczajem słaby, aby przetrwać tylko silni, i narzeka, że „my, cywilizowani ludzie, robimy wszystko, co w naszej mocy, aby powstrzymać proces eliminacji”. https://historynewsnetwork.org/article/157570

Czy Bryan miał rację?

Bryan nie miał racji, sprzeciwiając się naukowej koncepcji tylko dlatego, że wydaje się ona sprzeczna z jego przekonaniami moralnymi. Z tego powodu przeciwstawianie się ewolucji jest tak samo głupie jak przeciwstawianie się teorii grawitacji Newtona, ponieważ chcesz latać.

Społeczni darwiniści zinterpretowali ewolucję jako usprawiedliwienie dla bogatych ludzi uciskających biednych i słabych. Ale inni naukowcy rozumieli teorię Darwina jako koncepcję postępową społecznie. Ta klasyczna książka jest dobrym przykładem.

Więcej do przeczytania

Jeśli nie widziałeś wersji Spencer Tracy Inherit the Wind , naprawdę powinieneś. Napisałem o tym tutaj : W Inherit The Wind tytuł pochodzi z Księgi Przysłów 11:29: „ten, kto sprawi kłopoty swojej rodzinie, odziedziczy tylko wiatr”. Co to ma wspólnego z fabułą?