Najlepsza odpowiedź
W sensie obiektywnym nie ma czegoś takiego jak „niższość rasowa”. Wyższość i niższość to sądy wartościujące, które są subiektywne dla każdej osoby, grup i społeczeństw. Co więcej, twierdzenia o wyższości lub niższości rasowej zawsze służą sobie politycznie i mogą prowadzić do okropności Holokaustu, przymusowej sterylizacji i Jima Crowa.
Gdybym powiedział, że Niemcy są generalnie wyżsi od Pigmeje z Nowej Gwinei, czy mówię, że Niemcy są lepsi? Gdybym powiedział, że byliby lepsi w koszykówce, czy to znaczy, że są lepsi? Dokonujesz ocen wartościujących. To, co jest uważane za korzystne w społeczeństwie, zależy od kontekstu. Gdybyś był rodowitym Amerykaninem mieszkającym na Wielkich Równinach, wysokie IQ werbalne i umiejętność analizowania języka byłyby mniej cenione niż siła i koordynacja wzrokowo-ruchowa przy polowaniu na bizony. W tym sensie Żydzi byliby uważani za gorszych. Więc to ty używasz określenia „przełożony”, a nie ja. Noam Chomsky powiedział, że istnieją różnice IQ wynikające z genetyki i ukształtowane przez kulturę. Ale ponieważ wiemy, że każdy człowiek musi być traktowany indywidualnie, a nie jako przeciętny, nie powinniśmy się tym martwić. Ale nikt nie traktowałby poważnie poglądu, że wszystkie grupy ludzi rodzą się jako puste karty.
Odpowiedź
Niebezpieczne złudzenie, podsycane przez demagogów i elity władzy w celu usprawiedliwienia wykorzystywania przez nich innej grupy lub stworzyć kozła ofiarnego dla wygody politycznej.