Najlepsza odpowiedź
Nadrenia obszar ten był kluczowym regionem przemysłowym Niemiec, produkującym węgiel, stal i żelazo.
Nadrenia stanowiła również naturalną barierę dla swojego sąsiada i rywala, Francji. W przypadku wojny Ren, należycie broniony, stanowiłby trudną przeszkodę do przekroczenia przez siły inwazyjne.
Traktat wersalski
Utrata Alzacji i Lotaryngii, demilitaryzacja Nadrenii. Zgodnie z traktatem Nadrenia (położona między Francją a Niemcami) miała znaleźć się pod zwierzchnictwem Ligi Narodów; miał służyć jako „bufor” na wypadek przyszłej niemieckiej inwazji na Francję.
Ponadto Niemcy nie byliby w stanie utrzymać sił zbrojnych na 50-kilometrowym odcinku Nadrenii. Hitler nienawidził tego terminu, ponieważ naraził Niemcy na inwazję. Był zdeterminowany, aby zwiększyć swoje zdolności wojskowe i wzmocnić swoje granice.
Odpowiedź
Cytaty
Żaden poważny uczony dzisiaj nie sugerowałby, że Wielka Brytania, Francja, Włochy, Japonia czy Rosja są odpowiedzialne za wojnę
HH Herwig (1990 ) Wybuch I wojny światowej Problemy w europejskim zdrowiu cywilizacyjnym, wydanie 5, p4
Odrzuć wszelkie posunięcia Anglii w celu zachowania pokoju. Wytrwałość w wojnie europejskiej to ostatni sposób na zachowanie Austro-Węgier. Niemcy zdecydowanie nadchodzą
Telegram od austro-węgierskiego attache wojskowego z 30 lipca 1914 r.
Odpowiedź
Nie.
Decyzja Wielkiej Brytanii o podtrzymaniu traktatu z Belgią z 1839 r. zadziwiła Niemców. „Za skrawek papieru Wielka Brytania ma zamiar rozpocząć wojnę?” zdumiony kanclerz Bethmann-Hollweg.
Gdyby Wielka Brytania miała jasne przygotowanie do wojny, Bethmann-Holweg powiedziałby „tak, wiedzieliśmy, że tak się stanie, te robale planowały nas zaatakować od lat” lub coś podobnego.
Pomysł, że Wielka Brytania i Francja planowały zaatakować Niemcy, jest fragmentem niemieckiej propagandy po I wojnie światowej, która została zbyt szeroko zaakceptowana.
Dłuższa odpowiedź
Czy pytanie oznacza: „
- „ Mam plany na wojnę z ”czy
- „Szykuje się do wojny z?”
Więc
Na 1. Tak,
Na 2. Nie.
Dobry plan na wojnę z Niemcami to ok I armia. *
Porównajmy armie [1]:
Wielka Brytania 190 000
Niemcy 1,9 miliona.
Francja 1,29 miliona .
Gdyby Wielka Brytania szła na wojnę z Niemcami, potrzebna byłaby nieco większa armia. W 1918 roku armia brytyjska liczyła 3,28 miliona. [2]
Podczas gier wojennych zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Niemczech analizowano pomysł, by Wielka Brytania przeciwstawiła się niemieckiemu posunięciu przez desantowanie wojsk w Szlezwiku Holsztynie (na południe od Danii). Stwierdzono, że można było dokonać desantu, Niemcy mogliby z łatwością zdusić słaby brytyjski atak i pozostawić go, aby uschł na winorośli – niemiecka analiza wykazała, że butelkowanie może być wykonane przez wojska drugiego rzędu! Wielka Brytania nie odpowiedziała na tę analizę, budując większą armię – nie planowała wojny!
Teraz można argumentować, że Wielka Brytania, Francja i Rosja miały plan pójścia na wojnę z Niemcami, a jeśli dodamy wielkość armii rosyjskiej, wydaje się to bardziej wykonalne, ale Niemcy miały również sojusze z Austro-Węgrami itp.
W przeciwieństwie do tego Niemcy miały jasny plan (Plan Schlieffena [3]) na połączona wojna z Francją i Niemcami (Wielka Brytania była zbyt słaba pod względem wojskowym, aby mieć na tym etapie duże znaczenie), która wiązała się z szybkim zwycięstwem nad Francją, zanim Rosja zdążyła zmobilizować swoją ogromną armię, zapobiegając dwóm frontom, które faktycznie miały miejsce. Niemcy zrealizowały ten plan.
Plan zaczął się nie powieść 30 lipca 1914 r., Kiedy Rosja zmobilizowała swoją armię, ale Francja nie. Niemcy zostały zmuszone do wymyślenia pretekstu do wypowiedzenia wojny Francji (3 sierpnia 1914). Aby być uczciwym, plan Schlieffena był jedynym narzędziem w niemieckim pudełku.
Po Wielkiej Wojnie Niemcy przeprowadziły, jak mówi Holger Herwig, [4] „masową i udaną kampanię dezinformacji” . Utworzono specjalny wydział ds. Winy wojennej niemieckiego MSZ. Jego publiczną twarzą byli uczeni i akademickie Centrum Badań nad Przyczynami Wojny. Przedstawiono około czterdziestu tomów wybranych dokumentów z niemieckich archiwów dyplomatycznych, aby pokazać, że dla Niemiec wojna była obronna, ponieważ została wciśnięta pomiędzy brutalnych przeciwników rosyjskich i mściwych francuskich. Ale nawet Centrum Badań nad Przyczynami Wojny nie zrozumiało, że to wina Wielkiej Brytanii![5]
- Oczywiście Royal Navy mogła udusić mocarstwa centralne blokadą, ale nie jest to łatwy sposób na wojnę o potęgę handlową z powodu „odcięcia masz nos, by złościć swoją twarz – zobacz [6] i nie pokazałbyś szybkich rezultatów zgodnie z Planem Schlieffena.
Przypisy
- I wojna światowa – siły i zasoby walczących narodów w 1914 roku
- Armia brytyjska podczas I wojny światowej – Wikipedia
- Plan Schlieffena | Historia wojskowości niemieckiej
- Herwig H (1990) T on Wybuch I wojny światowej: przyczyny i obowiązki (Problemy w Europie Civilization Series)
- Zobacz Reynolds D (2013) The Long Shadow – The Great War in the Twentieth Century 200–202
- Lambert NA (2012) Planning Armageddon – British Economic Warfare in the First World Warfare