Dlaczego Józef Smith wymagał od członków intonowania płacenia Heylel (hebr. Lucyfer) podczas ceremonii obdarowania świątyni?

Najlepsza odpowiedź

„Pay lay ale” to słowa „adamic” tak wymyślona fikcja, jak egipski alfabet Józefa Smitha – który, według niego, oznaczał „O Boże, usłysz słowa z moich ust” (zgodnie z ceremonią obdarowania świątyni w LDS przed 1990 rokiem).

Lucyfer pochodzi bezpośrednio z łacińskiego tłumaczenia Wulgaty z greckiej Septuaginty (LXX) dla fosforu lub gwiazdy porannej (Wenus), niosącej światło. (Który, nawiasem mówiąc, w greckim tekście Objawienia 22:16 nazywany jest fosforem).

Masorecki hebrajski dla tego samego fragmentu źródłowego (Izajasz 14:12) to „hel-el”, co oznacza „lśniący ”. Mit Lucyfera jako Szatana zawdzięcza bardziej legendom, wyobrażeniom i wyobrażeniom, które doprowadziły do ​​powstania powieści Dantego z epoki Oświecenia Inferno i Raj utracony niż Biblia.

Mormonizm ma wiele wewnętrznych sprzeczności, problemów i historycznych anachronizmów bez uciekania się do naprawdę złych wyjaśnień, by wierzyć, że są„ kultem szatana ” .

Odpowiedź

Cóż, no cóż… odmiana starego kasztana Decker-Schnoebelen! Krótko mówiąc, Józef Smith tego nie chciał i nigdy tego nie wymagał. Nie. Członkowie Kościoła nigdy nie byli zobowiązani do intonowania powyższego wyrażenia podczas ceremonii nadania świątyni, pomimo trollowania kwestii. Ed Decker i Bill Schoebelen wyciągnęli to ze swoich zbiorowych tyłków i wygląda na to, że powtórzyliście to z pewnym zwrotem akcji, najprawdopodobniej z powodu czegoś, co przeczytaliście lub usłyszeliście, co pochodzi z ich pracy. Chociaż podczas ceremonii świątynnej użyto trzech * słów, które przestały być używane od kwietnia 1990 roku, nadal jestem objęty przymierzem, aby ich nie wspominać ani nie ujawniać (więc tego nie zrobię). Ale mogę powiedzieć, że z pewnością nie były to „zapłać Heylel”, jak to określiłeś (lub „pele Heylel”, jak to ujął Ed Decker i inni jemu podobni).

Od kwietnia 1990 r. Faktycznie używane słowa (nie „zapłać Heylel” w pytaniu) nie są już wypowiadane w oryginalnej formie, ale są raczej tłumaczone na różne języki miejsc, w których znajdują się świątynie. Słowa z grubsza przetłumaczone z oryginału jako „usta do Boga”. Mówi się, że te trzy słowa były oryginalnymi słowami wypowiedzianymi przez Adama w modlitwie. Podczas ceremonii świątynnej poszczególne osoby uczestniczą w rytuale lub ceremonii wręczenia Daru jako Adama i Ewy w ogrodzie Eden i później. W tym momencie ceremonii Adam szukał przewodnictwa i posłańców od Boga, kiedy brutalnie przerwał mu szatan, który próbował uzurpować sobie rolę Ojca i dać ludziom religię utworzoną z filozofii ludzi zmieszanych z pismami świętymi.

z powyższego, przed kwietniem 1990 r. prezentacja Daru posługiwała się kiedyś ministrem jako „najemnikiem szatana”, aby nauczać dziwnych rzeczy. W późniejszych czasach ludzie atakowali sformułowanie tego, co minister określił jako opis Boga, które Adam i Ewa odrzucili jako nieuzasadnione, jako karykaturę chrześcijańskiej nauki o Bogu. Zastanawiałem się nad tymi samymi rzeczami, dopóki nie natknąłem się na pismo późniejszego XIX-wiecznego autora, Alberta Pikea (urodzonego w 1809 roku i cytujące wcześniejsze źródło, do którego nie powołał się, ale które cytuje przypisywane św. z niektórymi sformułowaniami bardzo podobnymi do tego, które można było zobaczyć podczas prezentacji Endowment przed kwietniem 1990 r. Innymi słowy, nie była to zwykła karykatura wierzeń w tamtym czasie, jak powszechnie sądzono w nowszych czasach. Ludzie z tamtych czasów i wcześniej naprawdę odnosili się do Boga jako do istoty „której środek jest wszędzie i którego obwodu nie ma nigdzie”. Na przykład Albert Pike pisze w swoim Morals and Dogma :

Tego samego rodzaju są definicje: „Bóg jest kulą którego środek jest wszędzie i którego obwód nigdzie nie ma ; „…

(Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry , 651; moje odważne podkreślenie)

Podobne sformułowanie można znaleźć również w starych rytuałach łuku królewskiego, masoneria zaczerpnęła i pisma protestanckiej reformacji, a także z katolicyzmu, wiele jej zwrotów i idei. Z nieletniego instruktora w 1892 r. Znajdujemy następującą anegdotę o wydarzeniu, które miało miejsce w czasach Józefa Smitha zimą 1836 r., O czym opowiada Daniel D. McArthur (moje pogrubione podkreślenie):

Joseph poprosił Joshuę Holmana, który był jednym z wozideł drewna, o błogosławieństwo jedzenia. Wykonał swój obowiązek z całej duszy.Jako przed wstąpieniem do Kościoła był exhorserem metodystów , zaczął wzywać wielkiego i potężnego Boga który siedział na szczycie tronu topless , aby spojrzeć w dół i pobłogosławić jedzenie i poprosił o wiele innych błogosławieństw, aby spoczął na Proroku, itd. Gdy tylko zamknął, brat Józef powiedział: „Bracie Jozuo, nie pozwól mi kiedykolwiek usłyszeć, jak prosisz innego o takie błogosławieństwo ”, a potem, zanim zajęliśmy nasze miejsca, przedstawił powody, dla których zrobił tę uwagę, i pokazał nam, jak niespójne były takie poglądy, i powiedział nam wiele rzeczy o Bogu i kim On był.

(„Recollections of the Prophet Joseph Smith”, Starszy Daniel D. McArthur, w: George Q. Cannon, red., The Juvenile Instructor Vol. 27 (Salt Lake City, 15 lutego 1892): No. 4, 129)

Można by pomyśleć, że było to jedynie późne wspomnienie przywódcy Świętych w Dniach Ostatnich wpływ ceremonii starej świątyni, ale f Inne badania dostarczyły mi dowodów, że tak nie było. Natknąłem się na stary, nie-LDS śpiewnik, który zawiera następującą frazę:

Nieskończone ligi poza niebem, Wielki Wieczny króluje sam; Tam, gdzie ani skrzydła, ani dusza nie mogą latać, Ani Aniołowie nie wspinają się na tron ​​topless .

(David Pool i Josiah Holbrook, Harmonia amerykańska i europejska, czyli zbiór świętej muzyki Abington: przystosowany do użytku w szkołach i nabożeństwach kongregacyjnych (Providence: H. Mann & Co., 1813), 168; pogrubienie Podkreślenie moje)

Podobną znaleziono w innej pracy z 1817 roku:

Tam, gdzie pokornie padł na kolana, I kłaniając się na ziemię, z ustami w prochu, Zważyć z przypisaną winą grzechu, więc szukał oblicza Jego Ojca. „O Abba, Ojcze, wysłuchaj Twego błagającego syna. Z Tobą wszystko jest możliwe i jeśli jest to zgodne z Twoją Odwieczną Prawdą i Twoją świętą wolą, oszczędź! Oszczędź, twój oddany syn z tej strasznej godziny; Ale nie moja wola, ale Twoja, Boże, niech się stanie! ”

To usłyszał suwerenny Arbiter, , który siada wysoko na swoim topless tronie chwały jasne, (Światło niedostępne dla ludzkiego oka.)…

( Immanuel; wiersz oparty na natchnionych zapisach (Cambridge: EJ Goode, 1817), 32; odważne podkreślenie moje)

Więc tak, ludzie naprawdę czcili takiego Boga, jak opisano w ceremonii starszej świątyni. Dalsze oświecenie można znaleźć w różnych starych katechizmach, które były publikowane przez lata, aby potwierdzić resztę takich bezsensownych nauk dotyczących Boga bez ciała, części, namiętności i tak dalej. Nie była to karykatura, ale raczej zestawienie różnych frazeologii faktycznie używanych przez różnych chrześcijan przed, w trakcie, a nawet po czasach Józefa Smitha. Ale znowu nie, Józef Smith nigdy nie wymagał od nikogo śpiewania „zapłać Heylel” w żadnym rytuale świątynnym.

Aby uzyskać dalsze informacje dotyczące powyższego, kręgów modlitewnych i powiązanych koncepcji, zobacz różne tomy Dzieła zebrane Hugh Nibley , takie jak Stary Testament i powiązane badania , Mormonizm i wczesne chrześcijaństwo , Temple and Cosmos: Beyond This Ignorant Present , Apostołowie i biskupi we wczesnym chrześcijaństwie i Przesłanie Józefa Smitha Papyri: egipski dar.

* W klasycznym hebrajskim byłyby to dwa słowa, ale gdy hebrajski powstał jako dialekt kananejski, byłyby to również trzy słowa, a drugie słowo brzmiało hel coś w rodzaju piekło lub hail , co byłoby kolejną ciekawostką w świetle objawień kilku osób, które nie dotrzymały przymierzy pod koniec lat czterdziestych XIX wieku i ujawniły elementy tego, co zapamiętali z ceremonii, wchodząc w nią pod fałszywym pretekstem. Inną interesującą ciekawostką w świetle tego samego wczesnego exposé, opublikowanego w gazecie, jest to, że starohebrajska forma ostatniego słowa użytego w czasach Józefa Smitha prawdopodobnie zawierałaby artykuł (wskazujący na wołającego, czyli coś w rodzaju „O Boże ”Lub„ O El ”), a mianowicie HaEl. (Nie myślałem o tym w momencie, gdy początkowo pisałem odpowiedź (aż do wczoraj), myśląc o tym dalej i próbując dowiedzieć się, w jaki sposób ostatnie słowo frazy zostało wymazane z czegoś, co brzmi jak „grad” przez kobietę która naruszyła jej przymierza. Ale wydaje mi się, że ma to dość sensu. Pomyślałem, że teraz podniosę to w celu pełnego ujawnienia tego, co mogę poruszyć w świetle moich własnych obowiązków jako członka Kościoła.)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *