Najlepsza odpowiedź
W NH 3 , w najbardziej zewnętrznej powłoce N. znajdują się 4 pary elektronów (3 pary wiążące i 1 wolna para). Odpychanie między samotną parą a wiązaną parą elektronów zawsze przekracza odpychanie dwóch par wiązań. W ten sposób kąty wiązania są zmniejszone z 109,27 „do 107,48”.
Biorąc pod uwagę, że PH 3 powinno być podobne. Ale pary wiązań elektronów są znacznie dalej od centralnego atomu ze względu na jego większy rozmiar niż w NH3. Zatem samotna para powoduje jeszcze większe zniekształcenia w PH3. Więc kąt wiązania spadł do 91,18 „
Zatem kąt wiązania cząsteczki PH3 jest mniejszy niż w cząsteczce NH3.
Mam nadzieję, że to pomoże.
Odpowiedź
Po pierwsze, twoje pytanie zawiera błąd.
Nie wiem, o co chciałeś zapytać, ponieważ kąt wiązania NF3 jest mniejszy niż PF3.
Więc, Są dwie możliwości, o które myślę, że chcesz zapytać, np.
- Dlaczego kąt wiązania NH3 jest większy niż PH3?
- Dlaczego kąt wiązania PF3 jest większy niż NF3?
Więc odpowiem zarówno na pytanie, aby twoje zapytanie zostało wyczyszczone.
Teraz, w odniesieniu do pierwszego pytania, tj. NH3 ma większy kąt wiązania niż PH3,
Rozważ związki PH3 i NH3,
Tutaj N jest bardziej eletronegatywne niż P i H. W ten sposób elektrony będą przyciągane w kierunku centralnego atomu bardziej niż w PH3. A połączone pary elektronów mają dużo m lub bardziej bliżej w przypadku NH3 niż PH3. I wiemy, że odpychanie samotnych par wiązań będzie czymś więcej niż odpychaniem par bon pair. Zatem w NH3 pary wiązań są znacznie bliżej elektronów samotnej pary, a zatem będzie więcej zniekształceń prowadzących do większego kąta wiązania.
Teraz drugie pytanie dotyczy większego kąta wiązania PF3 niż NF3.
Struktury PF3 I NF3 są podobne do PH3 i NH3 odpowiednio, tylko atomy wodoru są zastąpione przez atomy fluoru. Jak wiemy, fluoryna jest pierwiastkiem najbardziej elektroujemnym, więc związane elektrony będą przyciągane bardziej w kierunku fluoryny zarówno w związkach PF3, jak i NF3. Zatem w obu przypadkach odpychanie par wiązań będzie większe i będzie dominować w obu przypadkach.
Ale
W PF3 będzie przypadek wiązania wstecznego (z powodu do niewypełnionego orbitalu), a tym samym stworzy bardziej steryczną przeszkodę, a tym samym większy będzie kąt wiązania. W NF3 nie będzie wiązania wstecznego z powodu braku pustej orbity.
Zatem kąt wiązania PF3 będzie większy niż NF3.
Mam nadzieję, że to pomoże.