Najlepsza odpowiedź
Jest to mylące, ponieważ wydaje się, że powinny to być antonimy, ale tak nie jest. Te dwa słowa mają różne znaczenia. Pierwotnie, w starożytnym zwyczaju, na zewnątrz było przeciwieństwem wewnątrz, jako „bez bramy” i „wewnątrz bramy”. Ale bez nie jest już używane w ten sposób.
Wewnątrz oznacza wewnątrz, więc przeciwieństwo jest na zewnątrz.
Bez oznacza nie mieć, więc jest odwrotnie.
Niestety dla uczących się języka angielskiego nasz język jest często bez wyraźnego powodu i zawiera wiele niespójności w swojej składni.
Odpowiedź
Gdybym miał siedzieć naprzeciwko ciebie w pokoju, ja Jestem pewien, że mógłbyś powiązać swoją siedzibę z moim. Być może znajdujemy się po drugiej stronie przejścia. Być może jesteś daleko przy przeciwległej ścianie, obok której siedzę. Być może między miejscem, w którym siedzimy, a my po przeciwnych stronach miejsca siedzącego tej osoby, znajduje się osoba.
Oczywiście moglibyśmy usiąść obok siebie lub jedna naprzeciw drugiej i mieć również relacyjna interakcja, ale poza tym nie siedzenie naprzeciwko oznacza siedzenie bez względu na to, gdzie siedzisz. Ale powiedzmy, że jeśli pokój 10 lub 20 osób siedzi codziennie w pokoju przez jakiś czas, cała przestrzeń staje się „opozycyjna” w sposób, który komponuje harmonię, firemanent, i możemy wziąć sobie do serca, że nasze miejsca do siedzenia, jakiekolwiek by one nie były, miały wielopłaszczyznową orientację: mamy wiele sposobów, aby wygodniej poznać naszą własną przestrzeń, i że również służymy konkretnej orientacji dla każdego z naszych koledzy. Sieć społecznościowa, relacja przestrzenna, którą współżyjemy bez dalszego rozważania jakiejkolwiek innej interaktywności. Jest to świat ludzi, którzy są w opozycji, co prowadzi nas do domeny równoważności jako przesłanki wszelkiej komunikacji, która się pojawia. Jest to kluczowe dla społeczeństwa, w przeciwnym razie będziemy kiedykolwiek podejrzliwi lub zrównani zorientowani, jeśli komunikacja będzie próbowała uszeregować i ocenić ze względu na przewagę i ukształtowanie terenu.
Osiągnięcie konsensusu grupowego co do siedzenia naprzeciwko może być naprawdę jedynym sposobem, w jaki ludzie każdy pokój może usiąść obok siebie i zrozumieć, dlaczego należy szanować przestrzenie.