Najlepsza odpowiedź
Noszenie szarfy takiej jak „widziałaś wcześniej” wskazuje, że osoba, która ją nosi, jest członkiem określonego zakonu rycerskiego. To zaszczyt przyznawany tym, którzy czynili dobre uczynki.
Kolor szarfę, kierunek jej noszenia, wszelkie przypięte do niej odznaki i ozdoby, wszystko wskazuje na to, w jakiej jest kolejności i jaką pozycję zajmuje osoba nosząca.
Na tym zdjęciu widzimy Królową noszącą szeroką niebieską szarfę Orderu Podwiązki, której jest suwerenna. W przeciwieństwie do większości Orderów, podwiązka jest noszona od lewego ramienia do prawego biodra. pod jej łokciem widać Odznakę Zakonu, na piersi nosi Gwiazdę. Na lewym ramieniu nosi dwa inne ordery. Są to rozkazy rodziny królewskiej nadane jej przez jej poprzedników Jerzego V i Jerzego VI.
Podobnie jak królowa, książę Karol również nosi Order Podwiązki, naszywka na biodrze, gwiazdka na piersi. Nosi także kilka medali – nie są one za heroiczne bohaterskie walki, ale dla upamiętnienia. Jest więc jeden na koronację królowej, na jej 25, 50 i 60 rocznicę, i tak dalej. Na szyi nosi krzyż Orderu Łaźni. (Nie, nie jak w mydlanych i gumowych kaczkach. Jak podczas ceremonialnego oczyszczenia dokonywanego przez rycerzy, gdy poświęcali się służbie innym).
Camilla nosi prążek (termin techniczny, lol) Królewskiego Zakonu Wiktoriańskiego . Zakon ten został utworzony przez królową Wiktorię jako sposób uhonorowania tych, którzy osobiście oddali godną służbę władcy. Jest noszony od prawego ramienia do lewego biodra. Na ramieniu Camilla nosi swój Królewski Order Rodziny, ten od Królowej.
Gdyby prezydent uhonorował królową amerykańskim Orderem, nosiłaby go w jego obecności. Ale Stany Zjednoczone nie mają żadnych rozkazów, więc aby go pochwalić, nosiła najwyższy porządek, jaki posiada, podobnie jak Charles i Camilla.
Odpowiedź
Jest wiele dobrych odpowiedzi tutaj, a także kilka nieprawidłowych.
Kilka punktów:
Tytuły dotyczące małżeństwa
1. To, w jaki sposób żona lub rozwiedziona żona jest nazywana i stylizowana w Wielkiej Brytanii, nie jest całkowicie decyzją monarchy, ale zależy do pewnego stopnia od prawa i precedensu.
2. Diana nigdy nie była księżną Dianą, a kiedy wyszła za mąż, nigdy nie była „Dianą, księżną Walii”. Kiedy poślubiła Karola, postępowała zgodnie z normalnym precedensem dla żon arystokratów i rówieśników: przyjęła tytuły, godności i style, które należały do jej męża w dokładnym dopasowaniu (w tym jego imienia): Chester, księżna Kornwalii… itd.
3. Żona rówieśnika, szlachcica lub arystokratki nosi tytuły i style jako „grzeczność”. Są do tego prawnie upoważnieni i rozumie się, że w tym tytule mają „majątek dożywotni”. Ale nie mają ŻADNEGO własnego TYTUŁU, a jedynie grzeczność pochodząca od męża. Tak więc kobieta, która poślubia hrabiego X, staje się hrabiną X. On posiada tytuł, ma prawo do uprzejmości zwracania się przez jego tytuł. Tak, to strasznie seksistowskie.
4. Ciekawy fakt : małżeństwa królewskie z osobami niebędącymi członkami rodziny królewskiej były rzadkością aż do XX wieku. Większość brytyjskich książąt poślubiła kogoś, kto był księżniczką (z urodzenia) z innego kraju. Kiedy książę Albert (przyszły Jerzy VI, ojciec królowej) poślubił Lady Elizabeth Bowes-Lyon, pojawiło się pytanie, jaki będzie jej styl po ślubie. Prywatny sekretarz Georgea V napisał do brytyjskiego ministra spraw wewnętrznych z prośbą o poradę. Sekretarz ceremonialny w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych odpowiedział, że zgodnie z praktyką, w której żona zwykle przyjmuje imiona i godności męża, Lady Elżbieta pasowałaby do księcia Alberta i byłaby nazywana „Jej Królewska Wysokość” i „Księżniczka”. W Times ogłoszono oficjalne ogłoszenie w kwietniu 1923 r .: „Oficjalnie ogłoszono, że zgodnie z ustaloną ogólną zasadą, że żona przyjmuje status jej mąż, Lady Elizabeth Bowes-Lyon, w dniu swojego małżeństwa została Jej Królewską Wysokością Księżną Yorku, ze statusem Księżniczki ”.
—-> To stanowi precedens dla wszystkich przyszłych małżeństw królewskich. Lady Diana została JKW i „Księżną Karolem, księżną Walii”, znaną również jako Księżna Walii. Catherine Middleton przejęła tytuł Williama i jest stylizowana na Księżną Cambridge, ze statusem księżniczki. Meghan Markle będzie stylizowana na „lustrzane odbicie” tytułów Harryego (jakkolwiek by się nie nazywał) i jeśli Harry nie otrzyma tytułu książęcego, będzie Jej Wysoką Królewską Księżniczką Henry.
Rozwód
5. Kiedy utytułowany rówieśnik dowolnej rangi rozwodzi się, żona ma prawo do stylu tego parostwa.W ciągu kilkudziesięciu lat po tym, jak rozwód stał się bardziej rozpowszechniony na początku XX wieku, opracowano konwencję mającą na celu odróżnienie rozwiedzionej żony od każdej kolejnej nowej żony: używanie jej imienia przed uprzejmością nazwiska, z którym była zamężna: „Hrabina X”, po rozwodzie staje się „Jennifer, Hrabina X”. Ważną częścią jest to, że słowo „The” jest usuwane po rozwodzie, oprócz dodania jej imienia. Nie jest już „hrabiną”, ale stylem wskazuje, że była kiedyś hrabiną dzięki uprzejmości męża.
6. Dla księżniczek rozwodzących się z rodziny królewskiej, w sierpniu 1996 r. Wprowadzono zasadę patentową. Była żona żyjącego syna Władcy nie będzie już mogła używać przedrostka „Jej Królewska Wysokość”. Chociaż dotyczyło to oczywiście Diany i Sarah Ferguson, miało to na celu wyjaśnienie potrzeby stosowania indywidualnych zasad dla każdego przypadku z osobna.
Przypadek Diany, po precedensie
7. Tak więc, po ślubie, Diana była księżną Karolem, księżną Walii itp., Stylizowaną na Księżną Walii. Zgodnie z konwencją, po rozwodzie została „Dianą, księżną Walii”. Po deklaracji, podobnie jak inni, nie wolno jej było już używać tytułu HRH. W rzeczywistości, jako rozwódka, miała prawo powrócić do swojego dawnego stylu „Lady Diany” (tytuł grzecznościowy zaczerpnięty od jej ojca, hrabiego). Jednak tego nie zrobiła.
8. W przeciwieństwie do niektórych odpowiedzi, to nie była decyzja Diany o rezygnacji z jej HRH, ani nie była to jej decyzja, jak będzie stylizowana.
9. W przeciwieństwie do niektórych innych odpowiedzi, nie, Dianie nie „przyznano” nowego tytułu „Diana, księżna Walii” w momencie rozwodu. To nie jest tytuł, to styl uprzejmości dla rozwiedzionych żon rówieśników i członków rodziny królewskiej.
Podsumowując
10. Nie, to nie była opera mydlana, więc decyzje, precedensy i ustalenia nie dotyczyły ukarania (jej, Karola lub kogokolwiek w ogóle), ale zapewnienia utrzymania precedensu i odpowiedniego układu zapewniającego ciągłość monarchii konstytucyjnej w Wielka Brytania. Jestem całkiem pewien, że więcej czasu poświęciłoby się wypracowaniu jej rozliczenia finansowego i ustaleń dotyczących współrodzicielstwa niż nad tym, jak ją nazywano.
Podsumowując, odpowiedź jest taka, że królowa usunęła ją styl, ale był to precedens dla rozwiedzionych żon arystokratów i arystokratów, ale w rzeczywistości nie miała ŻADNEGO własnego „tytułu” do usunięcia.
Bliżenie
11. Tak, większość z nich nie ma sensu w codziennym życiu, ale jest też dość interesująca i złożona.
12. Ale także: tak, w przeciwieństwie do niektórych odpowiedzi tutaj (i właściwie za każdym razem, gdy wspomniano o Dianie), ona ZGARŁA w wypadku samochodowym, żaden Książę Filip NIE zorganizował MI5, aby ją zabić, nie, ona i Dodi NIE zostali „ porwani mieszkać z Elvisem, Marilyn Monroe i Hitlerem.