Najlepsza odpowiedź
Zgaduję z następujących powodów:
- To nowa postać; łatwo jednorazowe, aby uzyskać dramatyczny efekt. Normalnie, przy jego szybkości, nie powinien mieć problemu z uratowaniem Hawkeyea i dzieciaka przed tymi kulami;
- Nie wiedzieli, co zrobić z postacią, jeśli przeżył wydarzenia z Avengers 2: Age of Ultron; W MCU byłby tylko czyimś kopniakiem… i nie mam na myśli jednego z głównych bohaterów, który ma własne, niezależne filmy.
- Aby wywołać negatywne emocje u swojej siostry, Wandy (więc może mieć powód do brutalnego zniszczenia samego Ultrona) i zrobić miejsce dla Visiona, postaci, która również nie działa samodzielnie, ale jest bardziej spektakularna. Poza tym, biorąc pod uwagę wydarzenia w CA: Civil War, Quicksilver zmieniłby się w swego rodzaju nadmiernie opiekuńczego brata bliźniaka.
Ogólny „konsensus” (fani i krytycy podobnie) jest to, że Fox wykonał znacznie lepszą robotę ze swoją wersją tej samej postaci niż Disney.
Odpowiedź
Ktoś musiał. Znaki wskazywały na Hawkeye z Jeremym Rennerem, mówiąc, że jest niezadowolony ze swojej roli w Avengers. A rozwój jego postaci sprawił, że ludzie myśleli, że jego śmierć doprowadzi widzów do gorszego nastroju. Ale kiedy Quicksilver stała się główną rolą w X-Films, postanowiono go usunąć i skupić na rozwijaniu Wandy, ponieważ nie pojawił się w filmach Foxa.
Co ciekawe, Quicksilver był późnym dodatkiem do Days of Future Past, a Juggernaut miał pierwotnie wydostać Magneto z więzienia.