Dlaczego pociski muszą mieć łuski / łuski?


Najlepsza odpowiedź

Zacznijmy od prostego zrozumienia terminologii.

  • Kula – pocisk, ten kawałek metalu, który opuszcza broń z przodu
  • Obudowa – część wychodząca z boku pistoletu w pobliżu operatora
  • Shell / Round / Cartridge – te dwie części razem

Osłona spełnia kilka ważnych funkcji.

Przede wszystkim utrzymuje gaz pędny, który jest luźnym proszkiem, i źródło zapłonu (spłonkę) razem i przymocowane do pocisku. W ten sposób do pistoletu wystarczy załadować tylko jedną rzecz, a nie trzy oddzielne.

Po drugie, chroni proszek i podkład przed wilgocią i zanieczyszczeniem. Przed wynalezieniem jednolitego naboju deszcz był dla żołnierza bardzo poważnym problemem, nie mówiąc już o przeprawie przez rzekę.

Po trzecie, gdy ładunek jest zapalany, obudowa nieznacznie się rozszerza i uszczelnia komorę jak uszczelka, dzięki czemu ładowanie zamka (ładowanie z tyłu lufy) jest praktyczne. Dlatego też do produkcji obudów używa się mosiądzu i stali miękkiej – mogą one rozszerzać się i kurczyć na tyle, aby umożliwić wyciągnięcie obudowy.

Po czwarte, wystrzelona łuska wyrzucona z działa niesie ze sobą część ciepła wytwarzanego przez spalanie paliwa. To chłodzi pistolet i pozwala na dłuższą pracę.

Były próby z amunicją bezłuskową. Przede wszystkim niemiecki karabin G11. Była to prawdopodobnie najbardziej udana próba, ale będąc najlepszym projektem z amunicją bezłuskową w historii, miał tak wiele problemów, że uznano go za niebezpieczny i usunięto go z testów. Główny problem wynikał z czwartej funkcji. Brak odprowadzania ciepła przez obudowę sprawiał, że komora była tak gorąca, że ​​zaokrąglała się „gotowana” – wypalana sama z ciepła. Pojawiły się również problemy związane z przechowywaniem amunicji.

Odpowiedź

Na wpół głupia odpowiedź na średnio głupie pytanie:

Słowo operacyjne na pytanie zostało wchłonięte. Większość ludzi użyłaby słów przyciąganych lub odchylanych.

Prawie wszystkie magnesy są twarde i pozbawione jakiejkolwiek ciągliwości, z wyjątkiem tych, które są elastyczne. Teoretycznie tak, magnes z elastycznego materiału, jeśli jest wystarczająco gruby, mógłby wchłonąć pocisk. Czy ten magnes przyciągnie, odbije lub w jakikolwiek inny sposób wpłynie na trajektorię pocisku na tyle, aby był bezpieczny? Nie w życiu niedzieli !!! Nawet jeśli sam pocisk został wyprodukowany z rdzeniem magnesu ziem rzadkich. Mówimy o kuli. Oznacza to, że mówimy o pocisku, którego prędkość mierzona jest w tysiącach stóp na sekundę. Czas, w którym teoretyczny pocisk znajduje się pod wpływem omawianego magnesu, jest zbyt krótki, aby mieć jakikolwiek korzystny lub mierzalny wpływ na magnes trzymający świnkę morską. Dzieje się tak, ponieważ efekt, który próbujemy wywrzeć na pocisk, to przyspieszenie, a przyspieszenie jest funkcją siły w czasie.

Można by zapytać… Ale co jeśli użyję dużej, potężnej ziem rzadkich magnes o ogromnym natężeniu pola i mityczny pocisk z magnesem ziem rzadkich pokryty miedzią? Cóż, mój przyjacielu, nawet gdyby kula miała być pod wpływem i uderzyła w nieruchomy magnes ziem rzadkich w dłoni. Wtedy należałoby zadowolić się fragmentami o dużej prędkości spowodowanymi spalaniem i fragmentacją; co jeśli masa i prędkość pocisku są dostatecznie duże, zapewnią własną śmierć, a nie tylko utratę ręki.

Ale co, jeśli magnes w dłoni był plastyczny i miał niesamowitą siłę? Cholera, nie poddajesz się więc? Cóż, załóżmy, że masz w ręku magnes i za pomocą celu, który trzyma w dłoni, zaabsorbujesz każdą ostatnią część energii pocisku do ręki, nadgarstka, ramienia i ramienia. W takim przypadku można chcieć, aby chirurg ortopeda czekał na wyniki, ponieważ wynik pochłaniania siły może co najmniej zepsuć niektóre stawy, w najgorszym przypadku zamieni mięso z ręki na ramię w hamburgera z na lewą stronę, w zależności od całkowitej energii pocisku.

Nigdy nie sugerowałbym testowania tego, doprowadzi to tylko do złego dnia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *