Najlepsza odpowiedź
Nie powiedziała nic kontrowersyjnego. Ludzie po prostu wysadzają w powietrze, ponieważ nie mają nic lepszego do roboty, jak ludzie z tych odpowiedzi Quora.
Oto, co powiedziała
„Lubię gorsety, ale chciałbym aby był wyższy. Każdy ma te rzeczy, które ich dotyczą – Tessa Thompson ma, Scarlett [Johansson] ma. Chciałbym trochę zatuszować. To zabawne, ponieważ czasami się rozglądam i jestem po prostu jak… wow, tylko ja mam dekolt, a to ciągły żart, ponieważ tak naprawdę nie rozwinęli tak bardzo mojego stroju superbohatera. p>
Ale potem spójrz, gdzie to się zaczęło w komiksach i był to trykot i opaska na głowę, więc… och, to okropne, to takie okropne. Więc przynajmniej wiedzą, że to nie jest fajne.
Podała swoje preferencje, słusznie, kiedy „robisz akrobacje, czy chcesz, żebyś się rozcinał?” I z praktyczny
z punktu widzenia postaci Scarlet Witch, dlaczego, do diabła, miałaby mieć dekolt do bitwy? Gdyby została zaatakowana nagle, jak w Szkocji, Infinity War, to tak rozsądne – nosiłaby zwykłe ciuchy i ludzie oczywiście mogą nosić to, co im się podoba (nie byłaby w Szkocji, chociaż jest za zimno i film to potwierdził).
I zanim wy, skurwiele, powiecie – och, ale Elastan Spidermana… ..Spandex Kapitana Ameryki (w Avengers 1)… .Cóż, spandex Spidermana ma sens. Jego styl walki wymaga dużej elastyczności. Kapitan Ameryka, cóż, Coulson go zaprojektował, ma odzwierciedlać jak Cap jest rybą bez wody w XXI wieku… itd.
Jak już powiedziała Sam Marchiony, czuje, że jest zseksualizowana w sposób, w jaki jej koledzy nie są. Dosłownie każda inna postać ma odpowiedni kostium.
Scarlet Witch jest potężna, ale jej refleks nie jest poprawiony. Jej kostium czyni ją podatną na kule, przez co nie miałaby czasu na reakcję.
Olsen wspomniał o kostiumie w komiksach.
Ten kostium Szkarłatnej wiedźmy z komiksów i tak, to jest śmieszne
W innych odpowiedziach na to pytanie są ludzie, którzy mówią, że była niewdzięczna za „miliony dolarów, które otrzymała za film i postanawia potem narzekać” … WTF. Dosłownie dziękuje reżyserom / projektantom kostiumów za uznanie za okropny oryginalny kostium (w komiksach). I co z tego, że nienawidzi kostiumu? Jest podpisana umową, ma niewielką władzę nad tym może nosić… ludzie sprawiają, że brzmi to tak, jakby przyjęła kostium, którego nie lubiła, więc mogła potem celowo narzekać.
Kontynuuje:
” Myślę o kostiumach i tym, co musimy założyć – bardziej chodzi o ikoniczne obrazy, ponieważ takie właśnie są te filmy … Myślę, że to jest cel kostiumów, i to „nie reprezentuje przeciętnej kobiety”
Tak, ponieważ w końcu, nawet jeśli od stóp do głów zakryte jak te stroje szermiercze najlepiej chronią Scarlet Witch, nie są zamierzam to zrobić. Ma w swoim imieniu słowo „wiedźma”, zrobili jej czarowną sukienkę (czasami wyglądają, jakby były z gorącego tematu, ale to już historia na inny dzień…) i jakby się udało. Jej kostium jest marketingowy i ona wie to bardzo dobrze i wydaje mi się, że pokazanie dekoltu wzmacnia nieco marketing, ale przy szumie na poziomie Marvela, czy naprawdę musi pokazywać dekolt? .
Aha, inna sprawa. Są ludzie w innych odpowiedziach narzekający, że Olsen „narzeka” na swój kostium. Wow. Po prostu Wow.
Po pierwsze, jej stroje z dekoltem w prawdziwym życiu nie dyskredytuje jej (bardzo nieznacznego) niezadowolenia z jej kostiumu w filmie. To, co nosi w prawdziwym życiu, jest całkowicie jej wyborem, nosi to, co lubi i jeśli jest z tego zadowolona, to dobrze dla niej. W tym przypadku nie jest wykorzystywana seksualnie, ponieważ jest to jej wybór . Jeśli czuje presję, by założyć ubranie, w którym nie czuje się komfortowo, nawet jeśli dobrze w podobnym ubraniu w przeszłości, wtedy ma prawo wyrazić swoje uczucia w tej sprawie. Jej ciało to jej wybór. Ludzie mówią, że „stara się dostosować do ruchu upływającego czasu”. Wow. Więc wolałabym jej kostium niż pokazać mniej rozszczepień, ponieważ jest to niepraktyczne, jest teraz związane z ruchem przeciwko molestowaniu seksualnemu ! Porozmawiaj o wyrzucaniu rzeczy nieproporcjonalnie. nie myśl, że czuje się naruszona lub zmuszona do odsłonięcia dekoltu, być symbolem seksu, cokolwiek, sądząc po jej komentarzach (że wszyscy wysadzili w niepamięć), nie czuje się w tym najlepiej.Więc tak, projektanci kostiumów powinni prawdopodobnie pomyśleć o czymś nieco innym – tak jak powiedziała, może wziąć pomysły ze stroju Walkirii?
Podsumowując, nie ma kontrowersji. Po prostu ludzie desperacko przeglądający jej komentarze, aby znaleźć coś, co mogłoby ją zdyskredytować.
Odpowiedź
To problem, ponieważ Elizabeth Olsen czuje, że jest seksualna w sposób, w jaki nie są to jej współpracownicy.
Oto, co inne kobiety walczące w Wojnie Infinity były ubrane.
Strój Gamory jest dość praktyczny i opływowy. Chociaż widać jej obojczyk, jej cycki nie są podciągnięte tak, by naprawdę przylegały do twarzy. Wszystko, co jest w nim atrakcyjne, wynika z tego, że jest w nim wygodna, a to sprawia, że wydaje się pewna siebie i pociągająca.
Natasha jest w pełnym sprzęcie bojowym. Tak, jej kombinezon jest raczej obcisły, ale kiedy widzi się ją w działanie, materiał jest wyraźnie dostosowany maksymalny zakres ruchu jej ciała w bitwie.
Mgławica znajduje się gdzieś pośrodku między Gamorą a Nataszą. Jest ubrana do bitwy, ale jest dla niej praktycznie drugą skórą. Na wyświetlaczu nie ma dekoltu.
Mantis wciąż ma na sobie to, co miała na sobie w Guardians of the Galaxy, Vol. 2 . Jest dość trwały i konserwatywny (jeśli chodzi o ilość pokazanej skóry), chociaż sama postać może w pewnym sensie grać w tropy „uległej Azjatki” i ich seksualizacji (bez dalszych komentarzy).
Okoye ma na sobie to samo, co w czarnym Panther , więc chociaż jest mocno stylizowany, jest również stworzony, aby sprzyjać walce. Jak mówi Shuri w Black Panther , to zbroja.
A teraz Wanda.
Na pierwszy rzut oka nie ma zbyt wiele złego w kostiumie, ponieważ jest on daleki od czerwonej peleryny i kostiumu kąpielowego / gorsetu i różowych rajstop combo z komiksów, ale z czysto praktycznego punktu widzenia nie ma sensu pokazywać jej dekoltu, ponieważ daje całkiem wyraźny cel w istotnej części jej ciała. Dodatkowo płaszcz jest trochę za długi i dramatyczny, bo logicznie rzecz biorąc, wchodziłby jej w drogę i zrujnował aerodynamikę jej ruchu. A naszyjnik jest po prostu bezcelowy.
Cały strój wygląda tak, jakby można go było ściągnąć ze stojaków w Hot Topic i Victoria’s Secret. I to jedyny, który tak wygląda, jedyny, który wydaje się bardziej skupiony na estetyce niż na praktyczności. Lizzie to zauważyła, więc ją wywołała.
ADDENDUM: Patrząc na sekcję komentarzy, żałuję, że kiedykolwiek na to odpowiedziałem. Napisałem to najlepiej, jak potrafiłem, z perspektywy Elizabeth Olsen, jak sądziłem, i próbowałem to uzasadnić dowodami. Ale ostatecznie to jej ciało i jeśli czuje, że jest niesprawiedliwie zseksualizowana w tym kostiumie w porównaniu ze swoimi kostiumami, jej przywilejem jest, aby to było jasne dla innych.