Dlaczego stwierdzenie, że jadę w podróż służbową, jest gramatycznie niepoprawne? Dlaczego lepiej powiedzieć, że pojadę w podróż służbową?


Najlepsza odpowiedź

Jest na to dwuczęściowa odpowiedź.

Po pierwsze, angielskie przyimki nie są zbyt spójne w swoich znaczeniach, więc często się pokrywają. Oznacza to, że więcej niż jeden może być poprawny, ale zwykle tylko jeden jest idiomatyczny. W tym przypadku wł. to właściwy i idiomatyczny wybór.

Po drugie, istnieje wystarczająca różnica między do i włączone , aby podać powód, który tylko włączony może być poprawne. Do ma sens nazywania miejsca docelowego, więc można powiedzieć, że jadę w podróż służbowa do Toronto. Jest jedna zasada, która jest bardzo silna w przypadku angielskich przyimków: nigdy nie powtarzasz ich w tej samej klauzuli. Więc byłoby źle powiedz: „jadę do w podróż służbową do Toronto. Nawet pisanie tego sprawia mi ból w kciukach.

W pewnym sensie przyimki układają swoje znaczenie tak, że można użyć kilku w zdaniu bez powtórzeń, ponieważ to jest tak silnie powiązany z miejscem docelowym, że nie może być używany do niczego innego, więc pozwala na określenie metody on .

Jestem pewien, że spędzisz miło czas – jesteśmy tutaj bardzo przyjaźni.

Dzięki za A2A.

Odpowiedź

Idziesz do celu. Możesz udać się do Londynu . Możesz wybrać się w podróż służbową do Londynu .

Ale podróż nie jest celem. To jest podróż. To trwa przez jakiś czas. Nie przyjeżdżasz po prostu w podróż służbową i nie uważasz się za skończonego. Musisz przez chwilę w tym uczestniczyć.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *