Najlepsza odpowiedź
Brytyjscy królowie i królowe mają więcej niż „jedno imię, w którym zostały ochrzczone z ” Edwardem VII został ochrzczony Albert Edward (i oświadczył, że będzie rządził jako Edward, ponieważ nie chciał „lekceważyć imienia Alberta” i umniejszać statusu swojego ojciec, z którym „imię powinno być samodzielne”. Jerzy VI został ochrzczony „ Albert Frederick Arthur George ” i oświadczył, że chce rządzić jako„ George VI” , aby pokazać ciągłość rządów jego ojca po abdykacji Edwarda VIII. Książę Karol to „ Charles Philip Arthur G eorge ”, mimo że chciałbym, aby panował jako„ Król Artur ”, podejrzewam, że nie zrobi tego, ponieważ ostatnim razem, gdy mieliśmy„ Księcia Artura ”, zmarł młodo. Więc ma 3 inne możliwości: „Philip” – zbyt „hiszpański”? „Karol” – związany z wojną secesyjną i obaleniem monarchii. „George” – dość bezpieczny, był kilkoma „King George” od czasu „szalonego”. Uważam jednak, że gdyby rodzina królewska naprawdę przejmowała się przeszłą historią tytułów królewskich, królowa nie wybrałaby tych imion.
Jestem trochę zaniepokojony tym, że wierzysz „tak wielu brytyjskich królów przyjąć królewskie imię „
Edward VIII był„ Edward Albert Christian George Andrew Patrick David ”nie jest być może najlepszym przykładem użycia pierwszego imienia chrześcijańskiego. George V był „ George Frederick Ernest Albert ” William IV był „William Henry ” George IV był „ George Augustus Frederick ” George III był„ George William Frederick ” Jerzy II był„ George Augustus ”; lub w oryginalnym niemieckim „ Georg Augustus ” George I brzmiał „George Louis”; lub w oryginalnym niemieckim „ Georg Ludwig”
W ciągu około 300 lat 2 królów miało „królewskie imię”, które nie było ich pierwsze imię chrześcijańskie – 4, jeśli policzyć 2 Niemców.
Prawie „wielu”, moim zdaniem.
Odpowiedź
Tak, jest to możliwe Williama, aby zastąpił jego księcia Karola, jednak tak się nie stanie i jest to tylko szalona spekulacja, a oto dlaczego:
- abdykacja jest bardzo tematem tabu w brytyjskiej rodzinie królewskiej, musi być zrozumieli, że dla naszych Royals to nie jest praca, ale coś, do czego się urodziłeś, otrzymałeś od Boga i uchylanie się przed nimi, aby uchylać się od obowiązku wobec Boga i swojego kraju.
- Karol urodził się Wychowany na króla (nieprawda, Karol urodził się, zanim jego matka została królową) spadkobiercy są uczeni inaczej niż ich rodzeństwo jako dzieci, są silnie wyszkoleni w sprawach światowych, polityce i historii, uczą się działać i rozmawiać z nie mądrość i mądrość stu poprzedników, ich poczucie obowiązku wbija się w nich z takim zapałem, że się nimi staje. Charles będzie chciał przyjąć rolę, do której przygotowywał się przez całe życie.
- Nikt nie może zaprzeczyć, że modernizm musi dotknąć Domu Windsorów, to oczywiście nadejdzie, ale nikt nie może się tego spodziewać. Monarcha ukoronowana w latach 50. panowania w 2017 r. czasy się zmieniły, ale nie ma ona pojęcia, że świat będzie inny niż ludzie urodzeni teraz, a nawet 20–30 lat temu.
- William nie będzie chciał Tron jednak, ludzie zapominają, że to nie jest usiąść i wyglądać ładnie, gdy zostaniesz królem, jesteś własnością publiczną nie tylko w domu, ale na całym świecie, chociaż praktycznie bezsilna, monarchia brytyjska nadal zajmuje ważne miejsce na całym świecie, wizyty państwowe, podróże, liczne zobowiązania, otwarcie parlamentu przez stan, ciężar bycia głową państwa, ale związanym bezradnością i bezsilnością, by pomóc rządzić swoim ludem lub pomóc swojemu rządowi, kiedy zostaniesz królem, korona stanie się twoim życiem i tylko odchodzi po twojej śmierci, to nie jest zobowiązanie, to jest o Ath i nie lekceważą, dlaczego na Ziemi Wilhelm chciałby tronu tak młodego, skoro może cieszyć się wychowywaniem swoich dzieci i cieszyć się i tak już ograniczonym życiem, które miał, zanim praktycznie nie miał nad nim kontroli po zostaniu królem.
- Wreszcie nie jest tajemnicą, że Charles nie jest najpopularniejszą królewską i cóż, nikt nie lubi Camilli, ponieważ nie jest Dianą, ale musi zmierzyć się z faktami, które nie wpłyną na sukcesję najstarszej instytucji w Wielkiej Brytanii, Linia sukcesji monarchii musi i będzie honorowana, Karol będzie królem, a Camilla królową. Wills i Kate będą mieli swój czas, ale nie przez co najmniej 20 lat.
Możliwość odejścia Charlesa na bok to nic innego jak szum medialny, jeśli jest jedna rzecz, na którą możesz liczyć w Wielka Brytania jest przede wszystkim tym, że Monarchia będzie działać tak, jak zawsze, w ramach swojej długiej historii i tradycji. Jest to jedyna stała, jaką mamy i możemy zagwarantować. Wyobrażam sobie, że nie potrwa to tak długo, dopóki nie ukoronujemy króla Jerzego VII (to mój zakład o tytuł królewski dla Karola), to na pewno nie będzie królem Karolem III, biorąc pod uwagę, jakie zamieszki wywołały II.