Dlaczego w filmie Pulp Fiction z 1994 roku Vincent Vega jest tak zaniepokojony koktajlem mlecznym za 5 dolarów, skoro właśnie kupił od Lancea heroinę o wartości 300 dolarów? Czy jest po prostu nierozsądnym człowiekiem?

Najlepsza odpowiedź

W pytaniu jest wiele kwestii ekonomicznych, które należy podzielić.

W 1994 roku, tylko dzięki samej inflacji 5 USD to równowartość około 9 USD dzisiaj (w zaokrągleniu w górę). Jednak w sumie stagnacja technologii produkcji rolnej z ogromnym wzrostem populacji (zwanym również popytem) spowodowała wzrost cen podstawowych produktów, takich jak wołowina i mleko, co oznacza, że ​​siła nabywcza 5 USD w 1994 r. Na te produkty żywnościowe jest dziś bardziej podobna do 15 USD.

W 1994 r. koszt koktajlu mlecznego wynosił 0,99 dolara za zwykły i 1,50 dolara za duży w Burger King – praktycznie mieszkałam w Burger King w liceum, więc pamiętam o tym. Dzisiaj BK sprzedaje swoje 60-procentowe koktajle powietrzne za około 3,50 USD, podczas gdy wyszukane sieci, takie jak Friendlys i Baskin Robbins, które używają 100\% mleka i lodów, kosztują ponad 5 USD. Należy zauważyć, że koszt galona gazu wynosił od 0,97 do 1,10 USD, a galon mleka był mniej więcej taki sam. Chociaż waha się o około 2 dolary w zależności od tego, gdzie jesteś w kraju, obecnie gaz kosztuje minimum 4 dolary i tyle samo za mleko. O dziwo, cóż – bardziej jak ze względu na dotacje rządowe i podatki, koszt gazu ściśle odzwierciedla koszt mleka.

Teraz koszt 12 uncji piwa wynosił około 1 dolara, czyli 2 dolary w barze za duży, elegancki kufel. W latach dziewięćdziesiątych większość Amerykanów piła pilzneńskie piwa z popularnych browarów, takich jak Anheisher-Busch czy Miller, a drogie piwa rzemieślnicze to właśnie takie; absurdalnie drogie, a zatem w dużej mierze niepopularne za około 6 USD. Dziś tyle kosztuje kufel piwa domowego w barze, niezależnie od tego, czy to Miller, czy nie. Dobry trunek z baru kosztował około 4 dolarów, 5 dolarów za dobre rzeczy, co prawdopodobnie jest przyczyną tego, jak ten film sprawił, że fraza „Koktajl mleczny za 5 dolarów” stała się kultowa i trwała. W wielu kalifornijskich barach nurkowych whisky „good house happy hour” jest często sprzedawana za 5 USD za shota .

Teraz, porozmawiajmy o heroinie. Gram czystego kosztuje od 1000 do 50 USD, w zależności od jakości i lokalizacji. Odnosi się to do roku 1994 i pozostaje prawdą do dziś. Większość narkotyków jest potrzebą nieelastyczną (potrzebę należy odczytywać w tym kontekście jako „uzależnienie”), więc ceny zwykle pozostają statyczne. Rozważając czystą, nieoszlifowaną jakość, taką jak kupiony przez Vincenta, powiedzmy, że ceny podane przez Lancea w 1994 roku byłyby dziś takie same. Dodatkowo „300 dolarów szaleńca” zapewniłoby mu 333 mg, co byłoby odpowiednikiem 15–60 dawek dożylnych . Przy pojedynczej dawce trwającej jeden dzień, to w zasadzie miesięczny zapas dla przeciętnego uważnego, społecznie produktywnego użytkownika.

Teraz, gdy omówiliśmy ekonomię, porównując jego obawy z drogim, wyraźnie zawyżonym ceną, nie rzemieślniczym ani wytwarzanie koktajlu mlecznego za 5 dolarów, który jest tylko „mlekiem i lodami […] bez bourbona lub nic” do jego miesięcznych zapasów H, nie jest odpowiednim porównaniem. Jego niewłaściwy charakter wynika głównie z niedopasowania ilości – 1 koktajl mleczny do dziesiątek trafień – ale także z natury towarów; jeden jest towarem elastycznym, a drugi nieelastyczny. Nie porównasz kosztu viagry / flibanserinu z ceną magazynu porno tylko dlatego, że oba są oznaczało nielegalne podniecenie seksualne, prawda? Jest to niewłaściwe, ponieważ jest podobne do porównywania obiektywnego faktu z subiektywną opinią.

Ale to powiedziawszy, istnieje uzasadnione pytanie o powiązanie radości z wypicia koktajlu mlecznego za 5 dolarów z uderzeniem za 20 dolarów. Przypuszczam, że oba są dość drogimi wadami. Myślę, że zależy to tylko od twoich preferencji dotyczących stylu życia. Z jego zamiłowaniem do drogiego H, dobrym gustem w samochodach i skąpstwem w odniesieniu do przekazywania pieniędzy („Jules, jeśli dasz temu głupkowi półtora tysiąca dolarów,„ strzelę ”do nich zgodnie z ogólną zasadą”), jego styl życia wydaje się sprzeciw wobec brudnych stóp Mii, taniego pudru w nosie i klasycznie prostego smaku burgerów i koktajli.

Odpowiedź

Pulp Fiction ma nieliniową fabułę, co oznacza, że ​​czas scena w filmie nie odpowiada temu, kiedy miała miejsce w chronologicznym czasie. John Travolta „pojawia się ponownie” w ostatniej scenie filmu, ponieważ ta ostatnia scena ma miejsce w chronologicznym czasie zanim postać Johna Travolty zostanie zabita.

Mówiąc konkretnie, Vincent Vega (grany przez Johna Travoltę) i Jules Winnfield (grany przez Samuela L. Jacksona) próbują odzyskać teczkę w mieszkaniu, gdy jeden z facetów w mieszkaniu wychodzi z łazienki i strzela na Ani Vincenta, ani Julesa nie trafiają kule, co prowadzi Julesa do przekonania, że ​​przeżył cud.Vincent i Jules opuszczają mieszkanie wraz z Marvinem, „człowiekiem wewnętrznym” pracującym dla Marcellusa Wallacea, ale Vincent przypadkowo strzela Marvinowi w twarz, co zmusza ich do pójścia do domu Jimmiego, aby mogli pozbyć się ciała Marvina. Z pomocą Winston Wolf, Jules i Vincent pozbywają się ciała Marvina na złomowisku, ale ponieważ muszą pozbyć się samochodu wraz z ciałem, Jules i Vincent muszą wziąć taksówkę, aby zjeść śniadanie w restauracji. Punkt kulminacyjny odbywa się w restauracji, ale wiemy, że dzieje się to wkrótce po tym, jak Jules i Vincent pozbyli się ciała Marvina na złomowisku, ponieważ dwaj zabójcy mają na sobie te same koszulki i szorty, które musieli założyć po pozbyciu się ich zakrwawionych garnitury u Jimmyego.

Zgodnie z infografiką Pulp Fiction w porządku chronologicznym , Butch zabija Vincenta w swoim mieszkaniu około 1 godzina i 31 minut filmu, podczas gdy Jules i Vincent przychodzą na śniadanie do restauracji około 2 godziny i 13 minut filmu. Jednak w czasie chronologicznym sekwencja, w której Jules zwraca teczkę Marcellusowi, oraz sekwencja, w której Vincent idzie na randkę z żoną swojego szefa, Mią (w tej roli Uma Thu rman) oba występują po Jules i Vincent udaremniły napad w restauracji, ale przed sekwencją gdzie Butch (grany przez Brucea Willisa) idzie do swojego mieszkania, aby odzyskać ukochany złoty zegarek i ostatecznie zabija Vincenta. W chronologicznym ujęciu sekwencje wyglądają następująco (napad na folii nr 1 Jules & Vincent w restauracji, nr 2 Vincent umawia się z Mią, nr 3 Butch zabija Vincenta), ale w filmie są one prezentowane w kolejności nr 2, nr 3 , Nr 1.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *