Najlepsza odpowiedź
W większości przypadków po prostu nie mówisz „proszę ” po norwesku. To jedno z tych wszechobecnych angielskich słów, które tak naprawdę nie przekładają się dobrze na norweski. Rzeczywiście, osoby mówiące po angielsku są znane z tego, że Norwegowie są nieco „niegrzeczni”, ponieważ nie używają słowa „proszę” tak często, jak osoby anglojęzyczne, nawet jeśli Norwegowie mówią po angielsku.
Ale oto jedna rzecz: Norwegowie po prostu nie są przyzwyczajeni do modyfikowania każdego imperatywu za pomocą tak wyraźnej, przyczepionej „cząstki grzeczności”. Zamiast tego możesz (miejmy nadzieję) przekazać swoją życzliwość i uprzejmość swoim ogólnym tonem i postawą.
Jeśli istnieje jakieś „tłumaczenie” , proszę , zazwyczaj jest to wyrażenie vær så snill lub „bądź taki uprzejmy”, ale nie jest używane prawie tak często jak „proszę” w języku angielskim. Vær så snill to wyrażenie, które możesz usłyszeć, gdy naprawdę żebrzesz, na przykład gdy rodzice odmawiają kupienia ci lodów, a ty naprawdę , naprawdę chcę go mieć.
Istnieją oczywiście inne rozwiązania, których możesz użyć jeśli naprawdę musisz zrobić wszystko, aby brzmieć uprzejmie. Jeśli złapałeś intruza na swoim trawniku, możesz popaść w językowe kłótnie, takie jak „Obawiam się, że muszę cię prosić o odejście”, po norwesku i po angielsku – ponieważ nie chcesz powiedzieć „p * ss off! ” W połączeniu z ostrym tonem intruz nadal będzie rozumiał, że to drugie jest tym, co jest naprawdę zamierzone.
Vennligst , dosłownie „w najbardziej przyjazny sposób ”, może być użyty jako„ proszę ”w bardzo formalnych kontekstach i na piśmie. W mówionym norweskim brzmi to dość sztywno i literacko.
Odpowiedź
Biorąc pod uwagę, że „są to naprawdę dwie odmiany tego samego języka”, przypomina to pytanie, czy łatwiej jest nauczyć się amerykańskiego angielskiego niż brytyjskie.
Oczywiście, różnice są bardziej zauważalne, zwłaszcza że same ortografie różnią się, a nie tylko pisownia kilku słów i przyrostków, a ze względu na bardziej złożoną morfologię niektóre inne różnice stają się również bardziej oczywiste , ale wciąż są na równi.
Najbardziej oczywistą trudnością, z jaką norweski napotyka, jest niezliczona ilość dialektów i fakt, że ma dwa pisane standardy, które są między sobą prawie tak różne, jak w przypadku standardowego szwedzkiego. Innymi słowy, nie mówię tutaj tylko o różnych akcentach, ale o zaimkach osobowych różniących się znacznie w formie, nieidentycznych paradygmatach, a nawet o różnej liczbie płci, i jest to całkowicie normalne, że ludzie w mediach mówią w pełnym dialekcie.
Pisemne standardy odzwierciedlają to, zwłaszcza Nynorsk jest dość elastyczny, ale bokmål również nie jest całkowicie sztywny, a to dodaje dodatkową warstwę złożoności; nie tylko możesz wybierać między nimi, ale także musisz zdecydować się na określony styl w ramach tego, z którym się wybierasz.
Jednak w Szwecji tradycyjne dialekty mają znacznie niższy status i jeszcze kilka dekad temu był nawet oficjalnym programem całkowitego pozbycia się ich, więc prawie wszyscy urodzeni po 1970 roku – i wielu z tych, którzy urodzili się wcześniej – mówią standardowym szwedzkim z regionalnym akcentem i kilkoma regionalnymi słowami i wyrażeniami wrzuconymi na dobre. W mediach usłyszysz tylko tradycyjne dialekty dla efektu komediowego oraz w wywiadach, a w przypadku tych drugich zwykle musisz nastroić stację regionalną.
Istnieje również tylko jeden pisemny standard i nie pozwala w wielu odmianach. Oczywiście, istnieje pewna swoboda, kiedy piszesz w bardziej potocznym rejestrze, ale jest to prawdą dla każdego języka.
Jednak kiedy już zdecydujesz, jaki rodzaj norweskiego będzie używany , jego morfologia jest bardziej spójna i zwykle nieco prostsza niż w przypadku standardowego szwedzkiego.
Na przykład, powiedzmy, że wybierasz konserwatywny bokmål i masz odrzucić rzeczowniki „koń”, „kot”, „szczur”, „dom” i „słoma”: koń – koń – konie – konie kot – kot – koty – koty szczur – szczur – szczury – szczury dom – dom – dom – domy et strå – strået – strå – stråene
W radykalnym Bokmål wygląda to tak: en hest – hesten – hester – konie kot – kot – koty – koty szczur – szczur – szczury – szczury dom – dom – dom – dom słomka – słomka – słomka – słomka
Jak widzisz, mimo że masz jeszcze jedną płeć gramatyczną i inną określona liczba mnoga dla rzeczowników rodzaju nijakiego , o ile znasz płeć, łatwo jest wiedzieć, jak je odrzucić.
Z drugiej strony w języku szwedzkim: en häst – hästen – konie – konie kot – kot – koty – koty szczur – szczur – szczury – szczury dom – dom – dom – domy a straw – the straw – the straw – the straw
Możesz powiedzieć, że råtta ma najprawdopodobniej -lub liczbę mnogą „sa rzeczownikiem powszechnej płci kończącym się na -a, i że hus i strå są odrzucane są takie, ponieważ „są nijakie i kończą odpowiednio spółgłoską i samogłoską, ale dla häst i katt musisz nauczyć się liczby mnogiej z samym rzeczownikiem.
Podobnie jest z czasownikami, zarówno szwedzkimi, jak i norweskimi mają dwie główne grupy: słabą i silną, i „ponownie sprzężone są na różne sposoby. Silne są bardzo podobne zarówno w standardowym szwedzkim, jak iw bokmålu, więc stwarzają te same trudności, ale słabe są znacznie prostsze w drugim, ponieważ wszystko, co musisz wiedzieć, aby odmówić, to to, na czym kończy się jego rdzeń, ale możliwe z nich są („do mycia”, „do zabawy”, „do spróbowania”, „do zamieszkania [w / w miejscu]”): å vaske – vasker – vasket – umył się (rdzeń kończy się na dwie spółgłoski *) grać – gra – grał – grał (rdzeń kończy się na -ll *) spróbować – spróbować – spróbować – spróbować (rdzeń kończy się na -v **) żyć – żyć – żyć – har bodd (rdzeń kończy się długą samogłoską)
* -ll, -mm, -nn, -ng i -nk są wyjątkami od reguły dotyczącej dwóch spółgłosek, zamiast tego te czasowniki są odmawiane jak te, których łodygi kończą się jednym. ** -v z kolei jest wyjątkiem od reguły , a te czasowniki są odmieniane, tak jak te, których rdzeń kończy się dyftongiem.
To w szwedzkim nie jest to takie proste, ponieważ słabe czasowniki można dalej podzielić na dwie grupy, które należą do grupy, której nie sposób powiedzieć po prostu patrząc na formę bezokolicznika, przynajmniej o ile rdzeń kończy się spółgłoską.
Zakończ na -ar w czasie teraźniejszym („do skoku”): to skakać – skakać – skakać – skakać
Koniec na – (e) r w czasie teraźniejszym („grać”, „wstawiać”, „prowadzić”, „zmieniać”, „prowadzić”, „mieszkać [w / w miejscu]” ): att leka – leker – lekte – har lekt (rdzeń kończy się bezdźwięczną spółgłoską) att ställa – pozy – pozowane – pozował (rdzeń kończy się dźwięczną spółgłoską) kierować – biegnie – jechał – biegał (rdzeń kończy się na -r) zmienić – zmienić – zmienić – mieć r zmień (rdzeń kończy się na -t) na lead – leady – led – led (rdzeń kończy się na -d) att bo – bor –bod – har bott (rdzeń kończy się samogłoską)
Plusem jest to, że jeśli wiesz, że dany czasownik się kończy na -ar w czasie teraźniejszym wiesz w 100\%, że jest słaby, a ta grupa jest większa. Ale jeśli chodzi o – (e) r, równie niemożliwe jest stwierdzenie, czy jest ono słabe, czy silne, chyba że znasz również formę czasu przeszłego, tak samo jak w bokmålu.