Najlepsza odpowiedź
1. Przejdź do pan.baidu.com i kliknij u dołu formularza logowania, aby przejść do strony rejestracji, lub przejdź bezpośrednio do tutaj , aby zarejestrować się na Baidu Pan.
2. Pierwsze pole w formularzu rejestracji to Twój adres e-mail lub numer telefonu, drugie pole to Twoje hasło, a trzecie to Captcha, które na szczęście jest w języku angielskim. Twoje hasło powinno mieć od 6 do 14 znaków i może zawierać litery, cyfry i znaki specjalne. 3. Po zarejestrowaniu się na koncie Baidu Pan wiadomość weryfikacyjna zostanie wysłana na Twój identyfikator e-mail. Zweryfikuj adres e-mail i zakończ proces rejestracji. 4. Aby uzyskać 2 TB wolnego miejsca w chmurze, musisz pobrać klienta mobilnego Baidu Pan i zalogować się do niego. Aplikację na iPhonea możesz pobrać tutaj , aplikację na iPada z tutaj , a aplikację na Androida z tutaj . 5. Aby zalogować się do klienta mobilnego Baidu Pan, dotknij podświetlonego niebieskiego pola i wprowadź swój identyfikator e-mail oraz hasło. 6. Teraz zaloguj się na pan.baidu.com i kliknij link pokazany na poniższym obrazku.
7. Aby odebrać darmowe 2 TB miejsca w chmurze, kliknij czerwony obraz z 2048G. To wszystko, odebrałeś 2 TB darmowej przestrzeni dyskowej w chmurze od Baidu Pan.
Teraz możesz robić, co chcesz, dzięki bezpłatnej przestrzeni dyskowej w chmurze o pojemności 2 TB od Baidu Pan (Baidu Cloud Network Drive). Nie zapomnij też sprawdzić innych chińskich usług przechowywania w chmurze.
Odpowiedź
Oto moja teoria na ten temat.
Google nie było tak późno Problem w dostaniu się do chmury polega na tym, że Google wprowadził chmurę, której ludzie nie chcieli. AWS został uruchomiony w 2006 roku, ale pierwszy produkt Google w chmurze, Google App Engine (GAE), pojawił się w 2008 roku. Pod wieloma względami GAE było bardziej zaawansowane niż AWS. GAE usunęło większość złożoności, z którą użytkownicy AWS wciąż mają do czynienia. GAE znacznie bliżej tego, co oferuje Heroku, platforma jako usługa (PaaS).
Problem polegał na tym, że GAE było tak nowe, że programiści mieli wiele problemów. Wśród problemów:
- Całkowite przepisanie aplikacji wymagane w Python / Django
- Brak kontroli i potencjalna blokada dostawcy
- Wyższe koszty
Tak, twierdzono, że jest skalowalny i że dzięki specjalistycznej wiedzy operacyjnej Google będzie bezproblemowy. Ale było to również stosunkowo niesprawdzone.
Moja teoria mówi, że zmiana paradygmatu była zbyt duża dla programistów i faktycznie cofnęła Google Cloud na kilka lat. Nazwałbym to pychą Google, ponieważ wierzyli, że programiści będą gromadzić się w ich prawdopodobnie lepszej technologii. Zamiast rozmawiać z programistami i próbować zbudować produkt, którego potrzebowali, Google stworzył implementację wieży z kości słoniowej. Jednak programiści potrzebowali bardziej rozsądnego i stopniowego przejścia z istniejących aplikacji korporacyjnych, a nie od podstaw przepisywania.
Po kilku latach prób przekonania programistów, że GAE jest rozwiązaniem, w końcu ulegli 2013 wypuścił instancje wirtualne do Google Cloud Platform. Ale to 5-letnie opóźnienie wystarczyło, by AWS objął ogromną przewagę.
To ironia losu, ponieważ większość porównań między AWS i GCP wskazuje, że GCP wychodzi nieco przed siebie. Ale to wojna warta miliard dolarów, a aplikacje są niezwykle trudne do przenoszenia, więc przewaga AWS zajmie dekadę.