Najlepsza odpowiedź
Niektóre opcje:
- Czekaj dla firmy, która dokonuje tego w Rosji, aby otworzyć oddział w USA i / lub licencjonować projekt producentowi z USA. Dlatego modele Glock, Sig Sauer, Beretta, Fabrique Nationale i Saiga / Norinco / AK są dostępne w Stanach Zjednoczonych pomimo ustawy o kontroli broni i jej ograniczeń importowych obowiązujących od pół wieku. Zagraniczna firma zakłada spółkę zarejestrowaną w Stanach Zjednoczonych, której jest właścicielem co najmniej 51\% (zwykle 100\%), i udziela licencji na własne projekty swojej spółce zależnej w celu produkcji na rynku krajowym. Voila, broń palna jest teraz tak amerykańska jak szarlotka, w 100\% nieimportowana. Jeśli chcesz specjalnie PL-14, możesz mieć pecha na tym froncie; z relacjami biznesowymi Rosja-USA pod lupą, a koncern Kałasznikowa jest dość dobrze znany – można powiedzieć niesławny – z rozwoju i rozprzestrzeniania ich bardziej znanego Automat Kałasznikowa, który znajduje się tuż obok amerykańskiego odpowiednika AR-15 w świetle reflektorów aby odnowić ustawodawstwo, które ich zakazuje, jest mało prawdopodobne, aby podjęto wiele wysiłków, aby zdjąć Kałasznikowa USA z ziemi. Minęło 27 lat od upadku muru berlińskiego, a ich tu jeszcze nie ma, co powinno być znamienne. Mógłbyś mieć więcej szczęścia z VZ-15, podobną koncepcją CZ „frenemy” CzechPoint. Jednak spóźnili się, aby mieć go tutaj; zamierzali (NPI) na czwarty kwartał 2017 r., ale na ich stronie nadal nie ma nic poza wzorcami AK.
- Rzuć wyzwanie GCA w sądzie. Pistolety są, zgodnie z orzeczeniem w sprawie D.C. v. Hellera, zdecydowanie objęte ochroną wynikającą z drugiej poprawki. Można argumentować, że ograniczenia importowe GCA, zaprojektowane specjalnie w celu nieproporcjonalnego zastosowania do broni krótkiej, stanowią naruszenie twojego prawa do posiadania tej broni. Fakt, że jest to specyficzna koncepcja projektowa, pistolet „ultra-low-bore”, który nie jest szeroko dostępny w USA, jest mieczem, który tnie w obie strony; PL-14 „nie jest w powszechnym użytku cywilnym”, z wyjątkiem tego, że jest pistoletem półautomatycznym (zdecydowanie najpowszechniejszym typem broni palnej w ogóle), ale nie jest powszechny, ponieważ GCA go zakazuje. To jest ryzyko; jeśli SCOTUS uzna, że zakaz importu GCA jest nadal zgodny z konstytucją, ponieważ na rynku dostępnych jest wiele innych pistoletów, więc Twoje prawo do posiadania broni nie jest naruszane przez ograniczenia w selekcji, decyzja ta będzie prawdopodobnie obowiązywać jeszcze przez dziesięciolecia. Musiałbyś również wykazać, że FFL importowaliby broń, gdyby mogli, wymagając od kogoś z twojego regionu, aby powiedział „do diabła, tak, importowałbym rosyjski pistolet” w obecnym klimacie politycznym, w którym zarówno broń, jak i Rosja są na pierwszych stronach gazet ze wszystkich złych powodów.
- Utwórz własny. Nie żartuję. Potrzebowałbyś schematów inżynierskich lub wersji poddanej inżynierii wstecznej, drukarki 3D, sprzętu do frezowania metalu, w tym rozwiertaka do guzików, oraz trochę cierpliwości i wiedzy, z których wszystko może kosztować znacznie więcej niż pistolet kosztowałby w sprzedaży detalicznej, ale wbrew powszechnemu przekonaniu, zgodnie z prawem federalnym wytwarzanie własnej broni od podstaw do użytku osobistego jest całkowicie legalne.
Odpowiedź
Rosyjski Zaniepokojenie Kałasznikow producentom zakazano lub zabroniono eksportowania swoich produktów do Stanów Zjednoczonych. Więc w zasadzie gdybyś mógł dostać w swoje ręce, prawdopodobnie spędziłbyś trochę czasu w więzieniu, gdybyś został złapany JEŻELI ktoś miał już taki w kraju i kupił go legalnie w sklepie z bronią i jest zarejestrowany.