Najlepsza odpowiedź
Był słabym 10, który przekształcił się w niesamowitą 6.
Jego wizja i technika sprawiły, że trenował jako typowy rozgrywający. Ale gdy dorastał, miał słabą sylwetkę. W latach 90-tych Hiszpania była bardzo, bardzo inna. Cenią sylwetkę i pojedynki. Reprezentacja została nazwana „la furia roja”. Czerwona wściekłość. Gracze muszą być agresywni i iść na pojedynek.
Więc Guardiola był anomalią. W tym kontekście nie mógł grać profesjonalnie jako 10. Johann Cruyff dostrzegł potencjał i zdecydował się umieścić go jako 6. w swoim 3–4–3. Ponieważ system Cruyffa musi grać wysoko iz intensywnym rytmem, absolutnie każdy zawodnik musi być dobrym piłkarzem przed wojownikiem. Dlatego umieścił Guardiolę przed swoją obroną, z dala od agresywnych pomocników. Dzięki temu mógł mieć czas na podanie i impulsowe wzorce ataku.
Cruyff faworyzował swoje silne punkt. Niesamowita wizja i poznanie przestrzenne w połączeniu z pewnym podaniem, krótkim lub długim. Aby być skutecznym, musiał być przed grą. Zawsze obserwował bieg i pozycję swoich partnerów.
W Faktycznie, Cruyff zabił tradycyjnego rozgrywającego. Podzielił się rolą. Szóstka byłaby konstruktorem, a napastnicy również dużo się ruszali, dzieląc zadania kreatywne zgodnie z ich pozycją i biegami swoich partnerów. Z graczami takimi jak Guardiola, Stoichkov , Laudrup i Bakero, nie potrzebowaliście 10, w rzeczywistości każdy był 10.
Cruyff buil t jego zespół na podstawie mocnych stron jego graczy. Działał w niemal całkowitej improwizacji. W przeciwieństwie do Sacchi lub Lobanovskyego, gdzie każdy ruch był z góry określony, teoretycznie i prawie stał się odruchem. Cruyff faworyzował całkowitą wolność swoich graczy. Po prostu wyobraził sobie i wydawał rozkazy taktyczne, kierując się czystym instynktem.
Dlatego mógł przegrywać partie, gdy został zmiażdżony, lub miał festyn bramkowy. Nawet gdyby o tym wiedział, Cruyff i tak sprzyjałby jego filozofii .
Dlatego absolutnie potrzebuje Guardioli. Kogoś, kto mógłby zdecydować i działają w prawie całkowicie darmowym systemie. Przykryty przez Koemana Guardiola zachowuje się jak menedżer na boisku. Rozgrywający decydujący o playbooku.
To dzięki Cruyffowi gracz taki jak Guardiola mógł odegrać i zrewolucjonizować rolę defensywnego pomocnika.
Odpowiedź
MOURINHO oczywiście .. !!
Mężczyzna jest geniuszem. Jeśli chcesz liczb : Mourinho zdobył 20 trofeów, podczas gdy Guardiola wygrał tylko 17. Jeśli chcesz mówić o osobistych wyróżnieniach, Mourinho ma 35 lat końcowe nagrody w porównaniu do 18 lat Guardioli i doktoratu honoris causa.
Teraz, jeśli chcesz porozmawiać o podejściu : Mourinho wykorzystał grę podającą ze środkowym pomocnikiem odgrywającym ważną rolę w Porto, gdzie jego głównymi graczami byli Deco, Costinha i Maniche. To był styl, w którym pomocnik naciskał i trzymał piłkę ostrymi atakami. W swojej następnej pracy opracował bardzo fizyczną i bardzo zwartą taktykę dla Chelsea i tutaj jego zespół atakował skrzydłem głównie na kontach. W Inter Mediolan w swojej następnej misji opracował system, który pasował do włoskiego stylu piłki nożnej z dobrymi napastnikami i tutaj jego strategia zawsze polegała na prześciganiu przeciwnika dzięki różnorodnym atakom i defensywnym ustawieniom. W Madrycie powiedziano mu, żeby grał w atakującą piłkę nożną. Tutaj wypróbował różne strategie, które obracały się wokół cenionego CR7. Obecnie w Chelsea wrócił do taktyki defensywnej ze zdecydowanymi kontrami.
Guradiola zastosował w Barcelonie styl tiki-taka w piłce nożnej i skutecznie go wykorzystał. Teraz z Bayernem nadal trzyma się swojego stylu tiki-taka bez alternatyw.
Teraz spójrzmy, jak budują zespoły : przybył Mourinho do Porto, kiedy w poprzednim sezonie zajęli 5. miejsce i sprowadzili kluczowych graczy, takich jak Maniche i Paulo Ferreira. Zanim odszedł, uczynił Porto mistrzem Europy. Udał się do Chelsea i dwukrotnie sprawił, że zdobyli tytuł PL i odszedł jako najbardziej utytułowany menedżer Chelsea. Był również niepokonany na Stamford Bridge przez trzy lata z zespołem, który zbudował, nie zważając na Lamparda i Terryego. (Mam na myśli dodatki Cecha, Drogba, Essien, Carvalho, Deco itd.) Poszedł do Interu i sprowadził pomocników, takich jak Muntari i Mancini, którzy mieli w nich więcej walki i przekonali drużynę Interu, aby zdominowała ligę krajową. Ponownie opuścił Inter po tym, jak został mistrzem Europy. To prawda, że prezydent sprowadzał tylko znanych piłkarzy i chociaż Mourinho próbował zaimponować drużynie swoim stylem, nie wyszło. Obecnie z zespołem Chelsea, który starzeje się i brakuje mu jakości w wielu dziedzinach, dotarł do półfinału CL.
Guardiola przejął Barca, usunął większość dobrych graczy w postaci Ronaldinho, Etoo , Zambrotta itp. I przyniósł Dani Alves, Pique i wiele flopów.Ale jego głównym osiągnięciem jest to, że pracował już z Barca B i promował wielu od wewnątrz, tworząc w ten sposób zespół, który doskonale rozumiał jego styl gry. Ale nigdy nie był w stanie dobrze ukształtować swoich podpisów. Zaczynając od Henryego i Ibrahimovicia, nie udało mu się również wyciągnąć tego, co najlepsze z Fabregasa i Alexisa Sancheza. Ale on był odpowiedzialny za wzrost talentów rodzimych w Barcelonie i dobrze sobie poradził, dwukrotnie wygrywając CL i czyniąc go najbardziej utytułowanym menadżerem Barca. Przejął od Heynckesa w Bayernie zespół, który dominował przez ostatnie dwa sezony i stara się dopasować go do swojego stylu w tym sezonie. Thiago Alcantara to jego ostatnia flop transferowy. Bayern jest również w półfinale CL i zdobył Bundesligę w rekordowym czasie.
Ale to, co naprawdę je wyróżnia, to sposób, w jaki prowadzą swoją działalność. Guradiola miał szczęście zostać menadżerem drużyny Barca, która była pełna talentów i zawodników pasujących do jego stylu. Jest postacią bardzo bezosobową, która bardziej stawia na pracę zespołową, a mniej na zarządzanie ludźmi. Zajmuje się swoim biznesem i nie gra w gry umysłowe ani nie zmienia swojej taktyki. Wiele drużyn nauczyło się już cofać jego taktykę. Miał większe szczęście, że odziedziczył drużynę Bayernu, która była już królami Europy. Mourinho odniósł sukces. Od skromnych początków w Benfiki i Leirii, rozwijał się pod presją w Chelsea i tworzył każdy skład, który odziedziczył. Jego filozofia dotyczy zarządzania ludźmi i taktyki. Stosuje różne taktyki dla różnych drużyn i instruuje swoich graczy, jak powinno wyglądać każde 10 minut gry. Zna swoich graczy na wylot i broni ich publicznie, gdy jest to wymagane. Jest wokalny i gra w gry umysłowe. Docenia sukces i nazywa siebie „wyjątkowym”. Jest mistrzem taktyki, który jest prawie nie do pokonania.
Więc Mourinho jest bardziej menedżerem typu sir Alexa Fergusona, który ma zamiar wygrywać i być wielkim showmanem i legendą. Obecnie jest tylko jeden menedżer, który może nawet podejść do niego blisko, a jest nim Diego Simeone. Podsumowanie każdego dnia, Mourinho> Guardiola