Najlepsza odpowiedź
Wydaje się, że wiele osób mówi że karabinek przebije więcej niż jeden czołg z rzędu. Teraz się tym zajmę.
Bez wątpienia jest w stanie przebić jeden główny czołg bojowy, ale czołg nie wyparowałby, nie odleciał, nie eksplodował ani nie zostałby okropnie okaleczony w inny sposób.
Ignorując fakt, że na statkach Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych nie używa się działek szynowych, załóżmy, że czołg, którym będzie M1 Abrams, zostanie ostrzelany przez najnowszą 32-megadżulową laboratoryjną działko laboratoryjne BAE Systems, najpotężniejszą działko kolejowe na Ziemia w tej chwili.
To-
W porównaniu z tym-
Teraz ten karabinek strzela wolframowym pociskiem z prędkością 7,5 Macha. Nie ma zbyt wielu danych na temat tego, ile waży pocisk, ale zakładam, że w oparciu o podobne systemy to około 10 kilogramów.
Z perspektywy M1 Abrams może wystrzelić 10 kg zubożonego uranu M289A3 sabot dart około Mach 5,3. Pocisk ten z łatwością przebije przedni pancerz Abramsa, oceniany na około 800 mm penetracji RHA.
Ten Railgun to w zasadzie tylko potężniejsze działo czołgowe, które wykorzystuje inne środki do przyspieszenia pocisku.
Określenie głębokości penetracji jest bardzo skomplikowaną procedurą, co dodatkowo utrudnia fakt, że niewiele wiemy o możliwościach Railguna 32MJ, ale stosunkowo łatwo jest być w stanie dokładnie odgadnąć, co się stanie w takim przypadku.
Energia kinetyczna rzutki sabota jest wydatkowana głównie na pancerz powierzchniowy. Po przeniknięciu jest zdeformowany, naprężony, przegrzany i pozbawiony dużej ilości pierwotnej energii. Jak widać, tak się składa, że Abrams ma sporo rzeczy na drodze między przednim a tylnym pancerzem.
W zbiorniku jest dużo maszyn. Być może najbardziej znaczącymi przeszkodami są pierścień wieży i silnik. Pierścień wieży jest wykonany z dużej ilości bardzo solidnego metalu, który pocisk musiałby dwukrotnie przebić, zachowując bardzo dużą przestrzeń pomiędzy nimi. Załoga jest stosunkowo miękka, ale również spowolniłaby pocisk.
Największym problemem dla naszego pocisku jest niezwykle duży silnik turbinowy Honeywell AGT1500.
To jest bardzo duży fragment rozstawionych metalowych bitów. Pamiętajcie, że nasz pocisk działowy musiałby już zachować wystarczającą ilość energii kinetycznej, aby przejść przez ten silnik po przejściu przez przedni pancerz, obie strony pierścienia wieży, załogę i inne metalowe sztuczki. I jest dwa razy szybciej niż pocisk, który strzela czołgiem, mając mniej więcej taką samą masę!
Ale czekaj, ci faceci twierdzą, że może przebić wiele Abramsów w rząd!
Jestem pewien, że wielu z Was wie, że kiedy kula uderzy w powierzchnię nawet tak miękką jak drewno, zacznie się przewracać i skręcać w górę lub w bok, nie pozostając na swojej pierwotnej ścieżce. To samo stanie się, gdy pocisk z karabinu trafi do naszego czołgu. Nie poszłoby to w linii prostej, po prostu jest za dużo, no cóż, rzeczy w zbiorniku, aby na to pozwolić.
Myślę, że już pewnie widzisz, że to na pewno się nie dzieje. Nie z działem kolejowym 32 MJ.
Potraktuj to jako ostatnią obserwację –
To (co, nawiasem mówiąc, wymaga również całego budynku i zestawu kondensatorów wielkości jednego house) –
Jest dwa razy silniejszy niż broń w tym –
Railgun to technologia, która wciąż jest w fazie rozwoju i znajduje się dopiero na wczesnym etapie. Za może za 20 lub 30 lat będziemy mieć działa kolejowe o wiele potężniejsze niż te, a może nawet zdolne do penetracji wielu czołgów M1 Abrams, ale to w przyszłości, a nie teraz.
Odpowiedź
Po pierwsze GAU-8 / A Avenger ma 281 kg (nie za dużo, aby dodać do zbiornika) dużo, a potem dodać tysiące nabojów przebijających zbroję, które ważą 725 gramów (waga pocisku 425 g) i to z ALUMINIOWYMI łuskami nad mosiężnymi, których używają na A-10 do zmniejszyć wagę samolotu. Cały system GAU-8A ma 6,06 metra długości. Porównaj to z 25 mm M242 Bushmaster w pojazdach bojowych Bradley i LAV-25 waży tylko 119 kg i tylko 2527 mm długości. Spójrz na rozmiar tego systemu:
Po drugie, ilość nabojów, które można przechowywać w zbiorniku, lub szybkość ogień. Na przykład A-10 przenosi maksymalnie około 1300 pocisków, a jego szybkostrzelność wynosi teraz standardowe 3900 pocisków na minutę.Wcześniej jego szybkostrzelność była ustawiona na Hi i Low. z taką ilością amunicji i szybkostrzelnością oznaczało, że piloci mogli wystrzelić tylko około 3 serii w MAKSYMALNE 3 sekundy na spust. Zwykle po raportach z wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku, w której sam A-10 zniszczył ponad 900 irackich czołgów z łącznej liczby 3700. Biorąc pod uwagę, że większość czołgów zabito przy użyciu AGM-65 Maverick , jednak po wyczerpaniu pocisków używali potężnego działa Avenger aż do opróżnienia przed powrotem do bazy (RTB).
W trakcie działania Desert Storm 2 A-10 , pilotowany przez kapitana Erica Solomonsona i porucznika Johna Marksa, został poprowadzony w miejsce docelowe przez FAC OA-10 (przedni Kontroler Lotnictwa).
Solomonson i Marks zauważyli, że niektóre irackie czołgi rozproszyły się i próbowały ukryć się w przygotowanych umocnieniach, podczas gdy inne jechały z obu stron drogi.
Było jednak wystarczająco dużo celów zarówno dla pocisków podczerwieni AGM-65 Maverick, jak i potężnych 30 mm GAU-8 / A Avenger siedem luf ok nnon z dwóch Warthogów.
W ciągu dziesięciu minut sześć czołgów zostało zniszczonych przez Mavericks i jeszcze dwóch zostało zabitych przez brutalną siłę Avengera . Zamiast powrócić do swojej bazy, Pioruny wylądowały w FOL (wysunięta lokalizacja operacyjna), zostały zatankowane i ponownie załadowane, a następnie wystartowały, aby pomóc marines w pobliżu Kuwejtu.
Po raz kolejny w obszarze docelowym, podczas gwałtownego i ciężkiego starcia, dwa A-10 zabiły osiem kolejnych czołgów, w tym sześć Mavericksem i dwa za pomocą armaty.
Bez względu na to, co jest warte, wykonali trzeci lot, w którym dwa Guziec zniszczyły siedem kolejnych czołgów!
Po trzecie i najważniejsze jest to, że niestety pocisk API 30 x 173 mm nie jest teraz w stanie przebić współczesnych rosyjskich lub zmodernizowanych starych radzieckich czołgów podstawowych, takich jak T-72, który miał ulepszony pancerz.
Widzisz A- 10 może pojawić się nisko i wolno ZA T-72 lub T-54/55 i trafić w najbardziej wrażliwe sekcje, czyli wieżę i ar. Jeśli toczysz bitwę lądową z czołgami wroga, zazwyczaj będziesz walczyć z nimi z przodu lub z boku, gdzie znajduje się ciężki pancerz i efekt lodowatości, który najprawdopodobniej spowodowałby oderwanie się pocisku 30 mm. Powodem, dla którego zakładam opinię o edukacji, jest to, że w 1991 r. W bitwie pod 73 Easting, w której dwa pojazdy Bradley Infantry Vehicles posuwały się naprzód jako zwiadowca, kiedy zaskoczyło ich 13 ukrytych wykopanych w T-72. Teraz jest to duża rozbieżność, ale Bradleyowie byli w stanie wyłączyć T-72 za pomocą swoich pocisków przeciwpancernych TOW i wojny manewrowej.
M2 Bradleyy mają 9 pocisków TOW, w tym dwa czekające w tak, że kiedy atakowali irackie T-72, podczas gdy jeden Bradley przeładowywał ich pociski TOW, drugi strzelał z działka kal. 25 mm. Mimo że mieli pociski M791 przeciwpancerne Sabot, według dowódcy Bradleya, po prostu uderzali w przód i boki T-72, wkurzając je, dopóki nie zniszczyli ich wszystkimi pociskami. Mieli wielkie szczęście, ponieważ T-72 nie był w stanie zmusić działa głównego kal. 125 mm do obrotu wystarczająco szybko, aby namierzyć i strzelić do dwóch zwiadowców Bradleyów. Mieli wielkie szczęście!
Od tamtej wojny wprowadzono T-90, który jest wyposażony w „trójpoziomowy” system ochrony. Pancerz kompozytowy , Pancerz reaktywny i Pakiet środków zaradczych , który może zawierać aktywną podczerwień Jammer, cztery odbiorniki laserowe z ostrzeżeniami , dwa granat „dymny” 3D6 i skomputeryzowany system sterowania. Wszystko to ostrzega załogę czołgu, gdy czołg został „ pomalowany ” przez laser naprowadzający broń i pozwala załodze obalić wieżę, aby stawić czoła zagrożeniu.
Teraz, wkraczając w przyszłość, mamy rosyjski czołg podstawowy T-14 Armata nowej generacji. Załoga jest pochowana z przodu kapsuła bez nikogo w wieży, która ma odpowiednik 900 mm walcowanego jednorodnego pancerza ( RHA ).Czołg zawiera również system aktywnej ochrony (APS), który obejmuje radar o milimetrowej długości fali do wykrywania, śledzenia i przechwytywania nadchodzącej amunicji przeciwpancernej, zarówno kinetycznej penetratory energii i ładunki tandemowe.
Według niepotwierdzonych źródeł, głównymi czujnikami są cztery panele zamontowane po bokach wieży, które są prawdopodobnie panelami radaru AESA rozłożonymi na 360 °, z prawdopodobnie jednym więcej na szczycie wieży. Ich zdaniem aktywna część systemu składa się zarówno z elementu hard kill, jak i soft kill, z których pierwszy aktywnie niszczy nadlatujący pocisk (taki jak niekierowana rakieta lub pocisk artyleryjski), a drugi dezorientuje systemy naprowadzania ppk , powodując utratę namierzania celu. PPK, takie jak javelin lub piekielny ogień, są zwykle pociskami szturmowymi z góry, ponieważ wieża ma najmniejszy pancerz.
Oto ważna część czołgów nowej generacji: S Niektóre rosyjskie źródła twierdzą, że twardy SOA jest skuteczny nawet w przypadku niszczenia pancerza ze zubożonym uranem, stabilizowanego statecznikiem odrzutowym ( APFSDS ) pociski poruszające się z prędkością 1,5–2 km / s (0,93–1,24 mil / s), ale inni są sceptyczni, mówiąc ładunek fragmentacji nie zrobiłby wiele dla gęstego penetratora; chociaż może być w stanie zepchnąć go z kursu, stosując podejście uderz-zabij, prawdopodobnie nie zrobi wiele, aby go powstrzymać.
Tak czy inaczej, rosyjskie czołgi nowej generacji mają zarówno pancerz ERA, jak i system aktywnej ochrony w strzelaniu pociskiem wroga z głównego działa lub hipotetycznym pociskiem 30 mm x 173 mm, zanim dotrą do ich czołgu , więc niestety 30 mm jest teraz zbędne, jeśli miałbyś doposażyć M1 Abramsa w duże działo Gatling GAU-8A z całą amunicją przechowywaną gdzieś w środku, która nie przebije nowych czołgów . Masz główne działo 120 mm na Abramsie dla czołgu na czołgu i M2 Browning .50 cal do użycia przeciwko miękkim skórom / opancerzonym transporterom, przeciw materiałom, a nawet przeciwpiechotom, tak jak jego 2 x 7,62 mm M240 do zdobywania i strzelania do piechoty wroga. 30 mm pocisków do wszystkich tych ról to po prostu przesada.
Chociaż T-72 został wyeksportowany do ponad 40 krajów (głównie krajów Trzeciego Świata bez ulepszeń pancerza es) są łatwo pokonani przez piechotę przeciwpancerne pociski kierowane , takie jak AT4, Javelin, TOW i Hellfies z helikopterów i stałopłatów, takich jak AH-64 Apache i AGM-64 Mavericks z wielu samolotów eksportowanych do 30 sojuszniczych krajów.
A więc powodem, dla którego GAU-8A 30mm nie jest montowany w czołgach podstawowych, są ponieważ:
- Rozmiar samego systemu uzbrojenia i miejsca potrzebnego do zmieszczenia wszystkich amunicji wielkości przedramienia i miejsca ich przechowywania w już ciasnym zbiorniku.
- Niesamowita szybkostrzelność, co oznacza, że masz tylko około trzech lub czterech, 1 do 3 pocisków, zanim skończy Ci się „niszcząca czołgi amunicja” w porównaniu z amunicją PP i PK 40+ 120 mm przechowywaną w Abramsie chronione, więc jeśli zostanie trafione, nie wszystkie eksplodują.
- Karabin maszynowy kalibru .50 i karabin maszynowy 7,62mm może zniszczyć inne pojazdy wroga i personel piechoty.
- Pancerz Czołgi nowej generacji Rosyjskie czołgi mają trzy poziomy ochrony, jak wspomniano powyżej, i nikt już nie znajduje się w wieży iw trakcie strzelania nadciągającej amunicji, zanim dotrze do twojego czołgu. 30 mm nie przebije pancerza reaktywnego . lub być może nowa grubość pancerza wieży.
- A-10 może teraz pokonać tylko stare radzieckie czołgi i transportery opancerzone w krajach Trzeciego Świata, ponieważ nie zostały ulepszone od czasu ich opracowania w latach 60. XX wieku za pomocą ulepszeń pancerza i inne środki zaradcze.
- Ponieważ A-10 nadchodzi z góry iz tyłu, aby zaatakować „słabe punkty” czołgu będącego górną wieżą i tyłem, podczas gdy jeśli masz go na czołgu i atakujesz przód czołgu wroga, w którym mają grubość pancerza, jest największy, a efekt lodowatego rykoszetu pocisków.
Mam nadzieję, że odpowiedź twoje pytanie 🙂