Jaka była najlepsza pozycja obronna Petea Rosea?

Najlepsza odpowiedź

Jaka była najlepsza pozycja Petea Rosea pozycji obronnej?

Prostą i oczywistą odpowiedzią jest lewe pole. Rose grał na pięciu różnych głównych pozycjach podczas swojej 24-letniej kariery, a lewe pole było jedyną pozycją, na której grał dobrze. Wielu pochlebców Rosea zdecydować się zignorować prawdę o jego grze defensywnej, więc podzielę ją dalej.

Szybkie spojrzenie na „spektrum defensywne”, które klasyfikuje pozycje obronne według trudności, z najtrudniejszymi pozycjami po prawej stronie, i najmniej wymagające pozycje po lewej stronie. Krótko mówiąc, widmo to; 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C. Czasami łapacz nie jest uwzględniany, ponieważ jest to pozycja szczególna. hitter byłby po lewej stronie, gdyby został uwzględniony, ale nie jest to pozycja defensywna. Rose podczas swojej kariery przesunął się w lewo w spektrum, co robi wielu graczy. Skakał trochę między LF-RF-3B , ale wynikało to bardziej z potrzeb zespołu niż umiejętności Rose. W końcu zaczął na 2B, a zakończył na 1B.

Total Zone Runs to sabermetryczna kreacja, która próbuje porównywać i oceniać zawodników na każdej pozycji. TZR bierze pod uwagę wszystkie elementy pola, takie jak zasięg, błędy, asysty itp. I porównuje graczy z przeciętnym graczem na dowolnej pozycji. TZR jest zazwyczaj bardzo miły dla graczy, którzy mają świetną reputację w obronie. Na przykład Willie Mays, Brooks Robinson, Ozzie Smith wypadają bardzo dobrze w Total Zone Runs. Uważam, że to doskonały sposób na ocenę i porównanie zdolności defensywnych.

Rose rozpoczął swoją karierę w 1963 roku, kiedy w każdej lidze było 10 drużyn. Zajmę miejsce w pierwszej dziesiątce jego ligi na jego pozycji w rozegranych rundach. To reprezentuje 10 początkowych graczy na tej pozycji w lidze. Ponieważ wszyscy grali różną liczbę rund, w każdym z nich przewidziano łącznie 1250 rund obronnych. Na szczęście te informacje są dostarczane przez Baseball-Reference. W 1969 roku liga powiększyła się do 12 drużyn, więc począwszy od tego roku będę plasował Rose w pierwszej dwunastce według rund rozgrywanych każdego roku.

Pete Rose zaczynał w 1963 roku jako drugi bazowy i nie był bardzo dobry. Poniżej przedstawiono rok, główną pozycję, w której grał, i miejsce, w którym zajął pozycję w porównaniu z innymi graczami na tej pozycji w rankingu TZR w lidze (pierwsza 10 w latach 1963–1968, pierwsza 12 później).

1963 2B 8 miejsce

1964 2B 3 miejsce

1965 2B 7 miejsce

1966 2B 7 miejsce

Róża była znacznie poniżej średniej w ciągu 3 z 4 lat . Wydaje się, że w 1964 roku był lepszy, ale nadal miał ujemną wartość na poziomie 2B. Znacznie lepszy na boisku wypadł najlepszy w lidze Mazeroski, podobnie jak Hal Lanier. Nikt inny nie wyróżniał się w tym roku, a Rose domyślnie zajmuje trzecie miejsce. Został przeniesiony do LF w 1967 i zastąpiony na 2B przez Tommyego Helmsa, lepszego defensywnego gracza.

1967 LF 6.

Rose przeszedł do RF w 1968 i ta pozycja jest trochę trudniej, bo trzeba mieć świetne ramię, a Rose naprawdę nie. Nie był szczególnie dobry w LF w 1967 roku, ale The Reds zdecydowali się na pałkę Alexa Johnsona w składzie i był on notorycznie złym zapolowym. Najwyraźniej zorientowali się, że ktoś musiał grać w RF, a to nie był Johnson.

1968 RF 8 miejsce

1969 RF 7 miejsce

1970 RF 4 miejsce

1971 RF, 4. miejsce

W 1968 roku Rose zajął 8. miejsce z 10 prawych polowych, a liga rozszerzyła się w 1969 roku, więc następnie zajął 7. miejsce z 12. Widzę, że Rose poprawiał się jako zapolowy i nie jest to dla mnie zaskoczeniem. Nikt nigdy nie powiedział, że Rose nie jest pracowity i założę się, że wiedział, że nie jest dobrym zawodnikiem, i nie był z tego zadowolony. Bez względu na przyczynę, poprawił się.

1970 był pierwszym sezonem, w którym TZR pokazał Roseowi pozytywną pozycję w tej dziedzinie, co oznacza, że ​​był lepszy niż przeciętny obrońca na swoim miejscu. Każdego roku, w latach 1970–1974, pokazywał się pozytywnie.

Ponadto, komicznie, Rose otrzymała Złote Rękawiczki zarówno w 1969, jak i 1970. Kiedy ludzie mówią o absurdalnych wyborach do nagród GG, te dwie pozycje zajmują pierwsze miejsce tam z najgorszymi z nich. Były to „Jeter Glove Awards”, nazwane po czasach, kiedy Derek Jeter, zwykle jeden z najgorszych defensywnych shortstopów w grze, w niewytłumaczalny sposób otrzymał Złotą Rękawicę. Rose nigdy nie był jednym z najlepszych defensywnych zawodników w lidze w 1969 i 1970 roku. Podejrzewam, że podobnie jak w przypadku Jetera (i kilku innych w historii), Rose wygrał te GG swoim kijem wraz z uznaniem nazwiska (był All-Star, a także zdobył tytuły mistrza NL w 1968 i 1969).

W 1972 roku Rose został przeniesiony z powrotem do LF po tym, jak Carbo został sprzedany, a Bobby Tolan wrócił po kontuzji, aby grać w CF, a niedawno nabył Cesara Geronimo (który wygrałby 4 GG) trafił do RF. Rose, poprawiając się jako OF, nie była w klasie z Tolanem i Geronimo.

1972 LF 1.

1973 LF 1.

1974 LF 1.

Rose był najlepszym LF w Holandii przez trzy lata. I nie było blisko.Mimo to nie udało mu się wygrać ani jednej Złotej Rękawicy (po prostu pokochałeś głosowanie na Złotą Rękawicę). Ostatecznie Rose dostała 2 GG, które były niezasłużone, ale powinna wygrać rękawicę w ciągu trzech innych lat. Wierzę, że Rose pracował nad swoją obroną i do 1972 roku stał się świetnym lewym obrońcą. To nie jest najbardziej wymagająca pozycja na boisku, ale był doskonały przez trzy lata. Do 1975 roku The Reds chcieli umieścić w składzie nietoperza Georgea Fostera, a Rose awansowała do 3B.

1975 3B na 10 miejscu

1976 3B 7 miejsce

1977 3B 11 miejsce

1978 3B, 10 miejsce

Rose była okropną trzecią basistą. Niektórzy określają go jako „adekwatnego”. Bardzo chciałbym usłyszeć wyjaśnienie tego poglądu. W ciągu trzech z czterech lat, w których grał 3B, był tylko jeden inny facet w lidze (z 12 startujących), który był gorszy od niego. To nie jest moja definicja „odpowiedniego”.

W ciągu trzech lat, o których mowa, zwykłymi trzecimi basistami gorszymi od Rose byli Richie Hebner w 1975 r., Bill Madlock w 1977 r. I Bill Almon w 1978 r. Wszyscy trzej byli znani z noszenia żelaznej rękawicy za każdym razem, gdy szli do trzeciej bazy, a ich statystyki to odzwierciedlają. W szczególności Almon był naprawdę okropnym defensywnym trzecim bazowym w swojej karierze i był tylko trochę gorszy od Rose w 1978 roku.

Oczywiście można powiedzieć, że był wystarczająco dobry, ponieważ the Reds wygrali. World Series w 1975 i 1976 roku i przypuszczam, że można by się temu spierać. Ale Cincinnati wygrał te lata, ponieważ mieli skład All-Stars i Hall-of-Famers oraz ponieważ byli po prostu lepsi niż wszyscy inni. Nie wygrali z powodu gry defensywnej na trzeciej bazie w tamtych sezonach. Mimo to wygrali.

Rose wyjechała do Filadelfii w 1979 roku i przeniosła się do pierwszej bazy, na którą przechodzi wielu graczy, ponieważ nie mogą grać nigdzie indziej. Aby być uczciwym, Rose miała 38 lat w tym roku, a Phillies mieli już trzeciego bazowego, jakiegoś gościa imieniem Schmidt.

1979 1B 10 miejsce

1980 1B 12 miejsce

1981 1B 9 miejsce

1982 1B 9 miejsce

1983 1B 10 miejsce

1984 1B 9 miejsce (Rose właściwie nie był w pierwszej dwunastce inningsów, był 13 )

1985 1B 10 miejsce

1986 1B 10 miejsce

Czy muszę powiedzieć coś jeszcze o jego grze na 1B? W porównaniu głównie z chłopakami, którzy nie są wystarczająco dobrzy, by grać gdziekolwiek indziej, Rose każdego roku zajmowała najniższe miejsce w rankingu.

Podsumowując, Rose była bardzo kiepskim infielderem. Zajmuje znacznie poniżej średniej we wszystkich trzech pozycjach wewnętrznych, w których grał. Ogólnie rzecz biorąc, pokazuje średnio w RF. Ale wyraźnie poprawił się w ciągu czterech lat gry na tej pozycji. Sugerowałbym, że mógłby być całkiem dobrym prawym polem, gdyby osiągnął mistrzostwo jako zapolowy. Jego ręka do rzucania nie była najlepsza i myślę, że to byłby jego jedyny problem w RF.

Kiedy Rose przeszedł do LF w 1972 roku, był to jego szósty sezon na boisku i pokazał wyraźną poprawę . Mam go w swoich aktach jako lewicowiec Złotej Rękawicy przez trzy lata, 72-74. Był bardzo dobry w tym odcinku. Lewe pole było jego najlepszą pozycją.

Odpowiedź

Lewe pole, gdzie był znacznie powyżej średniej. Zaczął w Drugiej Bazie i zespół zdecydował, że nie był wystarczająco defensywny. Trzeba przyznać, że chciał popracować nad swoją obroną i pozostać na tej ważnej pozycji obronnej. Ale został przeniesiony do LF, gdzie rozkwitł.

Kiedy zespół miał okazję zdobyć mocarza Georgea Fostera, który mógł grać tylko na boisku, Rose zgodziła się przejść do 3B, gdzie był odpowiedni .

Po drodze rozegrał kilka meczów w RF, ale nie był tak dobry, jak w lewej, częściowo dlatego, że nie miał świetnej ręki do rzucania. Pod koniec swojej kariery był ponadprzeciętnym Pierwszym Baseman.

Jego wartość w obronie byłaby wyższa, gdyby był w stanie pozostać w LF, ale zdobycie Fostera poprawiło drużynę i było dobrym posunięciem.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *