Najlepsza odpowiedź
From Kobieta – Wikipedia
Pisownia słowa „kobieta” w języku angielskim uległa zmianie w ciągu ostatniego tysiąclecia z wīfmann do wīmmann do wumman i wreszcie nowoczesna pisownia kobieta . W staroangielskim wīfmann oznaczało „kobieta-człowiek”, natomiast wēr oznaczało „mężczyzna-człowiek” .
Mann lub monn mają neutralne pod względem płci znaczenie „człowiek”, odpowiadający współczesnemu angielszczyźnie „osoba” lub „ktoś”; jednak po podboju Normanów człowiek zaczął być używany bardziej w odniesieniu do „mężczyzny mężczyzny”, a pod koniec XIII wieku zaczęto przyćmiewać używanie starszy termin wēr . Przyśrodkowe spółgłoski wargowe f i m w wīfmann połączyły się w nowoczesną formę „kobieta”, podczas gdy element początkowy wīf , co oznaczało „kobieta”, uległo semantycznemu zawężeniu do znaczenia zamężnej kobiety („żony”).
Popularnym błędem jest przekonanie, że termin „kobieta” jest etymologicznie związany z „łono”. „Womb” pochodzi od staroangielskiego słowa wambe , oznaczającego „żołądek” (współczesny niemiecki zachowuje potoczny termin „Wampe” z średnio-wysoko-niemieckiego dla „brzucha”) .
Odpowiedź
„Do widzenia” było kiedyś „do widzenia” (od skrótu „Bóg z tobą”), ale ludzie myśleli, że to powitanie w stylu „dzień dobry” lub „dobry dzień”, więc zmienili to na „do widzenia”, mimo że „pa” nie ma własnego znaczenia.
Ten rodzaj rzeczy jest dość powszechny: użytkownicy niepoprawnie przyjmują pochodzenie słowa, i czasami dostosowuje słowa, aby pasowały do tych założeń. Zjawisko to nazywa się „etymologią ludową”.
Innym tego przykładem jest „kobieta”. W staroangielskim wer (w odniesieniu do łaciny vir ) oznaczało „człowiek”, a wif ( mężczyzna ) oznaczało „kobieta”, a man oznaczało coś w stylu „osoba”. Wer przeżywa jako „wilkołak” (dosłownie „człowiek-wilk”) i wif w „ żona ”.
Żony straciła„ f ”i stała się wimman , a następnie „kobieta”; mężczyzna zmienił się nieco, aby stać się bardziej ekskluzywnym dla mężczyzn. Mężczyzna zachował swoją definicję „osoby” aż do XX wieku, kiedy ludzie zakładali, że wyklucza ona kobiety – co zrozumiałe, ponieważ wielu mężczyzn używało jej w ten sposób – więc w większości wypadł z użytku.
Nie ma żadnego związku z „człowiekiem womb”, albo: w staroangielskim łono oznaczało coś bardziej jak „brzuch” lub „brzuch”, więc wombman , gdyby to było słowo, nie miałby żadnych oczywistych powiązań płciowych w staroangielskim .
(Nawiasem mówiąc, „człowiek” pochodzi z łaciny humanus i nie ma nic wspólnego ze słowem „człowiek”. ) https://www.quora.com/Where-do-we-come-from/answer/Oscar-Tay-1
„Mężczyzna” pochodzi z łaciny masculus („mężczyzna”), co oznacza został następnie skrócony do masle w starofrancuskim, a ponieważ francuski lubi upuszczać litery S, stał się „męski”. „Kobieta” również pochodzi z francuskiego, ale pochodzi od femelle („woman”), z łacińskiego zdrobnienia femina ; nigdy nie miał etymologicznego związku z „męskością”.
Czasami może się zdarzyć coś odwrotnego, gdy mówcy nie dostrzegają pochodzenia słowa i kończą się etymologicznymi flotami. „Żurawina” jest tego przykładem: pochodzi z dolnoniemieckiego kraanbere , dosłownie „żurawina”. Gdy język angielski zapożyczył, mówcy poprawnie rozpoznali, że bere oznacza „jagodę”, ale nie kraan oznaczało „żuraw”, więc zmienili kraan na „żuraw”, a skończyli na „żurawina”, gdzie „żuraw” nic nie znaczy, ale jest potrzebny aby słowo działało.
„Etymologiczna flotsam” pochodzi od tego incydentu; są one znane w językoznawstwie jako „morfemy żurawinowe” („morfem” oznacza „słowo”; patrz tutaj).