Najlepsza odpowiedź
Gazeta Daily Mail jest po prostu hiper-poprawna – prawdopodobnie hiper-poprawna w niepotrzebny i / lub błędny sposób. Wszyscy znamy normalne formaty angielskich dzierżawców.
Rozumiem, dlaczego Daily Mail może wcisnąć „szefa” do służby zamiast zwykły zaborczy format – najprawdopodobniej w celu uniknięcia pomijania malutkiego apostrofu przez czytelników.
Szczerze mówiąc, „szef” to nic wielkiego, ponieważ główny autor mógł chcieć uniknąć ludzi błędnie odczytujących rzeczy jako „ włosy szefa ”. Przepraszam, co to do cholery jest „włosy szefa”?
Angielskie znaki dzierżawcze dla popularnych słów zwykle działają jak poniżej: –
- boss (liczba pojedyncza)
- boss (tylko apostrof) = (liczba pojedyncza zaborcza) szefa ( zobacz aktualizację )
- bosses (liczba mnoga)
- bosses (apostrophe only) = (liczba mnoga dzierżawcza) szefów ( patrz aktualizacja )
Tak samo jest z innymi S – kończące się słowa, takie jak autobus – autobus (z magistrali ) i autobusy (z autobusów). ( Zobacz aktualizację poniżej )
Tylko we właściwych rzeczownikach ( nazwach ) kończące się na S (np. Jakub ), że wymaga zarówno apostrofu, jak i dodatkowego S ( Jame s , William s , Thoma s ).
Długowieczne konto o zaborcach dla imion można znaleźć w moim poście na blogu: Posiadanie twojego imienia zaborczo przez The Naked Listener na Quora .
Aktualizacja z 13 marca 2016 r .: –
Od dawna kłócą się o właściwą formę dzierżawczą rzeczowników z końcowym S ( szef, autobus itp.). Dobrze pamiętam te same kłótnie w moich szkolnych latach 60. i 70.
Więc pokażę to tylko dla oświetlenia (zdjęcie z mojego wydania): –
Rzeczowniki liczby pojedynczej kończące się na S – albo apostrof + S ( ) lub sam apostrof ( )
Rzeczowniki w liczbie mnogiej kończące się na S – sam apostrof ( )
Zobacz także wątek komentarzy pod tą odpowiedzią.
Dzięki za A2A.
Odpowiedz
Albo boss „s” , albo boss „ jest akceptowane; to drugie jest preferowane i uważane za bardziej przyjemne dla oka. Niezależnie od decyzji autor powinien być konsekwentny i używać tej samej formy w całym dokumencie.
W przypadku nagłówka Daily Mail kon odszukać źródło. (The Mail to nie New York Times ani WSJ) oraz fakt, że nagłówek musi pasować do dostępnej lub przydzielonej przestrzeni.
Kiedy rzeczownik w liczbie pojedynczej (szef) kończy się na „s” ORAZ chcesz użyć funkcji zaborczej, pisanie staje się kwestią stylu. Dzieje się tak często w przypadku nazwisk kończących się na „S”.
EX: Najnowszym pomysłem „Claire Morris” jest napisanie sztuki w ramach sztuki, która nigdy się nie kończy. ”
LUB Najnowszy pomysł„ Claire Morris ”…”
Który z nich wygląda lepiej w druku?
Trzy takie same litery w kolejności to trochę za dużo. Tylko mówię … 🙂