Najlepsza odpowiedź
Komunikacja.
Sztuka jest próbą przekazania czegoś, czystego i prostego. Jeśli „mówimy o sztuce wizualnej, to jest to próba przekazania czegoś wizualnego… jeśli mówimy o sztuce” w ogóle, to powiedziałbym, że jest to próba komunikowania się poprzez jakąkolwiek formę (y) używasz – ruchu, słowa mówionego, słów, dźwięku, ruchomych obrazów itp.
Przekazywana rzecz może się różnić na wiele różnych sposobów (uczucia, informacje, pytania, filozofia, wezwanie na uwagę / action itp.), podobnie jak docelowi odbiorcy (dzieci, miłośnicy sztuki, publiczność głównego nurtu, określona społeczność itp.). Często artysta po prostu próbuje coś zrozumieć – ich intuicyjni lub podświadomi tworzą, próbując komunikować się z ich bardziej dosłowną stroną i ewentualnie z innymi.
Myślę, że jakość może się różnić pod każdym względem. Jeśli w ogóle można to ocenić, można to ocenić tylko na podstawie tego, jakie było przesłanie, do kogo miało dotrzeć i czy do nich dotarli … niekoniecznie do ciebie lub do krytyka.
Uważam, że Sztuka to to samo co słowo Książka . Nazywanie czegoś „książką” nie wnioskuje o jej jakości… po prostu wynika to z jej intencji. Obraz to sztuka, taniec to sztuka, rysunek to sztuka, film to sztuka… argumentowałaby, że możesz nawet nazwać program informacyjny sztuką
Bazgroły twojego dziecka używane do zilustrowania czegoś, czym chce się z tobą podzielić, rozpryski Jacksona Pollocka próbują przekazać uczucia i bezsłowne pomysły na cokolwiek, lub Rzeźby Michała Anioła używane do przekazywania historii z Biblii … można dyskutować, czy są one udane, czy nie, straszne, bezcelowe czy arcydzieła, ale czy są one „sztuką” nie można.
Jeśli zastanawiasz się, czy coś jest sztuką, warto zapytać: „Czy osoba, która to stworzyła, to:
- Próbowała mnie czegoś nauczyć? O świecie, mnie, mojej społeczności, uczuciach, samych siebie?
- Próbujesz zmusić mnie do działania lub uczucia?
- Zadaj pytanie lub zrozum coś?
- Pomijając zamiary twórców, czy to sprawia, że czuję, myślę, pytanie lub czyn ?
Powiedziałbym, że jeśli odpowiedź na którekolwiek z nich brzmi „tak”, to prawdopodobnie jest to sztuka. Jeśli odpowiedź brzmi nie, odpowiedź jest mniej jasna … w końcu możesz nie być docelową publicznością … ale przynajmniej będziesz mieć podstawowe ramy, które pomogą Ci myśleć o tym we właściwy sposób.
Następnie możesz przejść do naprawdę istotnych pytań, które wszyscy naprawdę chcą zadać – „Czy to dobra sztuka? Czy dobrze spełniło to swoje zadanie? Dlaczego? Dlaczego nie? Moim zdaniem właśnie tam powinny być bardziej interesujące debaty.
Odpowiedź
W zeszłym roku w wywiadzie dla Artsome młody artysta powiedział, że najlepszą częścią tworzenia sztuki jest widzisz rzeczy, których inni nie widzą, a najgorsze było to, że znowu widzisz rzeczy, których inni nie widzą. To uderzyło w sedno, ponieważ określa cel sztuki. Sztuka jest obserwacją życia. Nie oznacza to jednak, że realizm jest jedyną formą uważaną za sztukę. Przedstawia życie nie tylko takie, jakie jest, ale także takie, jakie jest powinno być i jak widzi artysta. Perspektywa i subiektywność mają zatem duże znaczenie w sztuce. Sztuka w historii była wykorzystywana w różnych kultury ludu i staje się historią. Z tego powodu może być używany do celów propagandy , podobnie jak w nazistowskich Niemczech, jako medium protest przeciwko św ereotypy, ucisk, przemoc na tle rasowym i płciowym. Jak powiedział Andy Warhol, sztuka kwestionuje wszystko; sprzeciwia się akceptowanym poglądom. Taki protest prowadzi do społeczeństwa bardziej tolerancyjnego i akceptującego. Sztuka odzwierciedla zatem sposób myślenia społeczeństwa, ale także stara się go kwestionować i zmieniać. Jako ludzie zawsze czujemy potrzebę komunikacji . Z tego powodu stworzyliśmy języki. Sztuka jest językiem wizualnym, który jest uniwersalny i jednocześnie kulturowy. Co mam przez to na myśli? Chociaż można nie rozumieć hiszpańskiego, w malarstwie Friedi Kahlo jest coś, z czym jest ono nieodłącznie związane. Artysta tworzy uniwersalny język wizualny. Ten uniwersalny język jest również kulturowy. Oznacza to, że wszyscy inaczej odnosimy się do sztuki, podobnie jak nasze rozumienie i reakcja na nią. To zależy od naszego pochodzenia, kultury itp. Sztuka jest także reprezentacją . I stąd wynika intencja .Musimy też być wrażliwi na to, jak sztuka poprzez reprezentowanie społeczności, kultury, narodowości lub etniczności może ją demonizować lub egzotyzować. Ciekawą uwagą kończącą tę odpowiedź byłoby myślenie, że skoro sztuka nie miała celu, dlaczego islamscy bojownicy zabili rysowników z Charlie Hebdo. A po drugie, gdyby nie było to ważne, dlaczego cały świat miałby wybuchnąć większą liczbą kreskówek, by rzucić wyzwanie terroryzmowi za pomocą „sztuki potężniejszej niż miecz”. Tylko myśl!