Najlepsza odpowiedź
Różnica jest prawdopodobnie między wersją filmu, która została wydana w celu wydania ( co jest mierzone przez British Board of Film Classification o 2:34:22 [1]) oraz wersję DVD „bez oceny” lub „wyciętą przez reżysera”, która zawierała sceny wycięte z oryginalnego filmu (o którym IIRC chodziło 25 minut, czyli odchylenie, które „widzisz w rozróżnieniu między Google a Wikipedią.
IMdB podaje czasy wykonania jako 154 m dla wydania i 178 m dla” oryginalnego „cięcia. [2]
[1] http://www.bbfc.co.uk/releases/pulp-fiction-film-0 [2] http://www.imdb.com/title/tt0110912/ (patrz „Dane techniczne”)
Odpowiedź
Nie wiem, dlaczego Pulp Fiction jest uważany przez innych za świetny film. Myślę jednak, że ma to coś wspólnego z poczuciem formy.
Jeśli ktoś to czyta nie widziałem tego filmu, zaraz go zepsuję. Ale ja ” Nie zamierzam też tego robić, ponieważ w pewnym sensie Pulp Fiction zakłada, że wiesz już, jakie historie zawiera powinienem iść. A jeśli nie wiesz, jak mają się one udać, nie wiem, czy film wydaje się tak dobry.
Pulp Fiction
Kiedy nie, jak w (argumentowałbym) Wild at Heart i Fire Walk With Me , to po prostu dziwne; widzimy maniery, ale wizja umyka większości z nas.
Filmy Tarantino nie mają tej wizjonerskiej jakości. W najlepszym wypadku mają głębokie poczucie przyjemności z formalnych możliwości filmu. To, co naprawdę uderzyło mnie w PF w , kiedy to wyszło, to kolejność opowiedzenia historii .
Film zaczyna się na bardzo późnym etapie narracji, po tym, jak większość wydarzeń już się wydarzyła. myślimy , że będzie to opowieść o zawadiackiej, cynicznej Pumpkin i chętnej, kochającej Honeybunny. Rozpoczynają film od długiej rozmowy w jadalni, tak jak zaczął się wcześniejszy film Tarantino. Nawet tutaj, wyrzucenie Pumpkin wyznacza cały filmowy temat zmiany i uczenia się lub nie uczenia się z doświadczenia: „Tak, cóż, dni, w których zapomniałem, minęły, a dni, kiedy pamiętam, właśnie się zaczęły.”
Eksplozja wulgaryzmów Honeybunny wrzuca film na drugi bieg – czy kiedykolwiek było bardziej ekscytujące kończy się sekwencja przed napisem, niż chuda Amanda Plummer „ryk” Każdy z was pieprzonych kutasów MOVE, a ja zamierzam wykonać każdego pieprzonego ostatniego z was! „
„ Misirlou ”Dicka Dalea zaczyna się, a my zaczynamy.
Sekwencja napisów zajmuje swój słodki czas, aby przedstawić jej ogromną i stosunkowo gwiazdorską obsadę . (Harvey Keitel i Amanda Plummer byli wtedy bardziej widoczni niż teraz. Nawet Bronagh Gallagher, która gra zdezorientowaną przyjaciółkę Rosanny Arquette Trudy, była wówczas niezapomnianą twarzą z jej występu w wielkim hicie Zobowiązania. )
Ale potem śledzimy dwóch zabójców w czarnych garniturach, Vincenta i Julesa, i wydaje się, że jesteśmy w nieco innym filmie. Kiedy jesteśmy Gdzie jesteśmy? Jeśli zwracasz uwagę w pierwszej scenie z kolacją, słońce jest nisko na niebie; Pumpkin i Honeybunny są oświetlone z jednej strony, więc jest albo wcześnie rano, albo późnym wieczorem.
Nie mamy takich wizualnych wskazówek dotyczących „pierwszego pojawienia się Vincenta i Julesa”; kiedy „wysiadają z samochodu”, wydaje się, że jest jasno. Nie mamy żadnej wskazówki, że dzieje się to kilka godzin przed sceną, którą właśnie oglądaliśmy. W filmie nie ma kart tytułowych w żadnym punkcie, na których widnieje napis „Dwa dni wcześniej, 8 rano” lub cokolwiek innego. Tarantino oczekuje od nas, że będziemy nadawać temu sens.
Idąc dalej, Tarantino dokonuje bardzo subtelnej zmiany: wraz z wprowadzeniem Butcha, któremu powiedziano, by zanurkował, historia otwierająca Vincenta i Julesa niepostrzeżenie przeskakuje te kilka godzin, a kiedy zobaczymy ich następnym razem w klubie Marsellusa nie noszą już garniturów, ale koszulki i szorty. Dzieje się tak, ponieważ cały trzeci akt filmu „The Bonnie Situation”, i epilog odbył się w międzyczasie. Ale jeszcze tego nie wiemy. Nie myślimy szczególnie o tym, że Vincent i Jules nie są już w garniturach.
Tarantino zamawia film w taki sposób, w jaki to robi, ponieważ chronologiczny porządek wydarzeń w historii nie ma nic z tym, co to jest o .
Nie jest to, jak moglibyśmy zacząć się obawiać, konwencjonalna opowieść o głupim para przestępców (Pumpkin i Honeybunny), którzy przeszkadzają im w drodze, chociaż o to chodzi. Chodzi o to, jak powiedziałem, w jaki sposób uczymy się lub czego nie uczymy na podstawie tego, co się z nami dzieje.
Mia OD „bierze heroinę Vincenta, ponieważ zostawia ją w kieszeni płaszcza; pozwala jej założyć płaszcz i nie myśli, żeby go zdjąć, a ona zakłada, że to kokaina. Potem gorączkowo musi posprzątać bałagan, a na końcu odchodzi z Mią bezpiecznie żyjącą i odczuwa ulgę, ale nauczył się niczego . Po prostu… uszło mu to na sucho.
Drugi akt filmu, „The Gold Watch”, zaczyna się zabawną i szaloną przemową Kapitana Koonsa na temat zegarka, który tata Butcha i on mają tak długo ukrywali swoje tyłki, co stawia Butcha jako postać, która przynajmniej mocno zdaje sobie sprawę z potrzeby robienia właściwych rzeczy.
Można tutaj zauważyć, że bohaterowie w film, który pali, Vincent, Mia, Butch i Pumpkin, trzech z tych czterech pali fikcyjne papierosy Tarantino; tylko Vincent skręca własne papierosy i to właśnie wtedy, gdy Mia prosi Vincenta, aby skręcił jej jednego ze swoich, SYMBOLICZNIE ODRZUCA OWOCE DRZEWA WIEDZY DOBRA I ZŁA…
… Przepraszam, zostałem niesiony
„Złoty zegarek” to chronologicznie ostatnia sekwencja w filmie, a w nim próba odzyskania ukochanego zegarka ojca przez Butcha prowadzi go do sytuacji, w której ma wybór uratować (lub nie) swojego arcy-wroga, Marsellusa, przed strasznym losem. Oczywiście Butch postępuje właściwie i ratuje życie jego i Marsellusa, ale Vincent traci swoje.
Gdyby film się tam skończył , gdy Butch i Fabienne odjeżdżają, a zwłoki Vincenta opadają pod prysznic Butcha, mogłoby się to wydawać opowieścią o przypadkowości życie; no cóż, jakiś punkowy hitman został zniszczony, nie jest to ciężkie życie itp.
Ale na swój brudny sposób PF chce sięgnij po coś większego. I znajduje to w swojej rzeczywistej scenie końcowej, która ma miejsce wcześniej, ale jest to koniec filmu.
Po odjeździe Butcha i Fabienne wracamy do znacznie wcześniejszego punktu w czas filmu: przerwa między śmiercią Bretta a przybyciem Vincenta i Julesa do klubu Marsellusa.
Śledzimy Vincenta i Julesa, gdy przypadkowo zabijają Marvina i pomagamy posprzątać po tym, co z kolei daje Julesowi czas na przemyślenie własnej ucieczki przed śmiercią.
W końcu wracamy do Pumpkin i Honeybunny, którzy myślą, że są bohaterami własnego filmu, ale którzy spędzić cały epilog filmu, ucząc się w nieco upokarzający sposób, że w rzeczywistości są jedynie agentami próby odkupienia Julesa.
Ponieważ Jules puszcza ich, a film kończy się na Vincentu i Julesie wciąż razem, ostrożnie wychodząc z restauracji, z całym tym gównem, które przydarzy się jednemu z nich w przyszłości pełnej nadziei i niepewności.
Myślę, że na występie Samuela L. Jacksona przemówienia Julesa do Pumpkina to naprawdę wspaniały moment w amerykańskim filmie. Stoicki, pełen litości sposób, w jaki informuje Pumpkin „. Prawda jest taka, że jesteście słabi. A ja jestem tyranią złych ludzi ”jest tam z bardziej gniewnym i wzburzonym momentem Roberta Ryana w Na niebezpiecznej ziemi , kiedy przegrywa jego gniew na sprawcę, który skłonił go do poddania się własnej wściekłości: „Wy punki! Dlaczego zmuszasz mnie do tego? ”Postać Ryana to biały policjant, a postać Jacksona to czarny przestępca, ale impuls jest bardzo podobny i wygląda na to, że postać Ryana to ma zamiar kogoś skrzywdzić, podczas gdy Jackson ma zamiar powstrzymać się od krzywdzenia kogokolwiek.
To nic nowego w fanów Pulp Fiction .Chodzi mi o to, że Tarantino wykorzystał tropy kryminałów – przegrana para kryminalistów, kilku złych zabójców, przerażający szef, jego wampirza kochanka, bokserka z przeszłości – i sprytnie je układając, i pokazując, jak je aranżował , wiele z nas nauczył o tym, jak działają historie.
Butch postępuje słusznie, ponieważ ludzie robili przez niego właściwą rzecz, dostarczając mu zegarek taty, ale w jedynej chwili autorefleksji Vincenta, kiedy mówi do siebie w lustrze w łazience Marsellusa, podczas gdy Mia tańczy do Urge Overkill w sąsiednim pokoju, mówi: „Widzisz , to jest test moralny samego siebie, niezależnie od tego, czy… potrafisz zachować lojalność. Ponieważ lojalność jest bardzo ważna ”. (W całym filmie Vincent kojarzony jest z lustrami; większość jego rozmowy z Lanceem, kiedy kupuje narkotyki, jest prowadzona z Vincentem spoglądającym poza kamerę na Lancea, który odbija się w lustrze.)
Vincent Ideą moralności jest bycie lojalnym wobec szefa. Z drugiej strony Butch wie, że Marsellus jest technicznie jego szefem, ale decyduje się być nielojalny, aby móc dbać o siebie i swojego kochanka – a mimo to, mógłby po prostu porzucić Marsellusa i uciec, nie może się do tego zmusić. Ratuje Marsellusa, a Marsellus z kolei spłaca dług Butcha. Tak jak Jules interpretuje oszczędzanie własnego życia jako znak, że powinien przestać zabijać innych ludzi.
I właśnie dlatego Pulp Fiction jest moim zdaniem klasykiem. Klasyki skłaniają do ciągłych reinterpretacji, a jednocześnie dają tyle przyjemności, że chce się do nich wrócić. To jedyny film o Tarantino, który znalazł się na liście moich dziesięciu ulubionych filmów. Inni, przynajmniej te, które oglądałem (ponieważ niektórzy z nich irytowali mnie do tego stopnia, że nie chcieli ich kontynuować) nie mają swojej przewiewnej radości w odbijaniu jednej historii od drugiej i zabawie z tym, jak ja myślałem, że coś się potoczy.