Najlepsza odpowiedź
Większość programów doktoranckich na dobrych amerykańskich uniwersytetach jest dobrze finansowana. Tak więc stypendium pokrywa koszty czesnego i zapewnia stypendium. Nie ma więc kosztów programu doktoranckiego. Dzięki stypendium możesz łatwo zarządzać wydatkami na życie i zaoszczędzić trochę pieniędzy, pod warunkiem, że dobrze zarządzasz swoimi finansami. Jeśli podróżujesz do innego kraju w celu uzyskania doktoratu (w tym przypadku do USA), będziesz musiał zapłacić za podróż i początkowe koszty rozliczeniowe przez około 1 miesiąc. Aby ubiegać się o doktorat, musisz zdać kilka egzaminów, w zależności od kraju (w USA, GRE i TOEFL), aby wydać pieniądze na aplikacje plus opłaty egzaminacyjne.
Odpowiedź
Jest BARDZO inaczej.
Ostrzeżenia: – Moje opinie są własne, zebrane po 10 latach jako profesor na UCSB, 7 latach jako doktorant w Berkeley i wielu podróżach na różne uniwersytety i rozmowy z kolegami i przyjaciółmi z różnych krajów. Są ludzie, którzy są bardziej doświadczeni i bardziej kompetentni niż ja, i cieszę się z konstruktywnej krytyki i komentarzy. – Nie mówię konkretnie o twojej szkole, amerykańskiej czy europejskiej, więc proszę, nie bronić się i obrażać. Istnieją wyjątki od każdej reguły, a europejskie działy CS przechodzą istotne zmiany jako grupa. Niektóre z tych zmian dotyczą zasad, które są bardziej podobne do tych stosowanych w działach CS w USA. – Proszę nie czynić ogólnych założeń na temat szkół w USA. Wiele komentarzy do mojej odpowiedzi pochodzi od europejskich uczniów, którzy sądzą, że robię nieuczciwe założenia dotyczące ich szkoły, a następnie formułuję ogólne oświadczenia na temat wydziałów w USA bez konkretnych dowodów. Nie lubię dyskusji z osobami o ograniczonych umysłach i chętnie usuń tę odpowiedź, ale wydaje się, że jest to jedyna odpowiedź z perspektywy Stanów Zjednoczonych. Aby być uczciwym, wielu komentujących jest rozważnych, sprawiedliwych i konstruktywnych w swoich komentarzach (dziękuję).
– — Po pierwsze, większość (ale nie wszystkie) szkół w Europie wymaga znacznie mniej czasu niż studia doktoranckie w USA. Oznacza to, że często zdarza się, że studenci, którzy otrzymują tytuł doktora z Europy, są mniej przygotowani do ukończenia studiów podyplomowych niż ich amerykańskich odpowiedników. Na przykład typowy doktorat we Włoszech trwa 3-4 lata. Pomijając jakość programów i doradców, często wystarczy 3 lata, aby po prostu nauczyć się podstaw prowadzenia dobrych badań. Tak więc model jest zupełnie inny, gdzie post-doc są bardzo oczekiwane Natomiast uczniowie najlepszych programów w USA zaczynają być naprawdę produktywni na trzecim roku lub w okolicach trzeciego roku. Tak więc 5-6-letnie studia doktoranckie oznaczają większą ciągłość i więcej studentów przechodzi bezpośrednio od ukończenia studiów do pracy akademickiej lub badawczej bez postdoc. W Stanach Zjednoczonych zaobserwowaliśmy wzrost liczby postdoców w latach 2006-2010, ponieważ niedostatek miejsc pracy akademickich po wielkiej recesji. Jednak wraz ze wzrostem liczby stanowisk akademickich w Stanach Zjednoczonych liczba osób ze stopniem doktora w Stanach Zjednoczonych zaczęła wracać do wcześniejszego niskiego poziomu.
Zauważam również, że w wielu przypadkach (ponownie, nie wszystkie, ale wiele) instytucji europejskich, istnieją pewne wytyczne dotyczące tego, jak długo trwa doktorat, a te często mają większe znaczenie niż indywidualne decyzje doradców studenta. Uważam, że tak nie jest w większości instytucji amerykańskich. Widziałem studentów, którzy zdobyli tytuł doktora (w ciągu 3 lat), ponieważ wynaleźli niesamowity algorytm i wywarli ogromny wpływ, a inni studenci powoli przedzierali się przez (8-10) lat doktoratu, po prostu dlatego, że wolno im tworzyli wyniki badań. Jako wykładowca dużego uniwersytetu badawczego w USA osobiście nigdy nie podpisywałbym pracy dyplomowej (jako doradca lub członek komitetu), chyba że wkład (i publikacje) były na tyle znaczące, aby uzasadnić tezę i stopień. nie sprzeciwiam się ukończeniu studenta w ciągu 2-3 lat, jeśli może on spełnić wymagania i przeprowadzić dużą liczbę wpływowych badań (chociaż wymaga to niesamowitej produktywności w czasie).
Klasy i stopnie magisterskie. Osobiście uważam, że wymagania klasowe mają z tym niewiele wspólnego. Stanford wymagał wcześniej 0 zajęć, ale nie dawał absolwentów szybciej. Zajęcia wymagają czasu, ale często mogą przyspieszyć podnieść poziom badań, pokazując studentom nowe pomysły i potencjalne tematy badawcze. Ponadto stopień magistra często nie przynosi korzyści w skróceniu czasu trwania doktoratu w USA. Podczas gdy wielu komentatorów słusznie wskazuje, że europejskie programy doktoranckie generalnie wymagają studiów magisterskich, wskazuję z tak wielu Studenci studiów doktoranckich z siedzibą w USA również uzyskują tytuł magistra przed rozpoczęciem studiów doktoranckich. W moim laboratorium są studenci obu rodzajów i generalnie nie ma to większego znaczenia, chyba że tytuł magistra pochodzi z wydziału, który działa podobnie do mojego laboratorium. Ale tak nie jest w przypadku wielu studentów zagranicznych, a zatem studenci rozpoczynający naukę ze stwardnieniem rozsianym niestety niewiele korzystają z ich dodatkowych lat, a większość z nich nadal zajmuje tyle samo lat, aby je ukończyć.
Wyjątki. Istnieje coraz więcej wyjątków od powyższych instrukcji. Niewielka, ale rosnąca liczba szkół przeszła w kierunku modelu amerykańskiego pod względem długości i głębokości, w tym (poza moją głową, ale nie tylko) EPFL, ETH, MPI (prowadzone przez SWS, ale prawdopodobnie inne laboratoria). W rezultacie szkoły w USA uważają te wydziały za te same wskaźniki, co niektóre lepsze programy w USA.
Myślę, że jeśli chodzi o kwestie tematyczne / swobodę badań, to jest to bardzo program / laboratorium / doradca – rzecz specyficzna. Każdy jest (przynajmniej w pewnym) stopniu ograniczony przez źródła finansowania, więc różni się w zależności od profesorów / grup, ale prawdopodobnie nie jest to kwestia skoncentrowana na Stanach Zjednoczonych lub Europie.
Jeśli chodzi o możliwości zatrudnienia , Powiem, że zazwyczaj nie widzimy dużej liczby doktorantów z Europy otrzymujących oferty pracy akademickiej w USA. Zdecydowanie są wyjątki (znowu przychodzą na myśl EPFL, ETH, MPI, Cambridge) i często kandydat zrobił postdoc w czołowym programie w USA, z silnymi listami wspierającymi od tej grupy.
Podsumowując, sugerowałbym skupienie się na jakości grupy badawczej, a nie szkoły. Jeśli reputacja prof lub grupa jest wystarczająco dobra, nie ma znaczenia, czy jest w Wielkiej Brytanii / Europie czy w USA. Zapoznaj się z najważniejszymi konferencjami w Twoim interesującym temacie i zanotuj, skąd pochodzi najwięcej artykułów. To najlepsza wskazówka, które szkoły mają najlepsze wydziały CS w Twojej okolicy i do których szkół powinieneś kierować reklamy.