Najlepsza odpowiedź
H Aby odpowiedzieć na to pytanie, lepiej zrozumieć, czym jest model Bohra i jaka jest jego historia oraz lepiej zrozumiesz, kiedy powiem, że naprawdę nie ma „modelu Bohra” boru.
Przed mechaniką kwantową świat fizyczny był opisywany przez mechanikę klasyczną w fizyce. W przypadku prostego ruchu obiektów i przyciągania grawitacyjnego i tym podobnych, fizyka newtonowska rządziła. Na przestrzeni wieków koncepcje te były utrwalane w kamieniu, a nawet ruch planet, opisany przez Keplera, był modelowany z dużą dokładnością przy użyciu podstawowej fizyki Newtona. Od dłuższego czasu fizycy i chemicy szukali dobrego modelu atomu, wiedzieli, że atomy istnieją i że atomy zawierają protony i elektrony. Z biegiem czasu zaproponowano kilka modeli. Jednak aby model miał sens, musi być w stanie wyjaśnić proste rzeczy – takie jak empirycznie wyprowadzone równanie Rydberga, które obliczało i modelowało linie emisyjne wodoru.
Jedno podejście, podejście Bohra, polegało na modelowaniu atom przypomina orbitę planet w Układzie Słonecznym, gdzie jądro jest analogiczne do Słońca, a elektrony są analogiczne do planet. Robiąc to, Bohr musiał poczynić dwa bardzo proste (ale błędne) założenia – 1) elektrony krążyły wokół jądra jak planety z przyciąganiem elektrostatycznym w koncepcji podobnej do przyciągania grawitacyjnego dla planet przestrzegających mniej więcej praw Keplera i 2) że orbity były kwantowane, tj. dozwolone były tylko orbity o określonym promieniu i stanie energetycznym. Było oczywiście pewne fizyczne uzasadnienie dla pierwszego założenia, ale całkowicie zerowe uzasadnienie dla drugiego założenia (poza tym, że było to konieczne, aby było zgodne z obserwacjami).
Co ciekawe, model Bohra działał dobrze dla dwojga system ciała (dodatnie jądro i pojedyncza masa z ładunkiem ujemnym). W rzeczywistości wyjaśnił on wiele dla atomów z pojedynczymi elektronami (atomowy wodór, dodatnio naładowany He i podwójnie naładowany lit), a ostatecznie model Bohra bardzo dobrze przewidział ich linie widmowe. Jednak model Bohra miał wiele problemów. Zawiódł źle w przypadku systemów wieloelektronowych, nie zdołał wyjaśnić wiązania dwóch atomów razem i zawiódł podstawowe założenia znane z obserwacji AMD teorii elektromagnetycznej, ponieważ orbitujący elektron powinien wypromieniowywać energię i schodzić w dół do jądra. Krótko mówiąc, model Bohra jest całkowicie błędny przy opisywaniu atomu boru.
Poprawka dla matematycznego modelu atomu pojawiła się po kilku bardzo sprytnych ludziach (DeBroglie, Einstein, Dirac, Heisenberg, Pauli, Fermi, Schrodinger – i wielu innych) wspólnie sformułowali to, co stało się dzisiejszą współczesną fizyką, postulując konstrukcję matematyczną za pomocą równania Schrodingera, które stworzyłoby podstawę mechaniki kwantowej, którą wszyscy znamy dzisiaj ( Co to jest równanie Schrodingera i do czego jest używane? ).
Więc chociaż możesz narysować model Bohra atomu boru pokazujący elektrony krążące wokół jądra, jak planety krążące wokół Słońca, ostatecznie ten model jest źle i nie zbliża się do zgodzenia się z obserwowanymi eksperymentalnie danymi widmowymi boru, stąd tak naprawdę nie ma modelu boru Bohra.
Odpowiedź
Cóż, zacząłbyś od małego okrąg reprezentujący jądro. Zwykle wewnątrz okręgu wskazujesz, że Bor ma 5 protonów i 6 neutronów (P: 5, N: 6). Następnie narysuj dwa koncentryczne okręgi reprezentujące podpowłoki p i s. Umieść 2 kropki na wewnętrznej i 3 kropki na zewnętrznej, reprezentujące 5 elektronów, które ma Bor.