Najlepsza odpowiedź
P: „Co to jest paradoks kamienia i jak go rozwiązano? ”
… Paradoks kamienia to +800 od lat pytanie, które podważa istnienie wszechmocy, włączając paradoksalne użycie pokręconej logiki. Pytanie brzmi następująco:
„Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki, że nie może go podnieść?”
Paradoks wszechmocy odnosi się do paradoksalnej sytuacji, w której wszechmocna istota (Bóg) jest zmuszona ograniczyć swoją moc, pozostając zawsze wszechmocną. To paradoksalne pytanie jest powszechnie używane przez ateistów, religijnych malkontentów i różnych argumentujących przeciwników jako podstawa do zanegowania istnienia wszechmocnego Boga.
- Jeśli odpowiedź brzmi „ Nie ”, wtedy Bóg nie jest w stanie stworzyć kamienia, którego nie może podnieść (czego nie może zrobić)
- Jeśli odpowiedź brzmi „ Tak ”, wtedy istnieje kamień tak ciężki, że Bóg nie może go podnieść (czego Bóg nie może zrobić)
To pytanie zostało rozwiązane przez liczne postacie historyczne, takie jak Averroes , St. Tomasza z Akwinu , René Descartes i Alvin Plantinga , żeby wymienić tylko kilka . Pytanie samo w sobie staje się logiczną pułapką, ponieważ wydaje się, że nie ma możliwości udzielenia odpowiedzi bez narażania wszechmocy w tym procesie. To doprowadziło wielu z tych postaci historycznych do argumentowania przeciwko zasadności pytania.
Mój osobisty argument przeciwko zasadności pytania o Kamienny Paradoks jest taki, że technicznie wymagasz od wszechmocnego Boga, aby zrezygnował z Jego wszechmocy w aby udowodnić, że jest wszechmocny. To równoznaczne z tym, że wymagam od ciebie zabicia się, aby udowodnić mi, że żyjesz. … Czy to brzmi dla ciebie logicznie?
Jednak wydaje się, że bez względu na to, jak wymowne i przejmujące mogą być te historyczne odpowiedzi, nigdy nie zadowoliły one tych, którym podoba się idea, że wszechmoc Boga została logicznie obalona bardzo prostego pytania.
Postanowiłem podejść do tego pytania z innej perspektywy.
Próbując walczyć walka z pokręconą paradoksalną logiką staje się scenariuszem nie do wygrania dla każdego, kto próbuje odpowiedzieć na Kamienny Paradoks odpowiedzią binarną (Tak lub Nie). Jedynym możliwym sposobem skutecznego rozwiązania paradoksu jest zaoferowanie przeciwparadoksu równej miary.
Nazywa się to „ Circular God Counter-paradox ” © 2017 Darryl Lankford
Zamiast kwestionować zasadność pytania, zdecydowałem się przyjąć tę samą formę paradoksalnej logiki, której Kamienny Paradoks używa do pokonania wszechmocy i wykorzystania jej przeciwko kwestii Kamiennego Paradoksu.
- Kamienny Paradoks został zaprojektowany wyłącznie po to, aby paradoksalnie wyeliminować istnienie wszechmocy.
- Circular God Counter-paradox został zaprojektowany wyłącznie po to, aby paradoksalnie wyeliminować istnienie Stone Paradox.
W ramach Circular God Counter-paradox, Bóg jest w stanie „podnieść” i „nie podnieść” ”Kamień dokładnie w tym samym momencie, wykorzystując moce powszechnie kojarzone z wszechmocą (Omniscien ce, Wszechobecność i Wszechmoc). Staje się to paradoksalne w umyśle każdego, kto zadaje pytanie o kamienny paradoks w taki sam sposób, w jaki wszechmocny Bóg pozornie nie jest w stanie stworzyć czegoś w umyśle kogokolwiek, kto próbuje udzielić odpowiedzi.
Efekt końcowy to tak zwana „pat”
Kiedy pytanie „Paradox of the Stone” napotyka odpowiedź „Circular God Counter-paradox”, eliminują się wzajemnie zgodnie z planem. Kamienny paradoks nie jest już skutecznym narzędziem do argumentowania, że wszechmoc nie może istnieć. Z drugiej strony, tak jak kamienny paradoks nie jest w stanie logicznie udowodnić, że wszechmocny Bóg nie może istnieć, tak samo przeciwparadoks Circular God nie jest w stanie udowodnić, że wszechmocny Bóg rzeczywiście istnieje. Końcowy rezultat jest taki, że debata na temat istnienia Boga jest zmuszona powrócić do dokładnie tego samego punktu w czasie, zanim zadano kiedykolwiek pytanie o kamienny paradoks.
… Jedyny logiczny wniosek jest taki, że paradoks nie jest w stanie udowodnić istnienie lub nieistnienie czegokolwiek.
Oto film, który w pełni wyjaśnia paradoks Circular God Counter i w jaki sposób unieważnia paradoks kamienia.
Odpowiedź
Jestem pewien, że nie muszę wyjaśniać tego paradoksu, ponieważ te informacje są już w odpowiedziach tutaj lub w Wikipedii, ale wygląda na to, że już wiesz o paradoksie, wydaje się, że bardziej interesuje cię druga część pytania.
Oto moja ogólna odpowiedź.
Wszystkie paradoksy są takie, ponieważ mówią o więcej niż jednym stwierdzeniu prawdy, które można pogodzić. Dlatego zastanawiam się, jak można rozwiązać paradoks.
Paradoks jest zatem ograniczeniem naszej rzeczywistości czasoprzestrzennej w celu wyjaśnienia poziomu prawdy, który jest poza naszą zdolnością postrzegania, a tym samym zrozumienia.
Dla osoby w trzech wymiarach, które są nam wspólne, łatwo jest nieco zejść, a następnie wspiąć się na górę. Zjawiska tego nie można zrozumieć i docenić dwuwymiarowej istoty. Podobnie, dla nas poruszanie się w tę iz powrotem w czasie jest trudne, ale dla kogoś, kto żyje w rzeczywistości, w której czas jest wymiarem, którym można zarządzać, będzie to podobne do tego, jak poruszamy się w dół i w górę w przestrzeni. / p>
Paradoksy służą jako drogowskazy dla ograniczeń naszej rzeczywistości / kontroli, ale sygnalizują możliwości znacznie wyższych rzeczywistości, które nas obejmują.
Dlatego najlepiej podchodzić do paradoksów z całą pokorą, i jak najlepiej je wykorzystaj, aby zrozumieć granicę między tym, co możemy wykorzystać, a tym, czego nie możemy.
Logiczne podejście do paradoksów sprawi, że ktoś będzie zajęty zamknięciem się w klatce stworzonej przez siebie!
Paradoksy, jeśli są dobrze podejrzane, dają nam poczucie pragmatycznej ciągłości między prawdą, którą jesteśmy w stanie przetrawić, a prawdą, którą nie możemy, i pozwalają nam żyć spokojnie z prawdą, której nie możemy strawić bez względu na wszystko.
Ten, kto myśli, że istnieje logika, która rozwiązuje wszystkie otwarte problemy, jest nieszczęśliwą duszą, ale jego / jej cierpienie w związku z tym jest prawie takie samo licted.
Pozdrawiam