Najlepsza odpowiedź
Potas i fluor, co, nie taki dobry pomysł. Potas z czymkolwiek innym, wciąż zły pomysł. Fluor, po prostu nie idźmy tam.
Jeśli nie pytasz hipotetycznie, będziemy mieli fluorek potasu. Reakcja chemiczna to:
K + F → KF
Reagują w stosunku 1: 1, ponieważ mają taką samą wartościowość 1.
Baw się chemią teoretyczną.
Edycja: całkowicie zapomniałem o atomie fluoru . Właściwa reakcja jest następująca »2K + F2 → 2KF.
Dziękuję za poruszenie tego problemu.
Odpowiedź
Po pierwsze, to nie tak te elementy miały pierwotnie nazwy – wszystkie nazwy tych elementów były w swoim czasie neologizmami. Nie było „przemianowania” tych związków, był tylko spór dotyczący konwencji nazewnictwa. Po drugie, w wielu językach, szczególnie w językach germańskich (szwedzkim, norweskim, holenderskim, niemieckim, duńskim, afrikaans) te elementy nadal są nazywane tymi nazwami. Układ okresowy zawiera Na (Natrium) dla sodu i K (Kalium) dla potasu. Oto historyczne pozostałości długotrwałego sporu o nomenklaturę na przełomie XVIII i XIX wieku.
tl; dr wersja chodzi o to, że niemieccy chemicy woleli jednego, a angielscy / francuscy chemicy woleli inny, i wszyscy byli zbyt uparci, by się zgodzić.
Zmiana nazwy na angielski i francuski nastąpiła z powodu dominującej konwencji nazewnictwa w tych dwóch języków, których nie stosowano w Niemczech. Niemieccy chemicy preferowali łacińskie nazwy, podczas gdy francuscy i angielscy chemicy woleli „naturalizować” słowa w swoich językach, w tym przypadku woleli zaznaczyć, że pierwiastki pochodzą z potażu / potasu lub sody / soudu, dwóch od dawna znanych źródeł substancji alkalicznych.
Na początku Martin Heinrich Klaproth, który znał prace wcześniejszych chemików, którzy udowodnili, że materiały w sodzie i potażu to różne pierwiastki, zaproponował, aby nazwy kali i natron mogą być używane w przypadku potasu i sodu.
Z drugiej strony Sir Humphry Davy, kto pierwszy wyodrębnił metale, powiedział:
Potas i Sód to nazwy, którymi odważyłem się nazwać te dwie nowe substancje: i jakiekolwiek zmiany teorii w odniesieniu do składu ciał mogą w przyszłości, niniejsze warunki nie mogą jedynie wyrażać błędu; ponieważ można je uznać za sugerujące po prostu metale wyprodukowane z potażu i sody. Konsultowałem się z wieloma najwybitniejszymi naukowcami w tym kraju w sprawie metod wyprowadzania, a tę, którą przyjąłem, jako najbardziej ogólnie przyjętą. Jest może bardziej znaczący niż elegancki. Ale nie można było znaleźć nazw na podstawie konkretnych właściwości, które nie są wspólne dla obu; i chociaż nazwa podstawy sody mogła być zapożyczona z języka greckiego, to jednak analogicznej nazwy nie można było zastosować do nazwy potażu, ponieważ wydaje się, że starożytni nie rozróżniali tych dwóch zasad.
Krótko mówiąc, hej, niemieccy chemicy! * thbppppppp * suckas!
Gay-Lussac i Thénard, współcześni Davyemu, którzy również badali metale alkaliczne, zwane metalami métal de potasse i métal de soude .
Z drugiej strony, artykuły Davyego zostały przetłumaczone na niemiecki przez niejakiego Ludwiga Wilhelma Gilberta. Miał to do powiedzenia we wstępie (przetłumaczonym):
… Davy nazwał te ciała Potas , które zastąpiłem Kalium , tak jak imię Davyego dla natron-metal, Sód , jest reprezentowany przez Natronium , zgodnie z niemiecką nomenklaturą. .
Krótka wersja: Nasza droga lub autostrada .
W tym momencie mamy język angielski i Francuzi forsują swój system nazewnictwa, a Niemcy swoje.
Kiedy Jakob Berzelius zaproponował pierwsze podstawowe skróty w 1813 roku, użył systemu preferowanego przez Davyego, skracając nazwy potasu i sodu do Po i So, ale w ciągu roku przeszedł na system niemiecki, skracając elementy łacińskimi nazwami jako K i Na.
Różnice między dwoma tradycjami nazewnictwa w chemii utrzymują się do dziś. Kraje germańskie przyjęły tradycję łacińską, a kraje pod wpływem anglo-francuskim przyjęły tradycję naturalizowaną. A teraz, gdy jakikolwiek niemiecki chemik próbuje nauczyć się chemii angielskiej lub francuskiej lub odwrotnie, wszyscy jesteśmy zdezorientowani.