Najlepsza odpowiedź
Zielonkawy kolor. Ale dość ciemno i nudno. Nie ma to jak jaskrawa zieleń, którą sugeruje wiele kolorowych kół.
Chociaż czerwony, żółty i niebieski są często wymieniane jako dobre subtraktywne kolory podstawowe, okazuje się, że niebieski i czerwony to kiepski wybór prawyborów. Zarówno niebieski, jak i czerwony mają bardzo szerokie spektrum absorpcji, oba pochłaniają około 2/3 widzialnego widma. Używanie ich jako kolorów podstawowych daje matowe ciemne kolory.
Znacznie lepszą gamę kolorów można uzyskać, jeśli jako subtraktywne kolory podstawowe zostaną użyte cyjan, magenta i żółty. Cyjan i magenta to dobry wybór jako kolory podstawowe, ponieważ pochłaniają głównie około 1/3 widzialnego widma.
Należy zauważyć, że nie jest to tylko problem z nazwami. Cyjan to naprawdę cyjan, a nie niebieski.
Jeśli okaże się, że najlepsze addytywne kolory podstawowe to czerwony, zielony i niebieski. Kiedy czasami mówi się, że najlepsze subtraktywne prawybory to czerwony, żółty i niebieski, musi to być tak mylące dla uczniów lub każdego, kto próbuje się uczyć. Dlaczego czerwony i niebieski miałyby być prawyborami obu systemów, a żółty i zielony nie? To po prostu nie ma sensu.
W rzeczywistości najlepsze subtraktywne kolory podstawowe to cyjan, magenta i żółty , ponieważ cyjan absorbuje czerwień, magenta absorbuje kolor zielony, a żółty absorbuje niebieski. Innymi słowy, subtraktywne i addytywne liczby podstawowe są ze sobą powiązane. Naprawdę nie ma sensu nazywać niebiesko-cyjanowego i purpurowego czerwonego.
Dlaczego więc tak wiele osób mówi, że odejmujące kolory podstawowe są czerwone, żółte i niebieskie, a powinny być cyjan, magenta i żółty? Ponieważ tego uczy się w szkołach, na uczelniach iw wielu podręcznikach. Ludzie są uczeni niewłaściwych pomysłów, kiedy są studentami, a następnie powtarzają ten błąd, ucząc go swoich uczniów. Powód, dla którego ta idea utrzymuje się, gdy jest wyraźnie błędna, jest prosta. To dlatego, że ludzie myślą, że kolory podstawowe muszą być czystymi kolorami, których nie można uzyskać z innych kolorów. Jeśli to myślenie było prawdą, jak cyjan i magenta mogą być kolorami podstawowymi? Musi być czerwono-niebieski. Problem polega na tym, że to myślenie jest nieprawdziwe.
Jeśli wybierzemy czerwony, żółty i niebieski jako podstawowe, to prawdą jest, że nie jest możliwe wykonanie żadnej z prawyborów przy użyciu któregokolwiek z kolorów uzyskanych z kolorów podstawowych .
Ale jeśli wybierzemy pomarańczowy, fioletowy i zielony jako kolory podstawowe, nadal jest prawdą, że nie jest możliwe wykonanie żadnej z kolorów podstawowych przy użyciu któregokolwiek z kolorów uzyskanych z kolorów podstawowych.
W rzeczywistości jest to prawdą dla prawie każdego zestawu trzech prawyborów, jakie moglibyśmy wybrać. Zaczyna się to, co oczywiste. To nie jest powód, dla którego RYB lub CMY to dobre kolory podstawowe. Dobry zestaw kolorów podstawowych to po prostu zestaw kolorów, które po zmieszaniu dają użyteczną gamę kolorów. Korzystanie z CMY daje znacznie większy zakres kolorów niż przy użyciu RYB. Czerwony i niebieski tworzą słabe wartości podstawowe, ponieważ ich widma absorpcji są zbyt szerokie.
Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, zobacz
Dlaczego „trzy zasada kolorów podstawowych jest nieprawidłowa
Odpowiedź
Nazwy kolorów, takie jak niebieski i żółty, nie są wystarczająco szczegółowe, aby móc z pewnością odpowiedzieć na to pytanie. Żółty to dość specyficzny kolor, ale wszystkie inne – czerwony, niebieski, pomarańczowy, zielony, fioletowy – te kolory mają olbrzymie zakresy, więc ich mieszanki mają ogromne zakresy wyników. Mieszanka żółtej i niebieskiej farby może wahać się od różowawoszarej do jaskrawozielonej, w zależności od tego, jakiego „niebieskiego” i jakiego „żółtego” użyjesz. Mieszanki kolorów nie można przewidzieć na podstawie słów, chyba że słowa te są używane w bardzo specyficznych i precyzyjnych kontekstach technicznych, takich jak kolory Pantone lub wartości RGB.
Jedynym prawdziwym sposobem zrozumienia interakcji kolorów jest eksperymentuj w obecności własnych obserwujących oczu i umysłu. Znajomość jakiejś teorii kolorów może być pomocna, ale tak naprawdę wszystko, co musisz wiedzieć, to kolejność na kole kolorów, która pomoże Ci uporządkować odkrycia i nadać im sens w trakcie nauki.
Oto dysk koloru , który jest podobny do koła kolorów. Jest to model percepcyjny, który odnosi się zarówno do mieszanki addytywnej , jak i odejmowanej. Średnia percepcyjna między dowolnymi dwoma kolorowymi plamami na tym dysku znajduje się dokładnie w połowie odległości między prostą linią narysowaną między dwoma punktami.
Jeśli mieszasz te dwa kolory subtraktywnie , tak jak w przypadku farb, mieszanina staje się ciemniejsza. Jeśli mieszasz addytywnie , tak jak w przypadku światła lub na ekranie komputera, mieszanina staje się jaśniejsza. Poza tym subtraktywne i addytywne mieszanie kolorów nie różni się tak bardzo – jak wielu wydaje się myśleć.Oto nasz kolorowy dysk rozciągnięty na dwa quasi trójkąty przez „wyciągnięcie” na zewnątrz odpowiednich kolorów podstawowych modelu subtraktywnego po lewej stronie (żółty, cyjan, magenta), i model addytywny (czerwony, zielony, niebieski) po prawej stronie.
Teraz musimy tylko przekonwertować szarość naszego model percepcyjny na czarny dla naszego modelu subtraktywnego (po lewej) i biały dla naszego modelu addytywnego (po prawej). To daje nam modele mieszania kolorów zarówno dla mieszanki addytywnej, jak i odejmowanej, pochodzące z tej samej podstawowej mapy kolorów.
W tych modelach możesz zobaczyć, jak mieszanie kolorów podstawowych da czystsze kolory niż inne mieszanki. Proste linie między prawyborami nie przecinają się ze strefami jasnymi lub ciemnymi, więc pozostają czystsze.
Wróćmy teraz do pierwotnego pytania o żółty i niebieski. Niektórzy uważają, że prawdziwy niebieski to kolor na samym dole kolorowego dysku. Jest to przeciwieństwo żółtego i nie jest to kolor, którego powinieneś używać do tworzenia zieleni. W skrajnym prawym dolnym rogu trójkąta odejmującego (i pośrodku prawej strony trójkąta addytywnego) mamy cyjan, który przez większość uważany jest za odcień niebieskiego i będzie mieszał się z żółtym, aby uzyskać żywą zieleń.
Żaden model kolorystyczny nie będzie idealny pod względem wszystkich aplikacji, a zwłaszcza tych quasi-trójkątów, które po prostu szybko wrzuciłem razem w Photoshopie. Mieszanie pigmentów może być nieprzewidywalne ze względu na różnorodne subtelne efekty. Pigmenty działają poprzez pochłanianie i odbijanie nieco nierównej mieszanki długości fal składowych, aby ostatecznie uzyskać kolor, który widzimy, a kiedy mieszamy ze sobą dwa pigmenty, długości fal, które otrzymujemy, wydają się być jeszcze bardziej nierówne, co prowadzi do niespodzianek. Prowadzi to do zjawiska zwanego metameryką, w którym dwie różne próbki farby mogą wydawać się identyczne w jednym oświetleniu, a zupełnie inne w innym, ponieważ pigmenty użyte do stworzenia dwóch próbek były różne. Mieszanie jasnych kolorów z ciemnymi (np. Żółtym z niebieskim) daje również dodatkowe dziwne efekty nieuwzględnione w modelach. Żółty zmieszany z niebieskim, który znajduje się dokładnie naprzeciw niego na krążku, teoretycznie powinien dać szary lub czarny, ale w przypadku większości pigmentów daje efekt zielonkawy. Żółty i czarny również po zmieszaniu dają efekt zielonkawy, chociaż nie tak zielony jak żółty i niebieski. O ile mi wiadomo, dzisiejsze modele kolorów nie uwzględniają w pełni tych zniekształceń. Z tych powodów (i nie tylko) naprawdę potrzebujesz doświadczenia z kolorem, aby wiedzieć, jakie będą wyniki różnych mieszanin, w tym żółtego i niebieskiego.