Najlepsza odpowiedź
Szybkość i jakość wszystkiego stały się najważniejszymi elementami każdej firmy. A jeśli jest coś, co możesz zrobić, aby poprawić czas i wydajność projektu, powinieneś to zrobić. IDE to idealne rozwiązanie, które zapewni korzyści w procesie programowania.
Zintegrowane środowisko programistyczne to pakiet oprogramowania mający na celu zwiększenie produktywności programisty i optymalizację proces rozwoju. Zwykle jest używany do edycji kodu, debugowania i automatyzacji. W rzeczywistości środowiska IDE są zaprojektowane tak, aby w pełni wykorzystać możliwości nowoczesnego ekosystemu JavaScript i uprościć proces pracy programistów.
Edytorom JavaScript brakuje funkcji debugowania, dlatego przydatne są środowiska IDE do tworzenia skryptów JavaScript. Aby przyspieszyć proces programowania i uczynić go bardziej wydajnym, należy przetestować kod. Większość edytorów JavaScript obsługuje tylko tekst, nie pozostawiając opcji testowania. To jest największa zaleta IDE wraz z możliwością integracji oprogramowania z systemem i zobaczenia, jak to działa.
Od 8 lat prowadzę własne doradztwo IT, a mój zespół korzysta z różnych IDE zgodnie z określonymi wymaganiami projektu. Oto nasze najlepsze środowiska IDE dla JavaScript:
Burza internetowa to jedna z najlepszych opcji tworzenia stron internetowych w JS. Największą cechą Webstorm jest to, że to IDE ma potężny debugger, najlepsze automatyczne uzupełnianie i umożliwia edycję w ruchu, refaktoryzację i świetną nawigację. Funkcja historii lokalnej aplikacji śledzi wszystkie zmiany w kodzie źródłowym, które wprowadzasz. Możesz więc wrócić i przejrzeć kod w dowolnym momencie. To prawdopodobnie najlepsze dostępne obecnie środowisko IDE do tworzenia frontendu.
Sublime Text to prawdopodobnie jeden z najbardziej rozpowszechnionych i wyrafinowanych edytorów tekstu dla kodu. Główne zalety tego IDE to doskonały interfejs użytkownika, niesamowita wydajność i niezwykłe funkcje, takie jak potężne API i ekosystem pakietów z różnymi wtyczkami do każdego zadania, aby rozszerzyć jego funkcjonalność. Jest niezwykle konfigurowalny (możesz zmieniać menu, makra, uzupełnienia itp.) I prawdopodobnie jest najlepszą opcją dla dużych i złożonych projektów.
Atom to świetny edytor tekstu typu open source zbudowany przez GitHub, a także jedno z najlepszych IDE do tworzenia frontendów. Może być używany w systemach operacyjnych Windows, Linux i Mac. Aplikacja jest konfigurowalna, a dzięki modułowej budowie pozwala na zmianę niemal każdego aspektu edytora (tj. Tworzenie nowych pakietów i motywów). Atom ma wbudowanego menedżera pakietów i obszerną listę pakietów, cztery interfejsy użytkownika i osiem motywów składni domyślnie. Posiada możliwości łatwej edycji i przeglądania projektów w jednym oknie.
VS code to świetne i lekkie rozwiązanie opracowane przez firmę Microsoft dla systemów Windows, Linux i OS X. Jest open source i może być używane z wieloma systemami operacyjnymi i ma domyślną obsługę JavaScript, Node.js i TypeScript (obsługuje również rozszerzenia dla innych języków programowania). Umożliwia programistom debugowanie i osadzanie kontroli Git, a także obsługuje inteligentne uzupełnianie kodu, fragmenty kodu i refaktoryzację kodu. W zależności od zmiennych, definicji funkcji i modułów, możesz uzyskać bardzo dobre uzupełnienia. Kod VS można dostosowywać, co oznacza, że możesz dodawać motywy, rozszerzenia i inne języki bez spowalniania edytora.
Możesz także polubić 5 najlepszych IDE JavaScript
Odpowiedź
Cycle.js jest najbardziej zbliżony do frameworka, który lubię . Mogę pracować z innymi – szczególnie z Reactem i Angularem – ale nie zdecydowałbym się na to, chyba że praca tego wymagała lub faktycznie miałaby sens ze względów praktycznych.
Większość ram czasowych to po prostu nadmiar i obciążenie. W przeciwieństwie do ich prezentacji marketingowych wymagają, abyś napisał * więcej * kod, aby wykonać proste, nietrywialne rzeczy. Nieuchronnie nie wykonują, a nawet przeszkadzają, wszystkiego, czego potrzebujesz do bardziej złożonych zadań. W przypadku każdego projektu wykonują całą masę rzeczy, których nie potrzebujesz, i wymagają od Ciebie obejścia ograniczeń i schematu wprowadzonego w celu obsługi tych rzeczy. Z tego powodu mają również tendencję do masowego zwiększania obciążenia aplikacji i ogólnie spowalniają całość.
Co otrzymujesz w zamian za te wszystkie problemy? Silnie ustrukturyzowany i wysoce uparty sposób robienia rzeczy, który jest pomocny, jeśli pracujesz ze średnim lub dużym zespołem, a zwłaszcza jeśli potrzebujesz szybko rekrutować i wdrażać nowych programistów (ponieważ znają już framework).Eliminują większość podstawowych prac architektonicznych i infrastrukturalnych, których potrzebuje każda aplikacja, i to świetnie, jeśli robią to w sposób, który pasuje do wymagań aplikacji (choć częściej kończy się to na projektowaniu aplikacji w oparciu o mocne strony frameworka). Popularne frameworki mają również silne ekosystemy typu open source, w których można znaleźć wiele najczęściej działającego, w większości stabilnego, gotowego kodu, choć ponownie w końcu zaprojektujesz swoją aplikację w oparciu o to, co jest dostępne częściej niż znajdziesz dostępny kod, który spełnia Twoje wymagania.
Podoba mi się Cycle, ponieważ minimalizuje większość moich zastrzeżeń dotyczących frameworków, a jednocześnie zapewnia przynajmniej część korzyści. Podoba mi się też jego funkcjonalne, reaktywne podejście do architektury oraz to, że jest mała i stosunkowo szybka. To moja droga do projektów średniej wielkości, w których będę jedynym programistą frontendowym lub pracuję z małym zespołem ludzi, którzy już znają Cycle lub chcą się uczyć. W przypadku mniejszych projektów zwykły stary waniliowy JS przewyższa wszelkie ramy, a dla większych projektów duży framework zaczyna mieć sens z perspektywy zarządzania, jeśli nie inżynierii.