Najlepsza odpowiedź
W Ameryce Żydzi – zwłaszcza świeccy i / lub reformowani – należą do najbardziej liberalnych grupy dotyczące imigracji. Mają tendencję do wyśmiewania, często z wielką elokwencją i zapałem, restrykcyjnymi argumentami, aby utrzymać etniczny i / lub religijny skład Ameryki jako zacofany, zaściankowy i ksenofobiczny. Wielu (choć z pewnością nie wszyscy) takich Żydów przyjmie jednak bardziej zniuansowany (tj. Mniej liberalny) pogląd na temat, jeśli chodzi o imigrację do Izraela, który określa się jako państwo żydowskie. Ta pozorna sprzeczność jest postrzegana przez wielu zwolenników restrykcji imigracyjnych jako hipokryzja ze strony takich Żydów. Wspieranie „otwartych granic dla Izraela” jest postrzegane jako sposób na wskazanie tej niespójności.
Odpowiedź
Lord Palmerson powiedział to najlepiej: „ „Narody nie mają stałych przyjaciół ani sojuszników, mają tylko stałe interesy”.
Odpowiedź na to pytanie brzmi: czy Izrael służy interesom Ameryki, czy raczej służy im lepiej niż kraje, które sprzeciwiają się Izraelowi.
Odłóż na bok silne wsparcie emocjonalne dla Izraela ze strony 6 milionów amerykańskich Żydów i jeszcze silniejsze wsparcie emocjonalne 80 milionów chrześcijańskich ewangelików. Są ważne w praktyce, ale nie odnoszą się do części „powinna” w twoim pytaniu.
Co Ameryka zyskuje na wspieraniu Izraela? Ameryka ma dwa główne interesy strategiczne na Bliskim Wschodzie. 1. nieograniczony dostęp do ropy. 2. wolne przejście w Kanale Sueskim. Ogranicz jedną z nich, a Ameryka pójdzie na wojnę.
Izrael zapewnia stabilnego sojusznika i platformę desantową na Bliskim Wschodzie dla operacji wojskowych zarówno dla źródeł ropy, jak i dla Kanału Sueskiego. Jeśli dojdzie do wojny, Ameryka może liczyć na to, że Izrael nie tylko będzie walczył u boku (co się liczy, biorąc pod uwagę jego doświadczenie w walce na Bliskim Wschodzie), ale także zapewni wsparcie logistyczne i zaplecze naziemne. Więc tak, istnieją militarne powody, aby wspierać Izrael.
Po drugie, Izrael jest wylęgarnią rozwoju technologicznego – wojskowego, bezpieczeństwa, cybernetyki, rolnictwa, technologii medycznej, gospodarki wodnej. Obecnie Stany Zjednoczone mają do większości z nich dostęp. To cenny zasób – tak jak Dolina Krzemowa tylko bardziej. Jeśli Ameryka przestanie wspierać Izrael, natychmiastowym rezultatem będzie to, że Izrael zwróci się o wsparcie do Chin, a zaawansowane technologie trafią najpierw do Chin, a nie do Stanów Zjednoczonych. To jest problem, ponieważ USA już nie są konkurencyjne gospodarczo wobec Chin. Więc tak, istnieją ekonomiczne powody, aby wspierać Izrael.
Jakie są wady? Czego przeciwnicy Izraela zapewniają Ameryce, czego nie zapewnia Izrael? Zostawiam wam przemyślenie. Tak właśnie działa geopolityka.