Najlepsza odpowiedź
Jerome Espinosa w zasadzie obejmuje wszystkie moje ulubione książki, ale poleciłbym inny zestaw .
W naszym obrazie Stanley Karnow
Wszystko napisane przez Ambeth Ocampo
Sztandar z gwiazdami: Sto lat Ameryki na Filipinach, autor: Sharon Elmendo
Amazon.com: Sztandar uwikłany w gwiazdy: sto lat Ameryki na Filipinach (9780813534114)
Kiedy czytam książkę historyczną, szukam zimnych, twardych faktów, jeśli autor wykazuje jakiekolwiek uprzedzenia, natychmiast wyrzucam książkę. Na przykład:
„Gregorio Del Pilar bohatersko bronił przełęczy Tirad aż do ostatniego tchu.”
Anegdoty tutaj są zupełnie niepotrzebne i po prostu oplatają je opowieściami.
Oto lepszy sposób sformułowania tego.
„Generał Del Pilar miał za zadanie bronić przełęczy Tirad, aby zatrzymać natarcie Amerykanów”.
Bez uprzedzeń, a przy tym pouczające . Poleciłbym również przeczytanie kilku książek o wojnie PH-American, jeśli chcesz poszerzyć swoje horyzonty na temat relacji PH-US, po prostu zapoznaj się z wyżej wymienionymi autorami.
Odpowiedź
Jak ja siadaj tutaj, dosłownie mam przed sobą całą ścianę książek o historii Filipin, będącą wynikiem półwiecza akumulacji na ten temat. (Kolejna półtorej ściany książek związanych z historią Filipin jest obok i za mną). Nawet gdybym wyeliminował 90\% z nich jako zbyt wyspecjalizowane lub niegodne rozważenia, to i tak jest zbyt wiele książek, aby je tutaj wymienić. Pozwólcie więc, że przedstawię kilka ogólnych komentarzy na temat niektórych czołowych historyków w tej dziedzinie.
Agoncillo, History of the Filipino People , to standardowy podręcznik, napisany (z różnymi współautorami) przez człowieka od dawna uważanego za dziekana historyków filipińskich. Miał swoje mocne strony – zwłaszcza nacjonalizm w okresie rewolucji – ale w innych tematach był słabszy, prawdopodobnie dlatego, że był nimi mniej zainteresowany. Jego myślenie – i jego uczniowie – przez wiele lat dominowały na Wydziale Historii Uniwersytetu Filipin.
Renato Constantino, Filipiny : A Past Revisited jest podobna do Agoncillo, ponieważ jest silna w tematach, które go interesowały, słaba gdzie indziej. Wielu uważa to za zbyt ideologiczne (nieco lewicowe). Kolejny tom obejmuje okres od II wojny światowej.
Horacio de la Costa SJ był prawdopodobnie najlepszym historykiem filipińskim w historii, ale jego zaangażowanie jako jezuity oznaczało, że nie napisał tyle historii, ile byśmy chcieli . Jego zredagowane Odczyty w historii Filipin jest nadal jednym z najlepiej wyważonych zbiorów materiałów źródłowych, jakie mamy.
Reynaldo Ileto jest prawdopodobnie najbardziej wpływowy żyjący historyk filipiński, ale nigdy nie napisał ogólnej historii Filipin. Jego Pasyon and Revolution był ogromnym przełomem w konceptualizacji mentalności filipińskiej poniżej poziomu elity elit (takiej jak Jose Rizal), ale wszystkie jego eseje są warte przemyślenia , aw tym roku ukazuje się nowa książka o wojnie filipińsko-amerykańskiej.
Podobny zakres ma Vicente Rafael, który wnosi bogactwo nowoczesnej teorii do tematu tożsamości filipińskiej i znaczna liczba esejów i monografii; Uważam go za „najnowocześniejszego” w wyrafinowanym rozumieniu filipińskiej przeszłości.
Ambeth Ocampo jest wspaniałym popularyzatorem Filipiniana, który nigdy (o ile mi wiadomo) nie napisał trwałej analizy żadnego konkretnego tematu w historii Filipin, ale wyprodukował setki – dosłownie – krótkich artykułów, które wyjaśniają małe zakątki tego tematu, zwłaszcza życie osobiste filipińskich „bohaterów”. Jeśli dopiero zaczynasz interesować się tą dziedziną, możesz mieć dla niego łatwy dostęp do fascynujących ciekawostek.
O.D. Corpuz, były minister edukacji, napisał obszerną (2-tomową) książkę o The Roots of the Filipino Nation , która obejmuje tylko okres do 1906 r. dobrze zbadane i ogólnie bardzo wiarygodne, choć niełatwe do odczytania. Napisał także jednotomową historię gospodarczą Filipin.
Wybitni nie-Filipińczycy piszący o historii Filipin to m.in. W.H. Scott (szczególnie na wczesnych Filipinach iw prowincji Mountain), John Schumacher, SJ (szczególnie na temat nacjonalizmu i Kościoła rzymskokatolickiego), Alfred McCoy, Michael Cullinane, John Larkin, Jim Richardson i Daniel Doeppers. Wiele z nich koncentruje się bardziej na historii społecznej i gospodarczej niż na politycznej i intelektualnej historii nacjonalizmu, który zwykle dominuje wśród filipińskich historyków.Żaden z tych ludzi nie napisał (AFAIK) ogólnej historii Filipin, ale David Joel Steinberg, Filipiny: miejsce w liczbie pojedynczej i mnogiej to doskonały film wprowadzenie do tematu; jeśli szukasz tylko jednej książki o historii Filipin, mogę ją polecić. (Zastrzeżenie: Steinberg był moim doradcą i pozostaje moim przyjacielem.)
Bez wątpienia, gdy tylko kliknę przycisk „Prześlij”, pomyślę o innych, o których powinienem był wspomnieć, ale to powinno wystarczyć, masz dobry początek w temacie.