Najlepsza odpowiedź
Istnieje wiele pseudonauk i wielu ludzi w nie wierzy, od astrologii po kreacjonizm (który twierdzi, że naukowe), numerologię i zjawiska paranormalne. Liczba ludzi wierzących w te błędne przekonania jest ogromna, tworząc dużą bazę klientów chętnych do wymiany pieniędzy na nie więcej niż sztuczki sprzedawane przez szarlatanów – co z kolei prowadzi do ogromnego rynku fałszywej literatury i fałszywych talizmanów .
A więc kilka przykładów: Wszystko, co ktoś sprzedaje, związane z astrologią, czy to mapy gwiazd, horoskopy czy porady, jest produktem pseudonaukowym. Setki milionów dolarów (co najmniej) zostały zebrane przez ludzi sprzedających książki (oraz kazania i wykłady), które twierdzą, że „dowodzą” kreacjonizmu i / lub obalają naukę. Wyszukiwanie w serwisie Amazon hasła „numerologia” zwraca 7 370 produktów, głównie książek, które rzekomo mówią Ci, jak liczby wpływają na Twoje życie, przewidują Twoją przyszłość lub dekodują Twoją osobowość. Wyszukiwanie „duchów” lub „zjawisk paranormalnych” daje ponad 350 000 wyników (liczba ta obejmuje powieści i być może inne prace, które nie mają na celu potwierdzenia istnienia duchów lub duchów).
Jest więcej produktów głównego nurtu jak również, które starają się wyglądać i brzmieć legalnie. takie jak miedziane i magnetyczne bransoletki, wisiorki, szelki itp., które zawsze widzisz w reklamach. Innym takim produktem są „talizmany na szczęście”, talizmany, „obrusy modlitewne” itp., Które wielu ludzi kupuje, mimo że nie ma naukowych dowodów na to, że przynoszą szczęście lub zdrowie (wręcz przeciwnie w niektórych przypadkach). Książki i wykresy z astrologii i numerologii, dokumenty „namaszczone”, ubrania modlitewne i talizmany to ten sam rodzaj schloku.
Zanim będziesz mógł określić, czy oferowany produkt jest oparty na pseudonauce, musisz zrozumieć różnicę między tamta i aktualna nauka oraz metoda naukowa. To znacznie większe pytanie, na które wiele dobrych odpowiedzi zostało zamieszczonych tutaj na Quorze. Sprawdź to!
Odpowiedź
Pseudonauka to powtarzające się twierdzenie, teoria, system wierzeń lub zbiór praktyk, które wyglądają jak prawdziwa nauka, kiedy tak nie jest.
Niektórzy ludzie mają każde poważne przekonanie, które nie trzymaj się standardowych naukowych skrupułów (nawet jeśli nie udają).
Większość ludzi ma takt wykluczania religii per se z tego piętna, chociaż mogą zostać uwzględnione określone smaki lub aspekty, które nie są zbyt kontrowersyjne, aby atakować.
Przykłady rzeczy zwykle uważanych za pseudonauki obejmują (najlepsze przykłady pogrubione):
- Chiropraktyka
- ESP, psychiczni detektywi, radiestezja, szept duchów itp.
- Homeopatia
- Naturopatia
- „Naukowy rasizm”
- Młoda Ziemia , Płaska Ziemia
Nie wszystkie o Jeśli są one definitywnie „udowodniono błędne” – nie jest to wymagane dla pseudonauki. W rzeczywistości większość z nich c nie jest błędnych, jest to celowa część oszukańczego projektu, który za nimi stoi.
Prawie wszystkie pseudonauki należą do jednej z tych trzech kategorii:
- niemożliwe do zweryfikowania : nie można w wykonalny sposób udowodnić, że jest słuszny lub zły przy użyciu dostępnych zasobów i / lub czasu
- niefalsyfikowalne : nie można prawdopodobnie udowodnić, że jest poprawne lub błędne za pomocą dowolna ilość czasu lub zasobów
- niezrozumiałe : bełkot bzdury bez dobrze czy źle, zaczynając od
Nieweryfikowalne : ESP
Każdy znany mi samozwańczy esper okazał się oszustem.
Jednak każdy legalny esper, jaki kiedykolwiek został znaleziony, zostałby prawdopodobnie porwany przez pierwszy rząd, który do niego dotarł lub ścigany przez społeczeństwo jak wiedźma godz. Tak więc legalni esperzy powinni zachować tajemnicę, a tylko fałszywi reklamują się.
Filozoficznie, to się sprawdza. Z naukowego punktu widzenia jest to zupełnie bezużyteczna rzecz; jedynym sposobem, aby udowodnić, że słuszne lub złe jest sprawdzenie każdego ostatniego człowieka na planecie, dopóki nie znajdziemy espera lub nie sprawdzimy wszystkich.
Oraz: Nie ma gwarancji, że faktycznie wykryjemy espers sprawdzeni.
Ponieważ nie można tego zweryfikować, nie można zweryfikować . Częściowo z tych praktycznych powodów, a częściowo dlatego, że znane informacje naukowe silnie implikują (ale nie dowodzą), że ESP nie jest rzeczą, pozostawiamy ciężar dowodu na kimś prezentującym uprawnionego espera i przestajemy o tym myśleć inaczej.
Niefalsyfikowalna, typ 1 : Młoda Ziemia
Znaczna liczba chrześcijan ma obsesję na punkcie idei, że planeta Ziemia ma zaledwie kilka tysięcy lat. Z jakiegoś powodu uważają ten szczegół za warunek ważności całego Pisma Świętego i dlatego bronią go z zazdrością.
Współczesna nauka może nie tylko bezpośrednio oszacować wiek planety, badając glebę i kamień, ale kluczowe koncepcje naukowe, takie jak ewolucja, wymagają potwornie więcej czasu niż kilka tysięcy lat, aby były wykonalne.
W konfrontacji z tym, Młodzi Ziemianie po prostu odpowiadają, że Bóg, który jest oczywiście potężny nad całym wszechświatem, musi zaprojektowali w ten sposób planetę Ziemię kilka tysięcy lat temu – to znaczy planeta wygląda na starą, ale nie jest, ponieważ Bóg.
Czy to zrobił, czy nie, nie ma sposobu, aby powiedz różnicę. Dlatego nie ma sposobu, aby udowodnić, że to prawda lub fałsz, a roszczenie jest niefalsyfikowalne .
Niefalsyfikowalna, typ 2 : Płaska ziemia
Prawdopodobnie najbardziej nieszkodliwie dziwaczny podzbiór dzisiejszych chrześcijan, Płaskoziemi upierają się, że cały świat jest płaski… na podstawie różnych jego definicji.
Nie brakuje sposobów, aby udowodnić krzywiznę Ziemi i wiele z nich można wykonać z dowolnego miejsca na Ziemi bez specjalnego sprzętu. W odpowiedzi na to Płaskoziemi opracowują nowe, magiczne wyjaśnienia, aby usprawiedliwić, dlaczego rzekomo płaska Ziemia ma charakterystyczne cechy i konsekwencje krzywizny.
Ta sytuacja będzie trwała długo po tym, jak codzienne obserwacje będą miały ustąpiły miejsca mniej intuicyjnym badaniom, takim jak to, jak obiekty na Ziemi rzucają cienie, które wyraźnie zakrzywiają się wokół kuli ziemskiej lub jak precesja Ziemi wpływa na niebiańską kopułę.
Ta taktyka nazywa się ad hoc lub po angielsku wymyślanie bzdur na miejscu. To triumf wyobraźni i porażka krytycznego myślenia.
Ostatecznie jest to oczywiście niefalsyfikowalne , ponieważ wszystko, co zostało udowodnione, że jest błędne, jest natychmiast zapomniane i zastąpione nowym (lub starym!) argumentem.
Niezrozumiałe, oba typy : Homeopatia
Jeśli rozmawiasz przez telefon, usiądź przy tym.
Samuel Hahnemann założył homeopatię w 1793 roku, kiedy ludzie dopiero zaczynali odkrywać, czym są atomy i cząsteczki. Chociaż od tego czasu podzielił się na wiele obozów, wszystkie formy homeopatii nadal koncentrują się wokół udawania, że podaje się pacjentom lekarstwa, podczas gdy w rzeczywistości udają, że ich zatruwają, i tak naprawdę nie robią tego, ponieważ to, co im dają, to chleb chleba.
Widzisz, homeopatia opiera się na dwóch pomysłach, które mogły mieć „sens” w 1790 r., ale dziś należy je uznać za naprawdę głupie .
- jak lekarstwa, takie jak lub sierść psa, który cię ugryzł : myśl, że coś, co sprawia, że chora osoba zdrowa sprawi, że chory będzie zdrowy. Na przykład belladonna, śmiertelna trucizna, powoduje gorączkę, więc homeopaci „przepisują belladonnę” na lekarstwo . Dobrze, że dzięki numerowi 2 nie dostaniesz żadnej wilczej jagody.
- wstrząsanie lub dynamizacja lub potentyzacja : idea, że wykonanie rytualnych rozcieńczeń sprawia, że lek jest silniejszy , zamiast słabnąć, jak może świadczyć zrozumienie chemii przez współczesnego ucznia. Sam Hahnemann był rozcieńczany przez współczynnik od jednego do stu na każde rozcieńczenie i uważa się, że współcześni praktycy robią to samo.
Ludzie nie tylko nie wiedzieli jeszcze, czym są atomy i cząsteczki, ale minie jeszcze kilka lat, zanim Francja przyjmie pierwszą wersję systemu metrycznego. Tak więc Hahnemann użył własnego wymyślonego pomiaru, w którym każde rozcieńczenie dodawało 1 do liczby, a po nim napisał C („centesimal”).
Zatem wyższa liczba C oznacza mniej lekarstw.
Hahnemann zwykle rozcieńczał 30 razy, które pisał jako 30C. Odpowiada to ilości 1 części leku na 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 części wody, etanolu lub cukru mlecznego. (To, w co rozcieńczasz, zależy od tego, co jest rozcieńczane.)
Nie trzeba dodawać, że szansa na dowolny lek w końcowej mieszaninie po tak wiele rozcieńczeń to praktycznie zero.W rzeczywistości, gdy rozcieńczalnikiem jest czysta woda, 13C jest wystarczające, aby zagwarantować całkowitą eliminację oryginalnej substancji.
Obecnie istnieje międzynarodowy homeopatyczny środek na objawy grypy o nazwie Oscillococcinum, oznaczony jako 200C.
Jak więc homeopatia kiedykolwiek udawała, że faktycznie zawiera lekarstwo?
We wcześniejszych formach, otoczona religią, zawierała modlitwy i święte błogosławieństwa, ponieważ tym właśnie było ówczesne lekarstwo .
W swojej nowoczesnej formie, otoczonej popularną nauką, mówi takie rzeczy:
Leki homeopatyczne są proponowane jako źródło nanocząstek, które mobilizują hormezę i zależne od czasu uczulenie poprzez niefarmakologiczne wpływ na specyficzne biologiczne mechanizmy adaptacyjne i wzmacniające. Nanocząsteczkowa natura środków zaradczych odróżniałaby je od konwencjonalnych leków masowych pod względem struktury, morfologii i właściwości funkcjonalnych. Wyniki będą zależeć od zdolności organizmu do reagowania na lek jako nowy stresor lub heterotypowe zagrożenie biologiczne, inicjując odwrócenie skumulowanych, krzyżowo dostosowanych biologicznych nieprawidłowości leżących u podstaw choroby w allostatycznej sieci odpowiedzi na stres. Poprawiłaby się odporność systemowa.
piekło , o którym mówisz.
Przeczytają to dwa rodzaje ludzi.
- Osoby, które nawet nie potrafią wymówić większości tych słów
- Osoby, które znają wszystkie te terminy oprócz tych, które zostały wymyślone
Żaden z nich nie będzie miał pojęcia, o czym mówi ten fragment.
Na szczęście dla ciebie, tak się składa, że jestem znacznie bardziej biegły niż chciałbym być w całkowitym szaleństwie (włączając w to dogmaty homeopatyczne), i mogę swobodnie przetłumaczyć, chociaż muszę trochę wywnioskować:
W przeciwieństwie do medycyny standardowej, medycyna homeopatyczna używa dawek kwantowych, których nie można naukowo zmierzyć i które nie podlegają tym samym prawom fizyki. dawka kwantowa nie może wyrządzić żadnej szkody, ale nadal wyzwala reakcję obronną organizmu. W zależności od środka zaradczego i indywidualnego pacjenta, ta odpowiedź może doprowadzić niektóre układy organizmu do naprawy lub poprawy na tyle dobrze, że pacjent jest bardziej wyleczony niż ranny , Ogólny stan zdrowia y poprawiają się w wyniku wzmocnienia pewnych układów ciała.
Czy nie brzmi to bardziej tak, jakby prawie każde zdanie w nim było nonsensowne? Szczególnie ten pierwszy. Właśnie dlatego próbowali to ukryć pod wszystkimi słowami.
Istnieją dwa rodzaje niezrozumiałych i oba są tutaj w grę:
- technobabble : używając mylących słów lub fraz, które przechodzą przez głowę wszystkich, więc nie mogą być nawet pewni, co robisz mówiąc, na przykład
- „mogła zostać przedstawiona informacja, która była niedokładna w zgodzie z dostępnymi dowodami” (mogliśmy skłamać)
- „wyniki zależałyby od zdolności organizmu zareagować na lekarstwo ”(ten lek może nic nie dać)
- logika księżyca : używanie zaakceptowanej prawdy jako dowodu lub wyjaśnienia coś, co nie jest logiczne, na przykład
- „koguty mogą znosić jaja, ponieważ niektóre ptaki są niebieskie”
- „nasze pigułki chleba działają dzięki mechanice kwantowej i hormezie”
Moja moc wyszła, kiedy to pisałem, ale tak jest. Wiesz już prawdopodobnie większość tego, co musisz wiedzieć, aby dostrzec pseudonaukę.
Idź po nie, sport.