Najlepsza odpowiedź
Wszystko, co Mark Allen powiedział o satelicie: duże opóźnienia, zatory, geograficznie zmienne ceny, dobry zasięg dla większości Stanów Zjednoczonych i odporność na niektóre rodzaje katastrof. W tej chwili HughesNet i ViaSat nie mogą zaktualizować strony dostawcy bez wystrzelenia nowych satelitów, których uruchomienie prawdopodobnie nie ma ekonomicznego sensu. Jeśli kiedykolwiek uda im się wymyślić na nowo, będą potrzebować nowych satelitów ORAZ nowego sprzętu dostawcy.
Dodaj pierwszy komentarz Anne Cetis na temat satelity, czyli usługi (zarówno telewizji, jak i Internetu), która wychodzi w ulewnym deszczu.
Dodajmy, że satelita mieszkaniowy w końcu dodaje plany bez absurdalnie niskich limitów danych. Przypuszczam, że stracili wystarczającą liczbę abonentów, aby mieć wystarczającą przepustowość starać się nie stracić całej reszty. (Czy to pro czy con?)
Komentarz Anne na temat podziału kabli ma o wiele mniejsze znaczenie w przypadku Internetu i nowej telewizji cyfrowej. Nie mówię, że to niemożliwe, ale w dawnych czasach była to znacznie większa sprawa. Jest to również niesprawiedliwe, ale ma minimalny wpływ na jakość usług, chyba że jest źle zrobione.
W przypadku pro dla Cable dodałbym, że Internet kablowy zapewnia większe możliwe prędkości. W niektórych obszarach oferują plany „zaokrąglone do 1 Gb / s”. Wykwalifikowany profesjonalista mógłby stwierdzić, że niezawodność usług jest wystarczająca w niektórych obszarach.
Wady kabli obejmują niska niezawodność z powodu starzejącej się infrastruktury miedzianej (w niektórych obszarach), legendarnie zła obsługa klienta (Cześć Comcast! Zobacz je na Cyfrowa telewizja kablowa, Internet i telefon domowy | XFINITY !), Tępe i celowo wprowadzające w błąd reklamy (np. Zniżki ceny dobre przez 12 miesięcy, przy 24-miesięcznym zobowiązaniu itp.) oraz brak konkurencji dzięki antykonkurencyjnym umowom franczyzowym z samorządami (patrz Komisja ds. Komunikacji ).
Mogę kochać „nienawidzić” Comcast , ale w mgnieniu oka wróciłbym, gdyby oni po prostu rozszerzyli służbę tam, gdzie jestem teraz. Znajdują się mniej niż 2 mile dalej, ale odmawiają świadczenia usług w naszym sąsiedztwie. Każda inna firma byłaby pozwana za zmianę linii, ale Comcast i Verizon mogą samodzielnie decydować, bez żadnego skutecznego nadzoru, które rozszerzenia są „technicznie wykonalne”.
Verizon ma światłowód zaledwie 1 milę dalej, w w innym kierunku. Wolałbym, żeby przybyli tutaj pierwsi, ale nigdzie nie przedłużają światłowodu, chyba że potrzebują go do swoich własnych wież komórkowych.
Odpowiedź
Zaletą internetu satelitarnego jest zasięg ( dostępne bez wątpienia w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych, poza częściami AK i ME dla ViaSat i HughesNet) i odporność na ziemskie klęski żywiołowe.
Jego wadami są duże opóźnienia, zatłoczone belki lub stacje naziemne, plany różniące się o Kod pocztowy (jako forma geograficznej dyskryminacji cenowej) i dłuższe cykle modernizacji sieci (ponieważ pojemność transpondera w paśmie częstotliwości prawdopodobnie nie poprawi się, gdy ptak znajdzie się na orbicie).