Najlepsza odpowiedź
Badania ilościowe wykorzystują naukowe, mierzalne i obliczeniowe narzędzia do uzyskiwania wyników. Ta struktura zapewnia rozstrzygające cele badane, ponieważ ocenia problemy, aby zobaczyć, jak powszechne są. To właśnie dzięki tej procedurze badania dają przewidywalny wynik, który odnosi się do większej populacji ogólnej. Zamiast dokonywać subiektywnej oceny, takiej jak oferty badań jakościowych, badanie ilościowe identyfikuje ustrukturyzowane okoliczności i logiczne powiązania wyników. Gdy problem zostanie zidentyfikowany przez osoby zaangażowane w badanie, możliwe jest również rozpoznanie czynników związanych z tym problemem. Eksperymenty i badania są podstawowymi narzędziami tej strategii badawczej, aby uzyskać konkretne wyniki, nawet jeśli dostępne są niezależne lub współzależne czynniki. Poniżej wymienione są zalety i wady badań ilościowych, które należy wziąć pod uwagę.
Lista zalet badań ilościowych
Gromadzenie danych przebiega szybko w przypadku badań ilościowych.
punkty danych badań ilościowych obejmują przeglądy, analizy i gromadzenie w czasie rzeczywistym, istnieje kilka opóźnień w zbieraniu materiałów do obejrzenia. Oznacza to, że badane dane można analizować pod każdym względem natychmiast, w porównaniu z innymi strategiami badawczymi. Potrzeba wyodrębnienia ram lub identyfikacji czynników również nie jest tak powszechna w przypadku tego wyboru.
Ilościowe próby badawcze są randomizowane
Badania ilościowe wykorzystują randomizowaną procedurę zbierania danych, zapobiegając stronniczości wchodząc do danych. Ta nieregularność stwarza dodatkowe preferowane stanowisko, ponieważ informacje dostarczone w ramach tego badania mogłyby być następnie mierzalnie powiązane z pozostałą częścią badanej populacji. Pomimo faktu, że istnieje prawdopodobieństwo, że kilka danych demograficznych może zostać zapomnianych niezależnie od randomizacji, aby stworzyć błędy, gdy badanie jest połączone z każdym z nich, wyniki tego typu badań pozwalają na zebranie bardzo potrzebnych informacji w niewielka ilość czasu wymaganego przez inne strategie.
Powtarzalne i wiarygodne informacje
Badania ilościowe potwierdzają się, oferując przewidywalne wyniki, gdy podobne punkty danych są analizowane w warunkach losowych. Pomimo faktu, że możesz uzyskać zróżnicowane stawki lub niewielkie zmiany w różnych wynikach, powtarzalne dane dają pewność w przyszłych formularzach planowania. Firmy mogą dostosować swoje komunikaty lub programy w zależności od tych wyników, aby rozwiązać wyraźne problemy w ich społeczności. Statystyki zmieniają się w wiarygodne źródło, które zapewnia pewność procesu podejmowania decyzji.
Lista wad badań ilościowych
Trudne do śledzenia odpowiedzi w badaniach ilościowych
Badania ilościowe wiążą się z ważnym ograniczeniem: nie możesz wrócić do uczestników po zakończeniu przez nich przeglądu, jeśli jest więcej pytań, o które można zapytać. Istnieje ograniczona możliwość przetestowania odpowiednich odpowiedzi oferowanych w badaniu, co sprawia, że mniej punktów danych do zbadania w porównaniu z różnymi strategiami. Jak dotąd anonimowość jest korzystna, ale jeśli nie ma szans, że recenzja przyniesie niepewne lub wątpliwe wyniki, nie ma prawdziwego sposobu na potwierdzenie ważności informacji. Jeśli wystarczająca liczba uczestników udzieli odpowiedzi porównawczych, może to wypaczyć dane w sposób, który nie będzie miał wpływu na całą populację ogólną.
Cechy uczestników mogą nie mieć zastosowania do populacji ogólnej.
Zawsze istnieje ryzyko, że badania zebrane przy użyciu strategii ilościowej mogą nie mieć wpływu na wszechstronną społeczność. Wyprowadzenie fałszywych zależności jest łatwe, ale trudne na tej podstawie, że dane wydają się pochodzić z przypadkowych źródeł. Pomimo wysiłków mających na celu zapobieganie stronniczości, cechy dowolnego losowego przykładu nie gwarantują zastosowania do wszystkich. Oznacza to, że główna pewność oferowana przy stosowaniu tej strategii polega na tym, że informacje dotyczą osób, które są zainteresowane.
Nie można określić, czy odpowiedzi są prawdziwe, czy fałszywe.
Badacze wykorzystujący Strategia ilościowa musi działać przy założeniu, że każda z odpowiednich odpowiedzi udzielonych im poprzez przeglądy, testy i eksperymenty zależy od ustalenia prawdy. Nie ma bezpośredniego kontaktu z tą techniką, co oznacza, że ankieterzy lub badacze nie mogą sprawdzić uczciwości lub autentyczności każdego wyniku.
Odpowiedź
Zaletą jest to, że zwykle szybciej i prościej, bo wiesz, czego chcesz, po prostu musisz to potwierdzić liczbami. Zaczynasz od hipotezy i próbujesz ją udowodnić lub obalić, a następnie zbierasz dowody, które ją potwierdzają lub obalają. Jest też prostsze.Wiesz, czego chcesz, a twoje badanie albo ci to daje, albo nie. Wciąż uczysz się z tego procesu, nawet jeśli nie daje Ci on tego, czego chcesz, ale ostatecznie dążysz do czegoś konkretnego.
Wadą jest to, że jesteś ograniczony do tego, czego szukałeś. Problem polega na tym, że nie wiemy, czego nie wiemy, kiedy zaczynamy badanie ilościowe, więc w tym sensie one ograniczają. Jeśli pomyślisz o tym w kategoriach kilku pierwszych randek – jeśli poszedłeś na randki z pewnymi pytaniami, na przykład, jakiego koloru są ich włosy lub gdzie mieszkali? Te konkretne, wymierne pytania pomijają wszystkie interesujące niuanse, które można odkryć podczas rozmowy.