Najlepsza odpowiedź
Pytanie: W czy wady ubiegania się o bony żywnościowe w USA?
KRÓTKA HISTORIA PROGRAMU BONÓW ŻYWNOŚCIOWYCH
Oficjalnym celem ustawy bonów żywnościowych z 1964 r. było wzmocnienie gospodarki rolnej i zapewnienie lepszego poziomu odżywiania gospodarstwom domowym o niskich dochodach.
W ustawie rolnej z 2008 r. zmieniono nazwę programu bonów żywnościowych na SNAP ( Program uzupełniającej pomocy żywieniowej ) począwszy od października 2008 r. i zastąpiono wszelkie odniesienia do „znaczka” lub „kuponu” w prawie federalnym słowem „karta” lub „EBT (elektroniczny transfer świadczeń)”.
Program SNAP zapewnia pomoc w zakupie żywności osobom o niskich i niezamożnych dochodach mieszkającym e US SNAP to federalny program pomocy zarządzany przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych w ramach FNS ( Food and Nutrition Service ), chociaż świadczenia są rozdzielane przez wydział opieki społecznej lub ds. dzieci i rodziny w każdym stanie USA.
SNAP to pierwsza linia obrony narodu przed głodem i istotne uzupełnienie miesięcznego budżetu żywnościowego milionów osób o niskich dochodach. Prawie połowa SNAP uczestników to dzieci, a ponad 40\% odbiorców mieszka w zarobki.
WNIOSEK O SNAP
Każdy chce czuć się niezależny i zaradny, a akceptacja tego, że potrzebujesz pomocy, jest często twarda prawda. Kiedy ktoś znajduje się w sytuacji, w której musi ubiegać się o pomoc, często czuje się bezwartościowy. Potęgowanie tego negatywnego uczucia to wymagania, które niewygodnie sondują jeszcze głębiej ich życie.
Kandydaci muszą dostarczyć:
- osobiste i prywatne informacje nieznajomym i mogą sprawić, że poczuje się jak ich życie jest zbyt dokładnie badane.
- informacje o koncie bankowym i dokumentacja,
- dokumentacja dotycząca zatrudnienia i
- zgłaszanie wszelkich dochodów, w tym prezentów i innej pomocy (np. opieka nad dziećmi, zwykłe jedzenie lub prezenty pieniężne) od członków rodziny lub przyjaciół.
Gdy poprosisz o pomoc, będziesz mieć osądzające spojrzenia pełne złośliwych komentarzy rodziny, przyjaciół, a nawet nieznajomych na temat korzystania z pomocy, której trzeba przetrwać. Są to poważne wady emocjonalne, które mogą uniemożliwić osobom potrzebującym pomocy złożenie wniosku.
STYGMA PRZYCZEPIANA DO STEMPLI NA ŻYWNOŚĆ
Dlaczego tak wiele osób czepia się najbiedniejszych obywateli, kłamie i oczernia ich jako leniwych narkomanów i obwiniając ich za wysokie bezrobocie, mówiąc, że 133 dolary miesięcznie powstrzymują ich od szukania pracy lub mówienia, że zapomnieli znaleźć pracę, gdy faktem jest, że większość odbiorców SNAP już pracuje i nadal pracuje po otrzymaniu świadczeń.
Ludzie o tym zapominają ich słowa i czyny są krzywdzące. Nie jest łatwo przyznać, że potrzebujesz pomocy w pierwszej kolejności, a koszt emocjonalny sprawia, że niektórzy ludzie odmawiają ubiegania się o pomoc, której potrzebują, i kończą w bardzo poważnych sytuacjach. Niektóre skutki braku bezpieczeństwa żywnościowego obejmują zahamowanie wzrostu, otyłość, choroby serca i niepowodzenie w ukończeniu szkoły średniej. Około połowa kwalifikujących się świadczeń SNAP nie dotyczy ich z powodu piętna. Poważna wada dla osób potrzebujących pomocy.
Zbyt wiele osób uważa, że mają prawo osądzać osoby, które używają SNAP , dla których mają kwalifikacje, w tym dyktowanie rodzaju kupowanej żywności. Czy powinniśmy mieć prawo do ustalenia, że osobom z nadwagą lub otyłością nie wolno kupować fast foodów ani jeść w fast foodach?
Przykład : Wchodzisz do mojej restauracji i mogę arbitralnie zdecydować, że nie dam ci tego, czego pragniesz, ponieważ masz nadwagę. Nie możesz narzekać, ponieważ właśnie to robisz, oceniając osobę za pomocą SNAP korzyści, które kupują napoje gazowane i frytki. Może powinienem mieć prawo odmówić ci zamówionego posiłku, ponieważ masz cukrzycę. Czy ja wiem lepiej, co jest dla ciebie dobre niż ty? To, czym karmię swoje dzieci, to niczyja sprawa. Jeśli odbiorcy SNAP chcą coś przekąsić na wieczór filmowy, jest to o wiele mniej szkodliwe niż wychodzenie dzieci po ulicach z bronią i narkotykami.Istnieje wiele dowodów na to, że rodziny korzystające ze SNAP mają bardziej zróżnicowaną i zdrowszą dietę niż osoby bez świadczeń.
Osoby korzystające z SNAP i innych dostępnych programów pomocy społecznej są często oskarżane o lenistwo, bezrobocie, posiadanie zbyt wielu dzieci lub nawet celowo mieć więcej dzieci tylko po to, aby zwiększyć kwotę otrzymywanej pomocy. Nie rozumieją, że nikt tak naprawdę nie wzbogaca się na programach pomocy żywieniowej . Przeciętne gospodarstwo domowe dostaje 255 USD miesięcznie. Przeciętny odbiorca dostaje około 126 dolarów miesięcznie – tylko około 1,39 dolara za posiłek. Postaraj się pozwolić sobie na posiłek w wysokości 1,39 dolara przez kilka miesięcy i obiecaj, że nie będziesz mieć dostępu do dodatkowych środków, gdy ich skończą. Założę się, że jesteś dość głodny i masz zachcianki. Czy możesz nawet zjeść lunch za 1,39 dolara?
Wiele z piętna wywodzi się z długo utrzymywanych postaw związanych z łotrami Ronalda Reagana „ Welfare Queen ” . W Stanach Zjednoczonych ten termin został przyjęty jako obraźliwy w odniesieniu do kobiet, które rzekomo pobierają nadmierne świadczenia socjalne w wyniku oszustwa lub manipulacji w oparciu o historię Linda Taylor .
W celu wyeliminowania piętna związanego z SNAP i innymi programy społeczne, Departament Rolnictwa zachęcał sklepy spożywcze i inne punkty sprzedaży detalicznej, które akceptują bony żywnościowe, do wywieszania tabliczek z napisem „Witamy SNAP Korzyści. > Mity związane z dobrobytem są stosowane do świadczeń SNAP , które nieustannie prowadzą do błędnych założeń i potęgują piętno. Ludzie, którzy odmawiają poznania faktów, przyczyniają się do utrzymania długo utrzymywanychprzekonania, które stworzyły piętno w pierwszej kolejności.
Te mity obejmują:
- Mit: Cięcie bonów na żywność sprawi, że ludzie będą mieli pracę, ponieważ osoby sprawne zamiast pracować otrzymują bony żywnościowe.
- Zasady SNAP wymagają, aby wszyscy odbiorcy spełniali wymagania zawodowe, chyba że są zwolnieni ze względu na wiek, niepełnosprawność lub z innego szczególnego powodu. Dzieci, seniorzy i osoby niepełnosprawne stanowią prawie dwie trzecie wszystkich SNAP uczestników.
- Zdecydowana większość pełnosprawnych, pracujących gospodarstwa domowe pracowały w roku poprzedzającym otrzymanie SNAP i kontynuowały pracę po rozpoczęciu pobierania świadczeń. Dla wielu z tych rodzin SNAP jest ważnym wsparciem, gdy są między pracą a szukają pracy; ale to naprawdę nie powstrzymuje ich przed szukaniem pracy. Tylko 4\% z SNAP gospodarstw domowych, które pracowały w roku poprzedzającym rozpoczęcie otrzymywania SNAP nie działał w następnym roku.
- Mit: Bony żywnościowe czynią ludzi „zależnymi”.
- Pomysł, że usługi rządowe uzależniają ludzi, jest zniewagą dla ludzi, demokracji i cywilizacji.
- Jeśli ktoś jest „zależny”, czy możemy zrzucić winę na korporacje, które płacą tak mało , że ich pracownicy muszą zwracać się do podatników o pomoc w zakupie żywność dla swoich rodzin.
- Mit: Odbiorcy bonów żywnościowych biorą narkotyki.
- Uzależnienie, podobnie jak inne choroby przewlekłe, może dotknąć każdego – czy to białego, czarnego, czerwonego, żółtego, czy innego koloru. Religia lub pochodzenie społeczno-ekonomiczne nie wyklucza uzależnienia. Chociaż wszyscy to wiemy – mówiąc logicznie, jesteśmy uwarunkowani, aby myśleć, że uzależnienie wpływa tylko na określoną grupę demograficzną ludzi.
- Popularne używki w miejscu pracy obejmują kokainę i różne substancje przyspieszające. Kokaina jest popularnym narkotykiem z wyboru ze względu na dyskrecję, trudność w wykryciu i euforyczną energię.
- Mit: Ludzie używają bonów żywnościowych do kupowania papierosów i alkoholu.
- Gospodarstwa domowe mogą używać bonów żywnościowych do kupowania żywności, takiej jak pieczywo i płatki zbożowe; owoce i warzywa; mięso, ryby i drób; i produkty mleczne. Mogą również kupić nasiona i rośliny, które produkują żywność do spożycia. W niektórych rejonach restauracje mogą być upoważnione do przyjmowania świadczeń SNAP od wykwalifikowanych osób bezdomnych, starszych lub niepełnosprawnych w zamian za niedrogie posiłki.
- Rzeczywisty odsetek oszustw SNAP wynosi około 1\%.
- Świadczenia pieniężne są również stosowane do tej samej karty EBT, która daje złudzenie, że ludzie kupują papierosy lub alkohol za bony żywnościowe. Jeśli nie wiesz na pewno, nie rozpowszechniaj plotek ani kłamstw.
SNAP to program żywieniowy opracowany w celu promowania zdrowych wyborów żywieniowych dla każdego, szczególnie gdy potrzebują dodatkowej pomocy. Nie jest to zasiłek, ale pozytywnie wpływa na zdrowie i dobrobyt rodzin o niższych dochodach lub rodzin bez dochodów. Około 40\% rodzin otrzymujących SNAP gospodarstw domowych pracuje, a 76\% gospodarstw domowych SNAP ma dziecko , osoba starsza lub niepełnosprawna. Gospodarstwa domowe znajdujące się w trudnej sytuacji otrzymują 83\% wszystkich SNAP świadczeń.
WYMAGANIA DOTYCZĄCE PRACY
SNAP wymaga, aby wszyscy odbiorcy spełniali wymagania związane z pracą, chyba że są zwolnieni z tego obowiązku ze względu na wiek, niepełnosprawność lub z innego konkretnego powodu. Dzieci, seniorzy i osoby niepełnosprawne stanowią prawie dwie trzecie wszystkich uczestników SNAP. Pełnosprawni dorośli bez osób na utrzymaniu muszą pracować lub uczestniczyć w programie pracy przez co najmniej 20 godzin tygodniowo, aby otrzymywać świadczenia SNAP przez ponad 3 miesiące w okresie 36 miesięcy. Kiedy mój mąż i ja byliśmy bezdomni po tym, jak stracił pracę i straciliśmy wszystko, nie kwalifikował się do żadnej pomocy, chyba że uczestniczył w programie pracy lub znalazł pracę w niepełnym wymiarze godzin. Jedynym dochodem, jaki mieliśmy po wyczerpaniu zasiłku dla bezrobotnych, była moja niepełnosprawność – znacznie poniżej poziomu ubóstwa. Nie znalazł pracy, z której moglibyśmy żyć przez ponad trzy lata. Niektóre grupy specjalne mogą nie podlegać wymogom pracy, w tym: dzieci, seniorzy, kobiety w ciąży i osoby zwolnione z podatku z powodów fizycznych lub psychicznych.
Wśród gospodarstw domowych, w których znajdują się osoby zdolne do pracy, ponad 75\% miało pracę w roku poprzedzającym lub po otrzymaniu SNAP . 43\% SNAP uczestników mieszka w gospodarstwie domowym z dochodem przed zastosowaniem jakichkolwiek odliczeń w ramach programu – zazwyczaj musi być na poziomie 130\% lub poniżej poziomu ubóstwa . W przypadku trzyosobowej rodziny granica ubóstwa użyta do obliczenia SNAP świadczeń w federalnym roku podatkowym 2018 wynosi 1702 USD miesięcznie. Po czynszu, ubezpieczeniu i opłatach za media pozostawiono na jedzenie.
SNAP FRAUD
Faktyczne oszustwa są bardzo niskie, a SNAP nadal ma jeden z najniższych wskaźników oszustw w przypadku programów federalnych tylko około 1\% świadczeń, a stawka znacznie spadła w ciągu ostatnich dwóch dekad.
ZMNIEJSZAJ STIGMĘ JEDNA OSOBA NA RAZ
Przestańmy tworzyć i wyrażać opinie na temat tych, którzy potrzebują pomocy, i stańmy się zwolennikami godnej płacy dla wszystkich pracowników. Zachęcajmy do więcej targi rolne, które poprawiają jakość żywności dostępnej lokalnie. Przestańmy poniżać innych lub powtarzać kłamstwa i kłamstwa, które nie mają żadnej wartości, ucząc się o programach, które wzbogacają nasze życie. Nauczmy się żyć razem w harmonii, podbudowując się nawzajem, a nie pokonując ich. Trzymajmy się każdego z naszych własnych inwentaryzacji i skorygowania naszych własnych nieprzystosowawczych zachowań.
Odpowiedź
Nie jestem pewien, co masz na myśli przez „wady”. Jest kilka irytujących rzeczy, z którymi musisz się uporać, jeśli jesteś w programie SNAP. Musisz stale aktualizować informacje o swojej pracy / dochodach. Jeśli jesteś pełnosprawny (przynajmniej tutaj, w New Jersey), musisz siedzieć przez 5 tygodni po 8 godzin dziennie na zajęciach, których celem jest nauczenie beznadziejnych ignorantów, jak szukać pracy, pisać CV, ubierać się na rozmowę kwalifikacyjną itp. Najbardziej irytujące są osądzające szarpnięcia w sklepie spożywczym. Mimo że program SNAP korzysta teraz z kart EBT, ludzie wiedzą, jak wyglądają, a jeśli są naprawdę wścibscy, zobaczą, jak wybierasz opcję EBT na ekranie płatności. Nie dajcie Bogu, że zdecyduję się dostać batonika czekoladowego lub trochę lodów jako przysmak albo kilka burrito z mikrofalówki w moim wózku. Naprawdę niegrzeczni zaczną mówić bzdury na poziomie, który słyszę, udając, że próbują ściszać głos. Wszystko, czego kiedykolwiek pragnę, to po prostu wziąć zakupy i wrócić do domu, zanim moje plecy zaczną się blokować i przesyłać palący ból przez miednicę i nogi. Ludzie, którzy próbują mnie zrazić w kolejce w sklepie, sprawiają, że i tak nieprzyjemny obowiązek jest znacznie gorszy niż powinien.