Najlepsza odpowiedź
Rzadko można zakładać, że można użyć wyrażenia z tylko jednym czasownikiem. Cytowane wyrażenie może być użyte jako fraza przysłówkowa lub rzeczownikowa, jest więc bardzo uniwersalne. Istnieje wiele czasowników do wyboru.
Nawet bogowie z czasowników frazowych uśmiechają się do twojej frazy. Przejścia od czasownika do wyrażenia w tym miejscu obejmują: w trakcie, nad, w, w, po , i jeszcze kilka .
W rezultacie pewna liczba czasowników może być użyty. Musiałyby być w przeszłości, czas teraźniejszy ciągły, czas przeszły ciągły lub przeszły doskonały, ale łatwo je dopasować. Możliwy jest również głos bierny i tryb łączący.
Przykłady:
Mamy spotkał się kilka razy w ciągu ostatnich kilku dni. (Prosty czas przeszły).
Świat zmienił się podczas tych ostatnich kilku dni. (czas Present Perfect)
Przyimki wymienione powyżej sprawiają, że wyrażenie jest bardzo uniwersalne. Nawet bez przyimka może występować samodzielnie jako wyrażenie rzeczownikowe:
W ciągu ostatnich kilku dni wstrząsnąć naszymi europejskimi sojusznikami.
Odpowiedź
Wydaje mi się, że pytasz, czy czasownik „jak” można wyrazić w ciągłym aspekcie czasu. Jeśli tak, to odpowiedź brzmi: „Nie zwykle”.
Prawie każda „reguła” to jakikolwiek język można odrzucić na bok, aby stworzyć „nową” koncepcję. Jak powiedziała Evelyn Elwell, często używa się tego, aby zwrócić twoją uwagę.
Jednak zwykle nie używamy słowa „like” w formie ciągłej.
Dlaczego?
Znaczenie czasownika musi spełniać kryteria 2 , aby kwalifikować się do aspektu ciągłego .
Czy to się kończy?
Czy trwa?
Musisz umieć odpowiedzieć „tak” na oba te pytania, aby umieścić czasownik w trybie ciągłym.
* James spada z drabiny. – Czy to się kończy? tak / Czy ma czas trwania? – za mało
Więc nie możemy tutaj użyć upadku w ciągłym.
James jest wypadnięcie z samolotu. – Czy to się kończy? niestety, ale tak / Czy to trwa? Prawdopodobnie za dużo dla Jamesa, ale tak.
W ostatnim przykładzie odpowiedzieliśmy twierdząco na oba pytania i to zdanie jest w porządku w ciągłym.
* Podoba mi się ta impreza. – hmm….
Teraz mamy problem semantyczny. Oczywiste jest, że istnieje czas trwania; więc to jest tak. I tak, impreza się kończy, ale kończy się część „lubienia”, ta radość, którą poczułeś, wspomnienie uśmiechu i śmiechu z przyjaciółmi; czy to naprawdę się kończy? W zależności od tego, jak się czujesz, określa użycie. jeśli myślisz, że zapomnisz o „lubieniu” zaraz po wyjściu, to tak, możesz go wykorzystać. Jeśli myślisz, że to chwilę potrwa, to nie, nie możesz.
( To sprawia, że zastanawiam się nad mądrością marketingową McDonalds. „ kocham to , to sugeruje, że „ kochanie skończy się bardzo szybko! )
Aby zdefiniować to bardziej, większość lingwistów definiuje „ aspekt (prosty, ciągły doskonały itp.) z punktu widzenia mówcy W momencie wystąpienia. Uważamy, że „lubienie” partii nie kończy się na tym.
Aby to uprościć, rozważmy Sally. Sally ma 6 lat. Jest naprawdę podekscytowana, ponieważ jest Wigilia i założyła skarpetę dla Santy, aby napełnić ją smakołykami.
Czy możemy powiedzieć, że Sally „wierzy” w Santy? z pewnością, kiedy będzie trochę starsza, przestanie wierzyć, ale pamięta definicję – punkt widzenia mówcy W momencie wystąpienia. W tym wieku Sally nigdy nie powie, że nie ma Santyego!
Bądź elastyczny, dokładnie przemyśl, kto mówi i jakie jest nastawienie, a nie pomylisz się. Możesz użyć sympatii, ale takie sytuacje będą rzadkie.