Najlepsza odpowiedź
Po prostu wyglądają naprawdę ciemnozielone.
Nie uważałbym ich za orzechowy oparty wyłącznie na „orzechowym” oznacza kolor orzechów laskowych, więc jest to tylko sposób na odróżnienie jasnobrązowego od ciemnego brązu, który kojarzymy z brązowymi oczami.
Jego oczy mają trochę brązowych w pobliżu źrenicy, ale to tylko oznacza, że ma brązowawo-zielone oczy. Podobnie jak niektórzy ludzie mogą mieć zielone oczy. Większość określa to jako zielonkawo-niebieskie oczy, a nie „turkusowe”, ponieważ turkusowy jest specyficznym odcieniem tych kolorów zmieszanych z żadnym z nich oddzielnie ani wyraźnym, podczas gdy zielonkawo-niebieski oznacza dwa oddzielne / odrębne kolory w oczach.
Istnieje wiele odcieni zieleni, od bardzo bladozielonej do zasadniczo czarnozielonej. Wszystkie „nadal są zielone .
Ponieważ jego oczy mają taki ciemnozielony kolor, a jego skóra jest jasna, istnieje kontrast i to sprawia, że jego oczy są ciemniejsze. Kolor, który kojarzymy z oczami i ten poziom głębi jest zwykle brązowy, więc większość z nich spojrzy na zdjęcia i po prostu założy, że są brązowe, ale jeśli przyjrzysz się uważnie. Nie są t
Odpowiedź
Hm, że w myślach nakładasz się na szkocko-wschodnioeuropejskiego Żyda wyglądającego na syna Faula i dość zmęczonego lub niezadowolonego wyglądającego Paula, który również jest rozciągnięty, to problem z tym, jak patrzysz na twarze. Będziesz musiał poprawić swój podstawowy gestalt, zanim odpowiesz na zadane pytanie.
Krótka odpowiedź brzmi: powodem jest nieznajomość problemów, myślenie życzeniowe i zaprzeczanie, sprawianie, że to, co wydaje się oczywiste, staje się rzeczywistością, a tym, co jest prawdziwe, ale podstępne wydają się nieprawdziwe – w niektórych przypadkach, wbrew temu, co zakłada Meagan Dickey, inny komentator poniżej.
A więc: Przypadek jest daleki od tego, w jakie przypuszczenia i fałszywy gestalt („wewnętrzne oko i domniemane powody”) skłoniłyby cię wierzyć. To jest sztuczka. Powyżej, w pierwszym porównaniu, zauważysz (miejmy nadzieję!) Szkockie cechy na twarzy Faula, podobnie jak na twarzy Jamesa (syna Billa / Faula, którego pokazałeś powyżej). Jednak na powyższym zdjęciu Billa, z zastosowanym obiektywem i pochyleniem głowy, jego dokładny kształt twarzy jest zniekształcony. Zauważysz też sarnie oczy Paula po lewej stronie (co nie było jego jedynym wyglądem, ale którego Faul nie ma i nie może mieć ze względu na jego skrajnie różną ogólną strukturę). Kiedy Bill wygląda podobnie do Paula, jest to spowodowane tym, że niektóre aspekty są podobne tylko pod niektórymi kątami i wyrażeniami – niektóre powstają w wyniku operacji, a inne są naturalne.
I znowu: krótka odpowiedź jest taka, że powodem jest nieznajomość problemów, pobożne życzenia i zaprzeczanie, sprawianie, że to, co wydaje się oczywiste, staje się rzeczywistością, a to, co jest prawdziwe, ale trudne wydaje się nieprawdziwe – w niektórych przypadkach, w przeciwieństwie do tego, co zakłada Meagan Dickey.
Prawdziwy przypadek jest daleki od tego, do jakich przypuszczeń i fałszywych gestalt („wewnętrzne oko i domniemane powody”) skłoniłyby cię wierzyć. Na tym polega sztuczka.
Zalegalizowane zeznania itp. W filmie. (Informacje do czytania i tła wideo oraz wszystkie slajdy, a także informacje o zeznaniach znajdują się pod adresem: Masowe strzelaniny i Paul is Dead i inne rzeczy )
A jeśli masz ochotę powiedzieć, że Faul / Bill był niesamowitym talentem, pamiętaj, że…
Po pierwsze, słyszysz i myślisz o tym, jak zmiana była uderzająca i konieczna w obrazie i dźwięku ; oczywiście, zrodzeni z konieczności, wszyscy wyciągali, co mogli, by iść dalej. Nie jest wielkim talentem muzycznym. Dziwaczność Sgt Pepper nie jest głównie talentem; inni pomogli, a „Ona opuszcza dom” należała do Paula (z nakładkami przez następcę), a Dzień z życia to najlepsza rzecz w tym miejscu i dotyczy śmierci Jana. George Martin musi mieć więcej do powiedzenia; inni też im pomogli (Hendrix i Donovan oraz Stones i Martin pomogli Faulowi). Później wiele dobrych rzeczy Faul jest pastiszem lub napięte lub głupie. – Po drugie, Sgt Pepper był tylko banalnym pomysłem zrodzonym z konieczności; wywarło to wpływ na to, że pod pewnymi względami radykalnie się różniło (w innych nie tak bardzo), ale ma niewiele wspólnego z wkładem Faula. Pamiętaj: Faul sam „kołysał się” normalnie, nie dość uderzająco, dość konwencjonalnie, z dużą pomocą, a czasami był wręcz głupi. Oto dobre wyczucie samego mężczyzny (Youtube), jego zwykła powierzchowność:
Jest naturalny i dobry na fortepian kilka razy w filmie Let It Be. Ale generalnie jest on dzwonkiem i gwizdkiem, uproszczonym, powierzchownym lub wrzeszczącym. RIP Paul.