Najlepsza odpowiedź
Sergei Rachmaninoff jest kompozytorem, który napisał utwory podobne do tych, które mógł napisać postać Richarda Halleya. Muzyka Rachmaninoffa wykazuje wiele cech opisanych przez Halleya w Atlas Shrugged . Dwa popularne przykłady do sprawdzenia to drugi i trzeci koncert fortepianowy.
Zarówno Rachmaninoff, jak i fikcyjny Halley napisali cztery koncerty (to znaczy publicznie). I jest mały biograficzny zbieg okoliczności w tym, że po tym, jak pierwsza symfonia Rachmaninowa była wyśmiewana przez krytyków, zasadniczo przestał komponować na prawie trzy lata.
Osobiście myślę o „s Rapsodia na temat Paganiniego jako coś zbliżonego do piątego koncertu. Inni uważają jego II Symfonię za rodzaj piątego koncertu. Nowoczesne aranżacje drugiej symfonii zostały napisane i wykonane na fortepian i orkiestrę (np. Aranżacja Warenberga).
Odpowiedź
Z tego samego powodu, dla którego ludzie nienawidzą Friedricha Nietzschego. Oblewa teorię gier.
Teoria gier jest najtrudniejszym stanowiskiem testowym dla każdej filozofii. Filozofia, aby była ważną filozofią, musi przejść przez teorię gier. Krótko mówiąc, równowaga Nasha musi spaść po stronie pozytywnej, tj. Filozofia daje najlepsze wyniki dla wyznawców, im więcej ludzi w społeczeństwie wyznaje tę samą filozofię.
W rzeczywistości różnica między nastolatkami jest bardzo niewielka. Satanizm i obiektywizm. „Filozofia” Ayn Rand jest niemal doskonała w swej niemoralności, co sprawia, że liczebność jej publiczności jest tym bardziej złowieszcza i symptomatyczna, że żyjemy w świecie podzielonym na obrzydliwie bogatych i brudnych biedaków. Aby usprawiedliwić i wychwalać ludzką chciwość i egotyzm – najgorsze, najniższe i najpodlejsze instynkty natury ludzkiej, są moim zdaniem nie tylko niemoralne, ale po prostu złe. Ze względu na ich brak na liście cnót Rand, rzucają się w oczy cnoty życzliwości, takie jak dobroć, dobroczynność, hojność, i przebaczenie. To jest tak straszne, że nawet Conservapedia sprzeciwia się temu . (to znaczy, nawet zło ma standardy).
Bertrand Russell podarł Nietzschego na kawałki w swoim Historia zachodniej filozofii . Nie zamierzam powtarzać jego procedury operacyjnej, ale powiedzieć, że wystarczyło mu zdobyć literacką nagrodę Nobla. Rand jest niczym innym jak potentatem Nietzschego.
Krótko mówiąc, egoizm daje najlepsze rezultaty dla egoisty tak długo, jak inni ludzie nie są egoistami , tj. Nie maksymalizują własnego interesu i pomimo interesy innych. W zasadzie im mniej innych ludzi wyznaje egoizm, tym lepsze wyniki dla samego egoisty. Równowaga Nasha obu Nietzschego Rand są mocno negatywne. Już samo to stawia obiektywizm po stronie „porażki”.
Teoria gier również dowodzi ziejących dziur w teorii obiektywizmu, ponieważ nacisk na logikę obiektywizmu oznacza, że w sytuacjach takich jak dylemat więźnia , każdy obiektywista będzie próbował odnieść korzyści kosztem drugiego i obaj na tym stracą. Racjonalne osoby na stanowiskach typu dylemat więźnia rozumieją, że współpraca i altruizm to lepsza strategia (przynajmniej w przypadku powtarzania gry) i obaj wygrają. Należy zauważyć, że system moralny obiektywizmu ma wiele podobieństw ze sformalizowanym zaburzeniem psychicznym, a mianowicie psychopatią.
Przeczytałem doskonała książka o tym, jak wygląda społeczeństwo, gdy wszystkie wolności są zmaksymalizowane. Została napisana przez Williama Goldinga i nosi tytuł „Władca much”. To jest dla ciebie obiektywizm, z sprawdzeniem rzeczywistości.
Co więcej, nie widziałem Howarda Roarka w The Fountainhead jako „bohaterskiego architekta”. Widziałem go jako egomańskiego kulturowego Arschlocha, który spowodowałby katastrofę w bezkompromisowa postawa jego pomysłów to raczej społeczeństwo niż jakiekolwiek dobro. Zawsze zdrowym sprawdzianem rzeczywistości prawdziwego świata takiego architekta jest oczywiście Le Corbusier. Zobacz: Czy Le Corbusier miał pozytywny wpływ na architekturę? Oto twoje prawdziwe życie Howard Roark – i jak jego pomysły wprowadziły slumsy w europejskich miastach, w których przed nim nie istniały.
Podsumowując, jej filozofie opierały się na literaturze fikcyjnej, zawodzą teorię gier i wprowadzają w życie katastrofę.
Niestety, bardzo niewiele osób zdaje sobie sprawę z prawdziwych niepowodzeń ideałów Randian – a jeszcze mniej widziało je na własne oczy lub przeżywało na własnej skórze. Zobacz artykuł Psychology Today: Co się dzieje, gdy traktujesz Ayn Rand poważnie?
Zdrowa satyra obiektywizmu to oczywiście Berthold Brecht opera Powstanie i upadek miasta Mahagonny . W nazistowskich Niemczech było to zabronione nie z powodu treści ideologicznych, ale dlatego, że Brecht był zagorzałym komunistą.