Najlepsza odpowiedź
Rozejrzałem się po całym internecie i stwierdziłem, że nikt nie wymyślił zakończenia . Właściwie jestem trochę zaskoczony.
Przyznam się, że kiedy film się skończył, byłem jak omgwtf !?
Omówiłem zakończenie z innymi osobami, które oglądałem film ze wskazówkami, a nawet obejrzałem kilka scen.
Przed wielkim odkryciem tutaj muszę przyznać, że uczyłem się kręcenia filmów przez wiele lat, więc często oglądam filmy inaczej niż większość. W filmach wychwytuję też rzeczy szybciej niż przeciętnie, jeśli chodzi o fabułę, zwroty akcji, łuki postaci itp.
Wystarczy powiedzieć, że zwykle „rozumiem”, cokolwiek to niejasne „to” jest częściej niż nie.
A teraz podsumowanie
Open House był frazesem , tanimi emocjami , niskobudżetowy , thriller psychologiczny.
Ludzie mogą krytykować film za to, że jest jedną z tych rzeczy, ale to nie jest uczciwa krytyka. Film może być wszystkim z tych rzeczy i nadal będzie… DOBRY.
Film nie musi też być przesadnie oryginalny, żeby był dobry. Podstawowe założenie Open House jest oryginalne, reszta to przede wszystkim frazes.
Znowu jest to w porządku, o ile jest to „s dobrze.
Co to było. Dni otwarte to dobry film . Wielki problem z filmem nie był żaden z wyżej wymienionych. Problem z Open House polega na zakończeniu.
Zakończenie wydawało się… .. obcięte i niekompletne.
To mało powiedziane, prawda?
W tym rzecz…
Twórcy filmu, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, oczekiwali zbyt wiele od swojej publiczności. Rozumiem dlaczego. Jako twórca filmowy masz wszystkie subtelne wskazówki dotyczące tego, kto jest zabójcą.
Problem polega na tym, że wskazówki są zbyt subtelne …
Zatem każdy, kto to widział – łącznie ze mną – całkowicie przegapił koniec.
koniec filmu miał na celu JEDNĄ RZECZ: ujawnienie zabójcy.
I całkowicie się udało. Ale znowu, byli zbyt subtelni.
Tytuł ujawnia również, kim jest zabójca .
Spekulowano, że to chłopiec, a on miał urojenia.
Źle.
Twórcy filmu podali widzowie tak zwani wyższą pozycję w tym filmie na różne sposoby, aby to wykluczyć i zbudować dalsze napięcie.
Matka nawet pomyślała zwrócić uwagę, że być może to jej syn bawił się prysznicem i drzwiami do piwnicy.
Było to sprytne, ponieważ dodawało dodatkową warstwę dramatyzmu do historii ORAZ dało widzom wyższą pozycję, ponieważ WIEDZIAŁY o tym zwróć uwagę, że TO NIE BYŁ chłopiec. Wiemy o tym, ponieważ on też się z nim bawił. Najwyraźniej.
To nie był agent nieruchomości, jak niektórzy spekulowali po prostu dlatego, że jego fizyczna postawa w żaden sposób nie jest porównywalny z zabójcą, którego widzieliśmy. Pozostał w cieniu i nigdy nie widzieliśmy jego twarzy, ale był wyraźnie większym od przeciętnego mężczyzną. Agent nieruchomości był ektomorficznym typem ciała, szczupłym i poniżej średniej wzrostu. Zabójca był bardziej endomorfem, grubym i ponadprzeciętnym wzrostem.
Szalona dama i jej zmarły mąż byli po prostu spiskami, które wrzucono tam, aby trzymać cię z dala od tropu prawdziwego zabójcy. Wygląda na to, że działało to trochę za dobrze.
Niektórzy spekulowali, że to ojciec. To nie był t. Ojciec najwyraźniej nie żył. Film zakończył ten fakt po pogrzebie, kiedy zobaczyliśmy, że wszyscy są ubrani na czarno, a siostra zaoferowała im nocleg.
To nie był kontrakt zabijanie, jak wielu spekulowało. Ojciec najwyraźniej był winien pieniądze i wydaje się, że były im należne, ale nigdy nie sugerowano, że z tego powodu istnieje zagrożenie.
Więc po kim się zastanawiasz ???
Cóż, technicznie rzecz biorąc, nikogo to nie pozostawia.
Na tym polega twoja odpowiedź.
Znowu tytuł mówi wszystko.
Rozumiesz już?
Spoiler wykresu naprzód
……………………………………
Dwa największe ujawniają, kto jest zabójcą, już wspomniałem. Sam tytuł jest jednym, a zakończenie filmu to drugie.
Kolejna wskazówka dotycząca tego, kim był zabójca w MO zabójcy.
To znaczy, spójrz na sposób, w jaki zabijał ludzi. Jeśli się nad tym zastanowić, jest to rodzaj podręcznika.
Był metodyczny. Obliczony. Okrutny.
Był psychopatą, zwyczajnym jak dzień.
Już to rozgryzłeś?
Zwróć uwagę, jak nosił ALL BLACK.
Zwróć uwagę, że ciężarówka, którą jechał na końcu była ALL BLACK.
Zwróć uwagę, gdzie pojechał pod koniec film. Poszedł do INNEGO OTWARTEGO DOMU.
Rozumiesz już?
To jest naprawdę proste.
Zabójca w filmie Open House to seryjny morderca!
Podobnie jak większość seryjnych morderców, ma on preferowaną metodę. Ta szczególna metoda seryjnego mordercy polega na tyczeniu dużych domów za pomocą otwartego w domu, ukrywa się w domu i terroryzuje mieszkańców, zanim ich zabije.
Gdyby filmowcy przedłużyli zakończenie tak, by było lepiej odsłonięte, ludzie bardziej polubiliby ten film. Zamiast tego wybrali coś mrocznego i niejasnego, a to nie wystarczyło, abyśmy mogli poskładać razem na powierzchni.
Powinni byli zakończyć to czymś bardziej sugestywnym.
Szybka naprawa ponieważ zakończenie tego filmu mogło być przedłużonym zakończeniem.
Pokaż mu, jak jedzie do następnego otwartego domu, tak jak oni, i zamiast przejść do napisów końcowych, mogli nas doprowadzić do 6 miesięcy później….
Widzimy tył mordercy przechodzącego przez sklep spożywczy. Bierze trochę mleka.
Cięcie do: Mała przyczepa na wybrzeżu.
Czarna ciężarówka jest zaparkowana na zewnątrz.
Zabójca przechodzi przez drzwi.
W przyczepie panuje bałagan. niepilnowany.
Zabójca idzie przez kuchnię pełną much i brudnych naczyń do sypialni.
Zapala światło.
Ściana za jego łóżkiem jest pokryte zdjęciami jego ofiar.
Czarny telefon dzwoni.
Cięcie na kredyt
An swer
Nie ma nikogo, kto wie, kto jest zabójcą w filmie Otwarty dom .
Ale powiem mój punkt widzenia. Wiele osób myśli, że zabójcą jest hydraulik, ponieważ twarz zabójcy wygląda jak hydraulik. Poza tym hydraulik podniósł telefon Logana, w którym ludzie myślą, że zrobił to, aby nie myśleli, że to hydraulik. Ale sądząc z mojego punktu widzenia, nie zgadzam się.
Nie sądzę, żeby to był hydraulik…
Chociaż twarz zabójcy nie była wyraźnie widoczna, zrobiłem kilka przerw w filmie, aby spojrzeć w twarz zabójcy. Jest różnica, którą zauważyłem między twarzą zabójcy a twarzą hydraulika. Kiedy spojrzałem w twarz zabójcy, włosy zabójcy były dłuższe niż włosy hydraulika. Włosy zabójcy stały do góry, a hydraulik miał naprawdę krótkie włosy. Dla mnie to mówi różnicę i odrzuca teorię, że zabójcą jest hydraulik. Wystarczy spojrzeć na różnicę w ich twarzach. Spójrz na to i porównaj je
Twarz hydraulika
Twarz zabójcy (zrzut ekranu z kiedy atakował mamę Logana w łóżku)
Czy widzisz całkowitą różnicę?
Jeszcze raz , obie twarze wyglądają podobnie, ale włosy zabójcy są dłuższe niż włosy hydraulika. Jeśli spojrzysz na powyższe zdjęcia, zobaczysz całkowitą różnicę. Z tego, co widzę, wydaje mi się, że to robi różnicę.
Sądząc po tym, co widać w tym filmie, twarz zabójcy wygląda na dzikszą niż hydraulika, a jego włosy są całkowicie dłuższe niż włosy hydraulika. Włosy zabójcy stoją, a hydraulik ma krótkie.
Podsumowując, myślę, że zabójcą jest mąż Marty, ale nie sądzę, że zabójcą jest hydraulik. Sądząc po tym, co widać, zabójca po mojej stronie wygląda inaczej niż hydraulik. Myślę, że jego włosy są bardziej brązowe, podczas gdy włosy hydraulika są siwe. Z tego punktu widzenia nie sądzę, żeby zabójcą był hydraulik.