Najlepsza odpowiedź
Nie wiedziałem tego od początku, ale, hej, zawsze jest Google. Powinieneś dać mu szansę!
Znalazłem ten artykuł: Badanie sześciu drużyn Super Bowl, które zaczęły tak wolno, jak 1-4 Panthers
ale skupia się na drużynach, które rozpoczęły sezon 1-4 PO wygraniu superbowl.
Znalazłem ten:
Co mówi nam historia NFL o zespołach 0-4
Cytuje, że
„ Od czasu fuzji AFL-NFL tylko jedna drużyna stworzyła play-offy po rozpoczęciu 0-4. San Diego Chargers ukończyli 11-1 w 1992 roku, aby dokonać tego wyczynu ”.
i
„ Według Elias, z 183 drużyn, które wystartują 0-4 przed 2012 rokiem, tylko „92 Chargers zrobiło po sezonie”
, ale ten artykuł został napisany w 2012 roku.
Nie mogłem znaleźć nic lepszego , ale spędziłem 7 minut na szukaniu. Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, dane są w „sieci”.
Nie sądzę, aby ktokolwiek zmienił sezon 1–4 od 2012 roku, co oznacza że LA Chargers są prawdopodobnie nadal jedyną drużyną, która kiedykolwiek awansowała do playoffów po rozpoczęciu 1–4.
Jeśli zaczniesz od 1–4, w Twoim sezonie raczej nie zobaczysz playoffów. Jest to nadal matematycznie możliwe, ponieważ zostało 11 gier. Prawdopodobnie mógłbyś przejść do playoffów wygrywając 10 lub 11 z 11. Ale przegrałeś już 3 z 4. Twój zespół nie jest taki wspaniały! Hehe
Odpowiedź
Kilka doskonałych odpowiedzi tutaj, ale jedyną drużyną regularnie uznawaną za najlepszą drużynę, która nigdy nie wygrała Superbowl, był 1976 P ittsburgh Steelers.
W 76 Steelers byli dwukrotnie (jeden po drugim) mistrzami Superbowl i zaporowymi faworytami do ponownego zwycięstwa, ponieważ powrócili do prawie każdego startera z drużyny 74 i 75 w ataku. i obrony, w tym 5 przyszłych Galerii sław w ataku i 4 Galerie sław w obronie (plus dwie osoby, które prawdopodobnie POWINNY być w Galerii sław).
Co zaskakujące, otworzyli sezon 1-4, i stracił Terryego Bradshawa na następne sześć gier, kiedy został „podbity” przez Turkey Jonesa w meczu z Browns. Kontynuowali prowadzenie tabeli, wygrywając 10 z rzędu (w tym zwycięstwo w play-off z Baltimore Colts) z początkującym rozgrywającym (Mike Kruczyk, który posiadał rekord większości zwycięstw, aby otworzyć karierę, która trwała do czasu, gdy Ben Rothlisberger wygrał 13 w rzędu w 2004), wykluczając * PIĘCIU * z dziewięciu przeciwników w sezonie zasadniczym i oddając w sumie * 28 * punktów w tych dziewięciu meczach – średnio rzut z gry na mecz. Nawet obrony 86 Bears czy 01 Ravens nie dorównywały temu.
Przegrali mecz AFC Championship z Raidersami 24: 7, jako Franco Harris i Rocky Blier, z których każdy biegał przez 1000 jardów tego roku , byli kontuzjowani z meczu, razem z Joe Greenem, który kilka pierwszych snapów naciągnął z naciągniętej pachwiny, a następnie siedział przez większość gry. IIRC, L.C. Greenwood, Ernie Holmes (to 3/4 stalowej kurtyny) i Donnie Shell również odnieśli kontuzje podczas meczu, ale nie jestem tego pewien. Hej, miałem sześć lat. Pozwać mnie. 🙂
To nie jest argument, że Raiders nie byli najlepszym zespołem tego dnia na boisku. Raiders byli cholernie dobrym zespołem tego roku, kończąc 13-1 i byli jedną z najbardziej dominujących drużyn mistrzowskich w erze Superbowl. Zasłużyli na zwycięstwo w Superbowl, pokonując broniącego tytułu Steelersa nie tylko w meczu play-off, ale także 31-28 w otwierającym sezon w Oakland.
Trudno zaprzeczyć, że Raiders nie byli najlepsi drużyna w lidze w tym roku, ale jeśli chodzi o talent? No cóż, nikt inny w lidze nie miał 9 z 22 startujących zawodników z tego roku, które trafiły do Hall of Fame. Gdyby ta drużyna Steelersów była w stanie uruchomić piłkę w ponownym meczu, istnieje uzasadniony argument, że rozbroiłaby ona wybuchowy atak podań Raiders, a obrona z pełną siłą uczyniłaby grę znacznie bliżej niż 24 –7 końcowy wynik.
Co ciekawe, gdyby Steelers wygrali mecz, to po raz pierwszy w historii Superbowl rozegrał się mecz Steelers-Vikings zamiast Steelers-Cowboys dwa lata później.