Najlepsza odpowiedź
Jest tak wiele pytań dotyczących porównań Friends i Seinfeld w internecie. Ludzie, którzy lubią oba seriale, zaciekle kłócą się o swój ulubiony program. Nie jestem inny.
Uwielbiam Seinfeld.
Spotkałem się z przyjaciółmi przed Seinfeldem. W rzeczywistości Friends był jednym z pierwszych angielskich seriali komediowych, jakie kiedykolwiek oglądałem. W tym czasie muszę się zgodzić, że lubiłem Przyjaciół. Potem stopniowo zacząłem oglądać The Office, Parks and Recreation, 30 Rock i Unbreakable Kimmy Schmidt.
Oglądając każdy z tego programu, byłem zafascynowany tym, jak ostra była komedia w tych programach i to też bez ścieżki śmiechu w tle, jeśli słuchacze w studio. Wysiłek pisarzy, by napisać tak mocne komedie, był strzałem w dziesiątkę. Byłem naprawdę zażenowany, że nawet przyznałem się przed sobą, że kiedykolwiek oglądałem Friends i lubiłem tę komedię.
Nie mówię, że Friends to zły program. To tylko leniwy. Rozumiem, dlaczego ludzie chcą zobaczyć ten program i go bronić. Chcą tylko zobaczyć problemy nieskomplikowanych ludzi, a także zobaczyć, jak ci nieskomplikowani ludzie pokonują swoje problemy. To po prostu łatwy do oglądania program telewizyjny. Masz zły dzień w szkole, na uczelni lub w biurze. Właśnie wróciłeś do domu, usiądź na kanapie z przekąską i obejrzyj program, który jest czasami zabawny i zobacz, jak Twoje ulubione postacie rozwiązują swoje problemy. Ludzie dobrze się z tym czują. Jedynym problemem związanym z Przyjaciółmi jest to, że pisanie komedii nie wymagało wiele wysiłku. Szczerze mówiąc, przez większość czasu komedia po prostu upadała, a kiedy słyszę premierę takiej płaskiej komedii, to mnie irytowało. Poza tym główni bohaterowie 5 przyjaciół byli po prostu stereotypowym przedstawieniem ludzi z grupy przyjaciół – sarkastycznej, głupiej, marudnej, czystej, pięknej i dziwnej. Większość historii dotyczyła dramatów w związkach tych postaci.
Po wielu sitcomach obejrzałem Seinfelda. Miał też w tle utwór ze śmiechem. Na początku byłem trochę sceptyczny z powodu nienawiści, którą rozwinąłem do śmiechu podczas oglądania Friends. Ale Seinfeld zaskoczył mnie. Trwał przez 9 sezonów, z 22 – 24 odcinkami w każdym sezonie. Seinfeld miał postacie, które niekoniecznie były lubiane. Ale oni też nie byli złoczyńcami. Są jak prawdziwi ludzie, których spotykamy na co dzień. Oczywiście ich maniery zostały wzmocnione do 11, ponieważ był to serial komediowy. Pisarze włożyli 100\% wysiłku w napisanie ostrej komedii i sytuacji dla bohaterów. Aktorzy, którzy grali te postacie, mieli pewien urok, ale można to powiedzieć także o Przyjaciołach.
Inną wyraźną rzeczą w Seinfeldzie jest to, że w serialu było wiele silnych postaci drugoplanowych, których moim zdaniem brakowało w Friends. Oczywiście sam program nazywa się Friends, a program skupiał się głównie wokół 5 przyjaciół. Wydaje mi się, że tylko Gunther i Janice to drugoplanowa obsada, którą pamiętam z Friends. Jednak w Seinfeld mieliśmy Newmana, Franka Costanza, Estelle Costanza, Helene Seinfeld, Morty Seinfeld, wujka Leo, J.Petermana, Dannyego Woodburna, Davida Puddyego i wielu innych. Każda z tych drugoplanowych postaci była równie dobra, jeśli nie lepsza niż główni bohaterowie.
Inną rzeczą, którą kocham w Seinfeldzie, jest to, że nie jest łatwo siedzieć na kanapie i oglądać. Te postacie nie są napisane tak, aby publiczność je lubiła i kibicowała im. Przez większość czasu są okropnymi ludźmi. Znajdują się w kulejących okolicznościach, które sami stworzyli w pierwszej kolejności. Uwielbiam to, jak każdy odcinek ma 2 lub więcej wątków, które łączą się pod koniec odcinka. Takie innowacje były całkowicie nieobecne w Przyjaciele.
Oto niektóre z powodów, dla których kocham Seinfelda.
Odpowiedź
Myślę, że Seinfeld jest lepszy niż Przyjaciele. Jestem jednak fanem obu seriali.
Komedia w Friends składa się głównie z dialogów bohaterów, na przykład gdy Chandler mówi coś zabawnego lub sprytnego, albo gdy Ross mówi coś dowcipnego lub robi śmieszne miny drażnić Rachel lub żeby mu powiedzieć, albo kiedy Joey mówi cokolwiek o jedzeniu. I jest to spójne przez cały sezon od 1 do 10. Z drugiej strony komedia w Seinfeldzie opiera się na sytuacji postaci, w których kończą lub umieszczają na początek. Weźmy na przykład Jerry i Elaine zauważający Franka z mężczyzną w pelerynie, Georgea złapanego na gorącym uczynku przez matkę. Albo kiedy George znajduje się w trudnej sytuacji z Diane Deacon, która ma wrażenie, że jest biologiem morskim. Sama idea jest tak absurdalna, że aż zabawna. Oprócz sprytnych dialogów postaci, to założenie jest wręcz zabawne. Ten mały fragment z odcinka The Chinese Woman wyjaśnia błyskotliwość komedii Seinfelda
Elaine: Masz … problem z komfortem?
Kramer: Tak, myślę, że ci dżokeje skurczony.
Elaine: Myślałam, że nosisz jedwabną bieliznę.
Kramer: Nie. No wiesz, nosiłem je przez około miesiąc, ale nie mogłem z tym zostać. Tak, potrzebuję bezpiecznego opakowania dżokejów. [mówi poważnie. Potem robi gest ręką, chwytając się.] Moi chłopcy potrzebują domu.
Elaine [nie oczarowana ..]: To miłe. Posłuchaj, Kramer, wiesz, jeśli kiedykolwiek chcesz mieć dzieci, nie powinieneś nosić majtek. Bokserki są znacznie lepsze dla twojej liczby plemników.
Kramer: Liczba plemników? A ile sssspermy powinienem mieć?
Elaine: Dużo.
[W międzyczasie Jerry rozmawia przez telefon z Donną Chang]
Kramer: Jerry. Czy sprawdzałeś kiedyś liczbę plemników?
Jerry: Nie, dlaczego mam nosić bokserki.
Wisienką na torcie jest to, że Kramer konsultuje się z lekarzem, który przepisuje mu parę bokserek jako lekarstwo na niski poziom nasienia liczyć.
Satyra jest po prostu zbyt sprytna i to właśnie sprawia, że komedia w Seinfeldzie jest stosunkowo „trudniejsza” do zdobycia.
Fabuła Friends jest generalnie dwutorowa. A równoległe wątki rzadko się spotykają. Seinfeld jest kompletnym przeciwieństwem, gdzie wiele utworów w jakiś sposób znajduje sposób na zbiegnięcie się w chaos. Każdy incydent jest w jakiś sposób powiązany z każdym innym incydentem w całym odcinku, aby zakończyć się właściwą kulminacją genialnej komedii. To rzadkie w telewizji.
Genialność Seinfelda jako komedii polega na jego zdolności do czerpania humoru z każdej sytuacji, nawet śmierci. Weźmy na przykład śmierć Suzanne, spowodowaną lizaniem kopert który zawierał toksyczny klej, ponieważ George (będąc Georgeem) wybrał tańsze zaproszenia, aby wysłać je na swój ślub. Jeśli ta sytuacja sama w sobie nie jest wystarczająco zabawna, po jej śmierci, to Jerry znajduje się w sytuacji, w której jako jedyny z dwóch jest zaręczony i krzyczy „Zawarliśmy pakt!”. dokładnie tak, jak zrobił to George na początku.
Jest głębia postaci i to prawdopodobnie jest najważniejsze. Pierwszy sezon Seinfelda może się nie wydawać, ale wraz z postępem serialu otrzymujemy odpowiedni zrozumienie każdej postaci. Kiedy już tam jesteśmy, naprawdę rozumiemy każdą sytuację i dowiadujemy się, dlaczego postacie w serialu mówią, co mówią lub robią to, co zrobili. Tego rodzaju zrozumienia brakuje Przyjaciołom. Dialogi u znajomych są z pewnością zabawne, ale nie miałoby to większego znaczenia, gdybyśmy w dowolnym momencie zmienili postacie (odkładając na bok rozważania dotyczące fabuły).
A potem są pewne hasła. Seinfeld spopularyzował najbardziej nieprawdopodobne wersety w popularnych hasłach. Na przykład „gąbczasty”, „podwójnie zanurzany”, „bliski rozmówca”, „długi rozmówca”, „bliski rozmówca”, „wysoki mówca”, „pan domeny”, „anty-dentita”, „ spokój teraz ”, a lista jest długa. To absolutnie niesamowite, założenie, zgodnie z którym każdy z nich się rozwinął.
The Show About Nothing naprawdę zabiera do domu nagrodę, jeśli chodzi o bycie lepszym programem telewizyjnym.
Oto wspaniały film autorstwa TheNerdWriter wyjaśniający, co naprawdę oznacza „Nothing” w Seinfeld: