Najlepsza odpowiedź
Gdyby Bill nie miał wysokiego IQ, byłby doskonałym przykładem głupiego znaczenia, jakie społeczeństwo przypisuje tej miary inteligencji . Moim zdaniem Bill był idealnym umysłem, doskonałym wizjonerem, z doskonałym sprytnym charakterem, przebiegłością i dyscypliną, aby osiągnąć to, co zrobił, korzystając z przedstawionych mu możliwości. Pomyśl, że byłeś nim i miałeś takie same możliwości jak on. Czy mogłeś zbudować to, co on zrobił z tym samym? Rozważałem to wiele razy. Bardzo niewielu ludzi mogło zrobić to, co on zrobił.
Aby zdać sobie sprawę, że prezesi niektórych z największych firm na świecie otworzyli swoje drzwi na technologię, którą tylko on i garstka innych mieli taką wizję, by zrealizować zrewolucjonizować i zmienić dzisiejszy świat, podczas gdy osoby te nie miały pojęcia; następnie ustawiając się tak, aby wykorzystać okazję, by złapać część tego; i ostatecznie wbudować go w odnoszącą sukcesy markę, którą stworzył wraz z Microsoftem (marką, która nadzorowała największą część naszej globalnej gospodarki, jaką kiedykolwiek posiadał pojedynczy podmiot do tego momentu), tak aby przyniosła tak wiele korzyści i miała takie niezwykle pozytywny wpływ na ich życie, wystarczy, aby zasłużyć na określenie geniusz. Rzecz o wiele bardziej godną podziwu, jeśli chodzi o postać Billa Gatesa, jest obserwowanie sposobu, w jaki zdecydował się oddać go światu, zamiast siedzieć na nim lub zostawić go przyszłym spadkobiercom do roztrwonienia, jak zwykle fortunę.
Podczas gdy inni podejmują dwuznaczne wysiłki, aby pojawić się , aby podążać za przykładem filantropii Billa Gatesa, Nagłówki i Prawda służą jedynie do zilustrowania znacznie szerszej przepaści między postrzeganiem a rzeczywistością. A może powinienem powiedzieć udawanie i fakty?
Tak więc Bill Gates może bez wątpienia twierdzić, że wszystkie z poniższych opisów zostały zdefiniowane w słowniku języka angielskiego Websters. Sprytny, przebiegły, błyskotliwy, wizjonerski, mądry, zdyscyplinowany, wielkoduszny, przywódca i tak, geniusz. Opanował wszystko, co niezbędne, aby zgromadzić swoją fortunę i czerpać z niej wszystko, co było możliwe. Nie była to też rzecz dana mu na srebrnej tacy. Co więcej, możliwości, z których skorzystał, wpłynęły na miliardy ludzi na niezliczoną liczbę korzystnych sposobów na całej planecie. Który z nas uważa, że mogliby lepiej się spisać, korzystając z możliwości, które spotkały go w tej podróży? Okazja przepływa codziennie przez większość z nas. Czy uchwyciliśmy je i wykorzystaliśmy do tego stopnia, że pod koniec dnia czujemy się komfortowo, aby zapewnić największą możliwą korzyść tym, którzy zdecydowali się wejść na pokład? Te rzeczy ukazują się tym, którzy są przygotowani do tego. To dużo pracy. To nie jest rzecz, której się uczymy, siedząc przed tubą lub pijąc piwo i goniąc za nie wiadomo czym. Bill robił to wszystko, podczas gdy klan z Wall Street wrzeszczał bez przerwy o tym, jak MSFT będzie „błyskiem na patelni”. „Po prostu patrz”, powiedzieli. Niektórzy z nas wciąż patrzą, a większość z nas jest pod wielkim wrażeniem tego, co widzieliśmy z MSFT.
To, co mnie denerwuje, gdy tematem Billa Gatesa jest to, jak często jest porównywany jako współczesny Mark Zuckerberg. Zapewniam, że poza możliwym wyjątkiem ich odpowiednich finansowych wartości netto, nie ma porównania między nimi. Ponadto wydaje mi się, że można by argumentować, że wielu z tych, którzy zdobyli bogactwo na arenie Doliny Krzemowej, nigdy by tego nie zrobiło, gdyby w wyniku bezpośredniego stanięcia na ramionach giganta, jakim jest Bill Gates i Microsoft. W tej materialistycznej epoce, w której liczy się pieniądze, wydaje mi się, że wielu zapomniało, jak myśleć poza gadającymi głowami w telewizji. Posiadanie pieniędzy nie oznacza geniuszu. Niespodziewane fortuny zdobyte dzięki założeniu, że głównym celem jest sprzedawanie rzeczy znanej niegdyś jako „prywatność” nikczemnym organom rządowym, również nie są genialne.
Budowanie czegoś, rozwijanie i ulepszanie z czasem wymaga mnóstwa krwi, potu, łez, wytrwałości i odrobiny szczęścia. Cechy charakteru wplecione w osobę posiadającą tę umiejętność można trafnie określić, aby koniecznie wymagać odrobiny geniuszu. Żadne z powyższych nie jest szczególnie widoczne w fenomenalnym rozwoju Facebooka, ale jest to temat na inną odpowiedź gdzieś w przyszłości.
Podsumowując, wzywam każdego do znalezienia poważnego błędu w zasadach pana Gatea, charakter lub osąd, nie wspominając o jego hojności. Ale kwestionowanie lub obrażanie jego inteligencji to propozycja szczególnie absurdalna. Najważniejsze jest to. Świat jest o wiele lepszym miejscem dzięki jego wkładowi w to.Niewielu mężczyzn w całej historii mężczyzny miało wpływ na tak wiele żyć w bardziej monumentalny i pozytywny sposób niż Bill Gates.
Odpowiedź
Profesor MIT, Max Tegmark, definiuje inteligencję jako „zdolność do osiągania złożonych celów” . Opierając się na tej definicji, obaj mężczyźni okazali się naprawdę sprytni. To „przedsiębiorcy o ugruntowanej pozycji, którzy zrewolucjonizowali całe branże. Jedno jest jasne – porównanie ich wyników IQ dałoby bardzo ograniczony obraz ich inteligencji. Musimy spojrzeć głębiej . Jak więc je porównać?
9 typów inteligencji
Profesor poznania i edukacji w Howard Gardner z Uniwersytetu Harvarda założył, że istnieje 9 miar inteligencji:
Na tej podstawie twierdzę, że Bill Gates jest mądrzejszy niż Elon Musk przez jeden rodzaj inteligencji.
Co możemy i możemy „nie widzę
Najpierw ustalmy, jakich typów inteligencji możemy użyć jako miary. Niektóre z tych typów po prostu nie mogą być ocenione lub są wysoce dyskusyjne. Na przykład wiemy, że Bill Gates grał na puzonie, ale nie możemy powiedzieć, że jest mądrzejszy muzycznie, ponieważ Elon nigdy nie grał na instrumencie. W końcu Elon może „gwizdać prawie wszystko” . Podobnie, nie mogę ocenić ich naturalistycznej, interpersonalnej, przestrzennej lub intrapersonalnej inteligencji, ponieważ nie spotkałem osobiście ani Billa, ani Elona (jeszcze). Chociaż Elon jest 15 lat młodszy, ich inteligencja cielesna jest również dyskusyjna. To pozostawia nam do porównania inteligencję logiczną, egzystencjalną i językową.
Inteligencja logiczna
Zarówno Elon, jak i Bill są logicznie inteligentni. Naprawdę mądry. Mimo że Bill Gates porzucił uniwersytet, podczas swojego krótkiego pobytu na Harvardzie stale imponował wykładowcom , a nawet wymyślił inteligentny algorytm sortowania, który później został opublikowany w magazyn naukowy. Z drugiej strony Elon Musk przeszedł od nie wiedząc nic o rakietach, do budowy rakiet, które same wylądują. Oczywiście miał duży zespół, który pomógł mu w tym przedsięwzięciu, jednak Musk jest znany z tego, że „brudzi sobie ręce”. Jego silna obecność inteligencji logicznej jest często połączona z metodą myślenia znaną jako „ podstawowe zasady ”, która pozwala mu skutecznie rozwiązywać problemy. To „remis”.
Inteligencja egzystencjalna
Po prostu posłuchaj, co Bill Gates ma do powiedzenia na temat pieniędzy:
„Pieniądze nie są dla mnie przydatne poza pewnym punktem. Ich użyteczność polega wyłącznie na budowaniu organizacji i przekazywaniu zasobów najbiedniejszym na świecie” .
Jeśli to nie jest oznaką inteligencji egzystencjalnej, to nie wiem, co jeszcze. Z pomocą swoich doradców Bill Gates może ocenić stan świata i wykorzystać swoje bogactwo potrzebne do wyeliminowania głównych chorób i ubóstwa. Świetny przykład inteligencji egzystencjalnej.
Elon Musk również widzi szerszy obraz. Chce pozostawić jako dziedzictwo bardziej zielony i międzyplanetarny świat. Przez ostatnie 20 lat wielokrotnie demonstrował jego poświęcenie, kilka razy nawet stawiając się na skraju bankructwa, aby zrealizować swoją wizję.
Chcę zaznaczyć, że chociaż jestem „fanem Elona”, argumentowałbym, że wbrew wielu przekonaniom, on jest nie jest przyczyną przechodzenia samochodów elektrycznych do głównego nurtu. Jak wspomniał w swoim wykładzie TED , przejście świata na odnawialne źródła energii jest podyktowane podstawową ekonomią. Elon jest tylko pomocnikiem przyspieszającym ten proces. zastanów się, które z przedsięwzięć Elona są naprawdę filantropijne. Gdyby wszystkie projekty Elona zostały zrealizowane, przyniosłyby mu bezpośrednią korzyść. Z drugiej strony Bill nie czerpie żadnych osobistych korzyści z wykorzenienia malarii lub wyciągania ludzi z ubóstwa. Sam nie zachoruje ani w jakiś sposób czerpać korzyści z wykształconych i dobrze odżywionych dzieci z krajów rozwijających się. Robi to, ponieważ to właściwa rzecz .
Podsumowując, Elon i Bill włożyli ogromną kwotę czasu, pieniędzy i energii, aby uczynić ten świat lepszym miejscem i niezależnie od tego, czy osobiście z niego skorzystają, czy nie – ich inteligencja egzystencjalna jest mniej więcej na równi.
Inteligencja językowa
Bill przewyższa Elona swoją bezprecedensową elokwencją. Pomimo, że Elon często ma świetne rzeczy do powiedzenia, można go zobaczyć, jak jąka się lub używa takich słów, jak „umm, tak, jak”. Wystarczy spojrzeć na te wywiady z Billem i Elonem obok siebie.
Bill dostarcza swoje zdania ze znacznie większą spójnością, co czyni go bardziej przyjemnie się słucha.
Konkluzja
Chociaż Elon może być za Billem pod względem inteligencji językowej, którą faktycznie zarządzał użyć go na swoją przysługę . Większość z nas nie potrafi mówić perfekcyjnie i elokwentnie. Twierdzę, że niedoskonałe prezentacje Elona sprawiają, że jest on bardziej powiązany z nami. Dlatego mądrzejszy nie zawsze znaczy lepiej.