Od 1960 roku mieliśmy 10 prezydentów USA. Jakie było (Twoim zdaniem) największe osiągnięcie i największą porażkę każdego z nich?

Najlepsza odpowiedź

I „Pozostawię tworzenie matrycy komuś bardziej biegłemu w takich sprawach. Ale odpowiem na pytanie. (Pełne ujawnienie: jestem liberałem z krwawiącym sercem.) John F. Kennedy 1961-63 Największy sukces: Traktat o zakazie prób jądrowych Największa porażka: inwazja w Zatoce Świń / rosnące zaangażowanie w Wietnamie Lyndon B. Johnson 1963-69 Największy sukces: ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r., Największa porażka Medicare: Wietnam Richard M. Nixon 1969-74 Największy sukces: otwarcie więzi z Chinami i nawiązanie odprężenia z ZSRR, pomoc Izraelowi podczas wojny październikowej, utworzenie OSHA i EPA. Największa porażka: Wietnam i Watergate

Gerald Ford 1974-77 Największy sukces: Porozumienie w Helsinkach Największa porażka: czas na ułaskawienie Nixona. (Wydanie ułaskawienia mogło mieć było słuszną rzeczą, ale obdarzyć go bez uprzedniego żądania od pana Nixona pełnego publicznego przyznania się do bezprawnych czynów, które popełnił, mogło być ostatecznym tuszowaniem.) Jimmy Carter 1977-81 Największy sukces: porozumienia Camp David z Izraelem i Egiptem, Traktat o Kanale Panamskim Największa porażka: niezdolność do osiągnięcia sukcesu legislacyjnego z Kongresem kontrolowanym przez jego własną partię – irański kryzys zakładników. Ronald Reagan 1981-89 Największy sukces: stosunki z ZSRR, silniejsza gospodarka Największa porażka: porzucenie Afganistanu po zakończeniu okupacji sowieckiej, która doprowadziła do powstania rządu talibów , skandal Iran-Contra

George HW Bush 1989-93 Największy sukces: stosunki z ZSRR / Rosją Największa porażka: stacjonowanie wojsk amerykańskich w Arabii Saudyjskiej, co zwiększyło intensywną wrogość fundamentalistów muzułmańskich wobec Stanów Zjednoczonych.

Bill Clinton 1993-2001 Największy sukces: porozumienia wielkopiątkowe między Wielką Brytanią a IRA, powstrzymując ludobójstwo w byłej Jugosławii, nadwyżki budżetowe Greatest Failure: relacje z Moniką Lewinski i radzenie sobie z następstwami ich ujawnienia George W. Bush 2001-09 Największy sukces: rozszerzenie pomocy dla Afryki w walce z AIDS, obrona praw muzułmańskich Amerykanów po 11 września Największa porażka: inwazje na Irak i Afganistan; masowe obniżki podatków prowadzące naród do wojny, która przekształciła nadwyżki w deficyty, opóźnienia w ratowaniu Nowego Orleanu po Katrinie, maltretowaniu jeńców wojennych Barack Obama 2009- Największe Sukces: odwrócenie upadku amerykańskiej gospodarki; zakończenie dyskryminacji, która umożliwiała ubezpieczycielom odmowę ubezpieczenia zdrowotnego osobom z wcześniejszym schorzeniem, zakończenie DADT w wojsku. Największa porażka: niepewna i chwiejna polityka zagraniczna na Bliskim Wschodzie, niegotowa witryna internetowa poświęcona opiece zdrowotnej

Odpowiedź

Ogólnie rzecz biorąc, tak. Co jest trochę niefortunne.

Każdy prezydent, który został uhonorowany walutą (poza serią monet o wartości 1 dolara), każdy prezydent na Mount Rushmore, mają jedną wspólną cechę: wszyscy wygrali wybory po już był prezydentem. (Czasami był to wybór na własną kadencję, po wypełnieniu pozostałej części kadencji innej osoby, jak w przypadku TR. W przypadku Cleveland wygrał on wybory na niekolejną drugą kadencję.) *

John Adams jest uważany za jednego z najważniejszych ojców założycieli. John Quincy Adams jest powszechnie uważany za największego sekretarza stanu. Benjamin Harrison podpisał (i brał czynny udział w uchwalaniu) ustawy Sherman Antitrust Act. Ale żaden z nich nie jest upamiętniony w sposób współmierny do sposobu, w jaki jest to Waszyngton, Jefferson, Jackson, Lincoln, TR, Wilson, FDR, Truman, Eisenhower czy Reagan.

Niedawno ludzie rozmawiali o tym, jak George HW Bush był największym prezydentem w jednym okresie. Nie wiem o tym, ale implicite w tego rodzaju stwierdzeniu jest to, że istnieje pewien stopień wielkości, z którego utrata reelekcji na zawsze wyklucza.

Oczywiście, to nie musi oznaczać „porażki” . ” Chociaż, zakładając, że każdy prezydent aspiruje do bycia wielkim prezydentem, to w pewnym sensie tak jest.

Ponowny wybór jest pieczęcią aprobaty dla programu prezydenta. I odwrotnie, porażka przed reelekcją oznacza jej odrzucenie (lub złe zarządzanie ze strony prezydenta). Carter jest na zawsze kojarzony z „złym samopoczuciem” i kryzysem zakładników w Iranie. Ford, z ułaskawieniem Nixona. Hoover, z kryzysem i „Hoovervilles”. Taft, który był przypadkowym konserwatywnym bezkrólewem w progresywnym wieku.Adamsowie są pamiętani, przynajmniej jako prezydenci, jako ostatni obrońcy arystokracji zmiecieni przez rewolucje wyborcze Jeffersona i Jacksona.

Na bardziej konkretnym poziomie, cokolwiek zrobi prezydent na jedną kadencję, prawdopodobnie będzie wycofane, co oznacza, że ​​może nie mieć zbyt dużej spuścizny (chociaż zwykle nie wszystko jest wycofywane – nadal mamy ADA, Superfund, zarobiony dochód Tax Credit, Hoover Dam i Sherman Antutrust Act). Ale po przegranej Cartera Reagan uchylił ustawę o systemach zdrowia psychicznego. Po przegranej Hoovera taryfa Smoot-Hawley zniknęła; po klęsce Harrisona ustawa Sherman Silver Purchase Act, a po van Burens Independent Treasury. To nie jest (przynajmniej tak bardzo) przypadek tych prezydentów, że jeśli szukasz pomnika, możesz rozejrzeć się wokół siebie (jak w przypadku Wilsona i podatku dochodowego oraz Rezerwy Federalnej, FDR i Ubezpieczeń Społecznych, Eisenhowera i Interstate Highway System itp.).

* Jest jeden wyjątek: Kennedy, za pół dolara, który nie dożył szansy startu na drugą kadencję.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *