Najlepsza odpowiedź
To zależy od tego, co rozumiesz przez sprawiedliwość.
Jeśli sprawiedliwość jest taka Rawls stwierdza, że jest to: 1. odpowiedni system równych podstawowych praw dla wszystkich, 2. efektywnie równe szanse dla wszystkich stanowisk władzy, oraz 3. że jakakolwiek nierównowaga w (2) jest uzasadniona, ponieważ przynosi korzyści najgorszym w społeczeństwie. Zatem dla Rawlsa przeciwieństwem sprawiedliwości może być jedno z następujących: system rządów, który nie zapewnia odpowiedniej ochrony praw podstawowych lub nie zapewnia równej ich ochrony; nierówność szans na sukces, która w żaden sposób nie jest uzasadniona efektami końcowymi; brak podstawowej siatki zabezpieczającej na wypadek gorszej sytuacji, przez co stoją w niekorzystnej sytuacji dla innych; lub jakiekolwiek próby stworzenia równości szans / rezultatów, które pozbawiają jednostkę jej podstawowych praw (takich jak sprawiedliwy proces prawny).
Jeśli sprawiedliwość jest teorią laika, że wszystkie złe działania powinny mieć proporcjonalne skutki, wtedy przeciwieństwem sprawiedliwości byłyby wyniki, które nie są proporcjonalne do podjętych działań. Może to być zbyt surowe wyroki, pozwolenie, aby złe czyny pozostały bezkarne lub niezastosowanie standardowych i jednolitych przepisów prawa (jeśli bankierom uda się ukraść, a bezdomnemu nie).
Jeśli sprawiedliwość to coś innego , jak sprawianie, by ludzie, którzy zostali pokrzywdzeni, czuli się całymi lub posiadali odpowiedni system kontroli i równowagi władzy, wtedy byłoby odwrotnie, gdyby cele sprawiedliwości (jakkolwiek jest zdefiniowane) nie zostały osiągnięte lub zostały zlekceważone z powodu jakiejś innej zasady kilka innych rezultatów.
Odpowiedź
Niesprawiedliwość społeczna to eliminacja różnych praw człowieka z szerokiego zróżnicowania niesprawiedliwego traktowania, które stwarza negatywne skutki dla mniejszości, zagregowanej lub niedostatecznie rozwiniętej populacji. Fundament lub infrastruktura opiera się na nierówności, która promuje działania i zachowania i jest niesprawiedliwa w stosunku do innych ludzi w populacji. Niesprawiedliwość społeczna jest załamaniem solidarności i czerpie siłę z tworzenia barier dla niekorzystnych skutków wynikających z uprzedzeń, stygmatyzacji, dyskryminacji, bigoterii i rasizmu. Przemieszczona władza prowadzi do szaleństwa wśród większości ludzi (tj. Norma) i zapewnia szerokie możliwości ograniczenia równych szans, sprawiedliwego traktowania, pozytywnych wyników, możliwych zasobów i uczciwego poparcia dla określonego agregatu. Niesprawiedliwość społeczna jest rakiem, który kryje się w społeczeństwie pod ustawodawstwem, rządem oraz przepisami i prawami regulacyjnymi. Niesprawiedliwość społeczna to najsilniejsza i najpotężniejsza bomba-matka, która odstrasza jakąkolwiek prawdę i sprawiedliwość, jednocześnie zwiększając segregację i odosobnienie, które przyczyniają się do zamieszek, protestów, wojen i przemocy. Niesprawiedliwości społeczne powodują nierówności w złym stanie zdrowia wśród mniejszości, zarówno pod względem fizjologicznym, jak i psychologicznym w niektórych populacjach. Okrada cię z godności, odbiera wszelką integralność i kradnie poczucie własnej wartości, które eliminuje wszelkie szanse w równym miejscu w społeczeństwie. Niesprawiedliwość społeczna, która pomaga w ograniczaniu lub eliminowaniu równych praw człowieka, jest w dużym stopniu zintegrowana między ludzi, rodzin, społeczności, regionów i na całym świecie, których uczy się lub naucza na podstawie słabej wiedzy, braku rzetelnych danych i błędnych informacji. Niesprawiedliwości społeczne nie przynoszą żadnych pozytywnych rezultatów i przygotowują grunt dla większej wściekłości wśród pozbawionych głosu i niezadowolonych osób, które tego nie zrobiły. mimo to mieli szansę na sprawiedliwość.