Najlepsza odpowiedź
Cóż, po tym, jak VOCALOID3 został piracki, w zasadzie niemożliwe do określenia. Było to o wiele bardziej oczywiste, gdy piratowano VOCALOID2, ponieważ piracka wersja VOCALOID2 robiła bardziej niż piratowanie oprogramowania. Zgodnie z moim zrozumieniem, POCALOID2 został stworzony, aby być czymś w rodzaju stwierdzenia, a jeśli wolisz krytyki, faktu, że VOCALOID2 miał wiele problemów związanych z instalacją banki głosowe; na przykład najbardziej znanym przypadkiem jest VOCALOID2 Prima, ponieważ w tamtym czasie była znana z powodowania całego szeregu problemów z silnikiem VOCALOID2, w szczególności z tego, że czasami, gdy ludzie instalowali Prima, błąd edytora i żaden inny zainstalowany wcześniej VOCALOID nie byłby w stanie śpiewać, z wyjątkiem samej Primy. VOCALOID2 z wieloma takimi problemami, a było to w dużej mierze spowodowane tym, jak VOCALOIDs często pojawiał się wraz z aktualizacjami edytora, ponieważ banki brzmień VOCALOID i edytor nie były sprzedawane ani rozprowadzane osobno, tak jak kiedyś wyszło VOCALOID3.
Z tego powodu POCALOID2 wziął sprawy w swoje ręce, a pracujący nad nim piraci dokonali ogromnych modyfikacji silnika, aby pozbyć się przerażających problemów z instalacją biblioteki VOCALOID2. W rezultacie banki brzmień dla POCALOID2 brzmiały inaczej niż ich odpowiedniki VOCALOID2, ponieważ miały tendencję do brzmienia nieco nietypowego, często miały wiele dziwnych usterek i dziwactw, których nie miały ich oryginalne odpowiedniki VOCALOID2, wiele ich funkcji wokalnych byłoby bardziej przesadzone i po prostu generalnie nie brzmiało tak dobrze, jak ich prawowite odpowiedniki. Możesz również zauważyć różnicę, jeśli zobaczysz edytor, którego używali, ponieważ POCALOID2 miał nieco inny interfejs, z tendencją do znacznie bardziej pomarańczowego schematu kolorów.
Jednak ponieważ VOCALOID3 naprawił większość problemy z instalacją VOCALOID2, modyfikowanie silnika nie miało już większego sensu, więc piraci po prostu łamią oprogramowanie i zachowują prawie dokładnie to samo. Mówiąc prościej, pirackie wersje VOCALOID3 4 i 5 są, o ile wiem, praktycznie nie do odróżnienia od ich legalnych odpowiedników.
Jedynym prawdziwym sposobem, w jaki możesz teraz stwierdzić, jest to, czy dana osoba piractwo oprogramowania staje się niechlujne i robi coś, aby się oskarżyć, co może się zdarzyć .
- Nielegalne kombinacje XSY . To nie technicznie oznacza, że używają pirackiego oprogramowania, ponieważ tak naprawdę jest na to sposób w legalnym edytorze. Jednak niezależnie od tego, czy zrobili to z pirackim oprogramowaniem, czy nie, jest to nadal nielegalne, ponieważ łamie umowę licencyjną. Z jakiegoś powodu toczy się dyskusja, czy robienie tego jest nielegalne w legalnym oprogramowaniu, ale mogę Cię absolutnie zapewnić, XSY między dwoma wokalami, które nie należą do tej samej grupy XSY, jest nielegalne, ponieważ w umowie licencyjnej jawnie stwierdza się, że nie można modyfikować oprogramowania, aby było używane w niezamierzony sposób, co robi nieautoryzowany XSY. Jeśli jednak ktoś używa nieautoryzowanego pliku XSY, 9 razy na 10, prawdopodobnie używa pirackiego oprogramowania, ponieważ według mojego zrozumienia dużo łatwiej jest zrób to w wersji crackowanej niż wersja legalna. Jakiekolwiek XSY pomiędzy bankami głosów, które nie należą do tych samych grup XSY (jak podano tutaj Grupy Cross-Synthesis / XSY ) są bardziej niż prawdopodobne, że używają nielegalnego XSY. (I tak, jeśli słyszałeś o Stelli, jest ona absolutnie nielegalnym XSY, znowu nie wiem, dlaczego jest to nawet temat debaty . Jeśli nie wiesz, kim ona jest, nie przejmuj się tym.).
- Korzystanie z banków głosu, których zazwyczaj nie mają. Przykłady obejmują nagradzaną wersję Galaco, wersje VOCALOID2 Azuki i Matcha oraz banki brzmień ACT1 Kagamine Rin i Len. Oryginalny bank brzmień Galaco działał tylko do 31 października 2013 r., Ponieważ bank brzmień był ustawiony na zegar, który po jego wygaśnięciu staje się bezużyteczny. Teraz Galaco dostał komercyjnie wypuszczoną aktualizację, znaną jako Galaco NEO, która w rzeczywistości była dostarczana z dwoma bankami głosów, Galaco RED i Galaco BLUE; bank brzmień RED jest aktualizacją oryginalnego banku brzmień nagród i brzmi prawie tak samo, więc nie poluj na nikogo za pomocą Galaco. Chociaż, jeśli twierdzą, że używają oryginalnego banku brzmień nagród w październiku 2013 r., Prawdopodobnie go podrobili. Banki brzmień VOCALOID2 Azuki i Matchy nigdy nie były konwencjonalnie używane. Posiadali banki brzmień VOCALOID2, które zostały wykorzystane w „Projekcie 575”, grze na PSVita i towarzyszącej jej aplikacji mobilnej opracowanej przez SEGA. Otóż to.Nie możesz użyć ich banków brzmień do tworzenia coverów lub oryginalnych piosenek, jest to dosłownie niemożliwe. (Jako ktoś, kto grał w grę mobilną, zapewniam cię, że to niemożliwe, bez względu na to, co mówi Planty-P.) Jednak piraci wymyślili, jak wydobyć swoje banki głosów z gier i sprawili, że działało w pirackim silniku VOCALOID . Teraz Azuki i Matcha otrzymali komercyjnie wypuszczone banki brzmień dla oprogramowania VOCALOID4 w lipcu 2017 r., Ale wszelkie nieoficjalne użycie ich banków głosów przed tą datą korzysta z pirackiego edytora . Jeśli chodzi o Kagamine ACT1, posiadanie banków brzmień ACT1 niekoniecznie oznacza, że je piratują – ale większość ludzi ich nie ma, ponieważ Crypton natychmiast przestał je sprzedawać mniej więcej w czasie, gdy zaczęli sprzedawać banki brzmień ACT2, co było 18 lipca 2008 roku, więc jest powód, by uważać na osoby, które w jakiś sposób mają te banki głosów, które nie były aktywne przed 2008 rokiem.
- Niektórzy mówią, że należy uważać na każdego, kto ma dużo banków głosów, ale szczerze mówiąc, pomimo tego, jak drogie są, doszło do punktu, w którym dużo ludzi, którzy mają legalne wersje oprogramowania, ma wiele banków głosów, producentów w szczególności. Sam mam całkiem pokaźną liczbę, ale głównie dlatego, że wiele banków brzmień, które kupiłem, było częścią pakietu, który miał około 3-6 banków brzmień (patrząc na ciebie, Crypton), i biorąc pod uwagę, ile jest teraz VOCALOIDów, nie Nie wydaje mi się, że to już wiarygodny wskaźnik, chociaż myślę, że jeśli mają podobną, absolutnie obsceniczną ilość VOCALOIDów, może być powód do podejrzeń.
To prawie wszystko. Po POCALOID2 nie ma tak wielu twardych wskazówek, że ktoś używa pirackiego oprogramowania.
Odpowiedź
Zwykle użytkownicy pocaloidów zapominają o ograniczeniach. Jeśli użytkownik pojawia się z ogromną ilością wokaloidów naraz, jest zwykle bardzo prawdopodobne, że używa kaloidów, ponieważ banki głosów wokaloidów nie są dokładnie tanie.